Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies "paukuttelee henkseleitään" eikä tajua, ettei ketään kiinnosta
08.07.2023 |
Minun mies paukuttelee olemattomia henkseleitään. Alkaa jo suorastaan viduttamaan. Kehuu itseään ääneen, se on erikoista, että ihminen itse sanoo olevansa fiksu ja älykäs, olen alkanut miettimään, onko hänellä narsistisia ominaisuuksia. Tämä itsensä kehuminen voi myös olla jokin alemmuuskompleksin osio josta en tiedä. Lisäksi hän kumoaa kaikki noin tunti tai päivä sitten sanomansa asiat. Passitan hänet pian pois talosta jos ei käytös muutu.
Kommentit (15)
Aikamoinen tyhjänpuhuja, jos ei ole mitään näyttöä mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Miksi olet ottanut tuollaisen kehuskelijan ja itseään maailman parhaimpana pitävän? Miksi naiset niin usein ottavat tuollaisen mulkeron? Ihan hyvin olisit voinut ottaa vaatimattomamman miehen, joka oikeasti keskittyy elämässä tekemään asiat hyvin ja oppimaan uusia asioita, sen sijaan että keskittyy kehumaan itseään ja haukkumaan muita.
M42
Vierailija kirjoitti:
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Just joo, pitää olla tyhmä kuin saapas saadakseen peruskoulusta 7,5 keskiarvon. Peruskoulu kun ei mitään erityistä pänttäystä vaadi. Ahkera huippuälykäs saa kokeista kympin, laiska huippuälykäs kympin tai ysin vähän tuurista riippuen. Laiska huippuälykäs saa siis ennemminkin ysin kuin seiskapuolen keskiarvon.
Terv., kokemusasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, minun mies- jankkaaja vauhdissa jälleen🥳
Suurimmalla osalla naisista on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiedä. Ainakin itse kuulostat melkoiselta lyttääjältä. Jospa mies tasapainottaa tilannetta kehumalla itseään.
Joka tapauksessa teidän parisuhteeenne ei herätä suuria odotuksia ja toiveita, sillä kunnioituksen puuttuminen on yksi varmimmista ennakoijista sen päättymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet ottanut tuollaisen kehuskelijan ja itseään maailman parhaimpana pitävän? Miksi naiset niin usein ottavat tuollaisen mulkeron? Ihan hyvin olisit voinut ottaa vaatimattomamman miehen, joka oikeasti keskittyy elämässä tekemään asiat hyvin ja oppimaan uusia asioita, sen sijaan että keskittyy kehumaan itseään ja haukkumaan muita.
M42
Minä tulkitsin alussa exän itsekehun huumoriksi ja itseironiaksi, olihan hänellä mielestään jopa yliluonnollisia kykyjä. Pidemmän päälle sain todeta, että hän oli tosissaan. T. Ei-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Peruskoulun keskiarvo ei välttämättä liity älykkyyteen millään tavalla. Olen lukenut aiheesta, mutta en ole ekspertti. Tuon väitteen silti muistan. Älykkäät saattavat olla jopa huonoja, ja omaksuvat "huonon oppilaan" roolin ryhmäytymiskeinona.
Eksä ajoi itsensä ja meidät noloihin tilanteisiin, kun oli olevinaan joka alan asiantuntija ja lupautui avuksi kaikkeen mahdolliseen, mistä hänellä ei oikeasti ollut mitään tietoa tai kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kompensoi heikkoa itsetuntoa kehumalla itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Just joo, pitää olla tyhmä kuin saapas saadakseen peruskoulusta 7,5 keskiarvon. Peruskoulu kun ei mitään erityistä pänttäystä vaadi. Ahkera huippuälykäs saa kokeista kympin, laiska huippuälykäs kympin tai ysin vähän tuurista riippuen. Laiska huippuälykäs saa siis ennemminkin ysin kuin seiskapuolen keskiarvon.
Terv., kokemusasiantuntija
Oot ihan pihalla. Huippuälykkäällä voi olla poissaoloja niin paljon, että just ehkä saa vitosen. Huippuälykäs voi saada kokeesta erittäin huonon numeron, jos ei ole ollut paikalla oppitunneilla, eikä lukenut koealuetta lainkaan. Älykkyys ei tarkoita, että tieto olisi valmiiksi päässä, kyllä se pitää jotain kautta sinne saada.
Ei se Einstein kai niitä ysejä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Just joo, pitää olla tyhmä kuin saapas saadakseen peruskoulusta 7,5 keskiarvon. Peruskoulu kun ei mitään erityistä pänttäystä vaadi. Ahkera huippuälykäs saa kokeista kympin, laiska huippuälykäs kympin tai ysin vähän tuurista riippuen. Laiska huippuälykäs saa siis ennemminkin ysin kuin seiskapuolen keskiarvon.
Terv., kokemusasiantuntija
Joissain aineissa esim kielet ja matikka varmaan mahdollista pärjätä pelkällä älyllä, mutten usko että esim historia, maantiede yms onnistuu pelkällä älyllä, joutuu perehtymään aiheisiin pärjätäkseen, pelkästään edellytykset ymmärtämiseen ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, minun mies- jankkaaja vauhdissa jälleen🥳
Suurimmalla osalla naisista on mies.
Ja suurin osa naisista ei hauku miehiään aamusta iltaan vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex teki tuota samaa. Selitti olevansa huippuälykäs, jota tavisten on vaikea ymmärtää. Ihmettelin usein tuon älykkään tempauksia. Kyllä olisi pitänyt tajuta, ettei kenenkään huippuälykkään peruskoulun päättötodistuksen ka voi olla 5,6. Huippuälykäs ja laiska saa vähintään 7,5.
Peruskoulun keskiarvo ei välttämättä liity älykkyyteen millään tavalla. Olen lukenut aiheesta, mutta en ole ekspertti. Tuon väitteen silti muistan. Älykkäät saattavat olla jopa huonoja, ja omaksuvat "huonon oppilaan" roolin ryhmäytymiskeinona.
Peruskoulussa pärjääminen perustuu ulkoa opetteluun ja aktiiviseen osallistumiseen luokassa. Jos ei ole kiinnostusta kumpaankaan, niin huippuälykäskin saa todella surkean keskiarvon.
Jaahas, minun mies- jankkaaja vauhdissa jälleen🥳