Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäiselle lapselle ennakkoperintöä?
01.07.2023 |
Jos isovanhempi haluaa antaa lapsenlapsilleen ennakkoperintöä, niin minkä ikäiselle lapselle tuota haluaisit? Puhutaan huomattavasta rahasummasta, esim. 200 000 e per lapsi.
Voit toki ajatella rahan myös perintönä, mutta älä tällöin mieti läheisen ihmisen kuolemaa.
Enkä laita tähän vaihtoehtoa, että ihan milloin se isovanhempi haluaa, vaan kysyn minkä ikäisen oman lapsesi toivoisit tuon rahan saavan.
Itseni mielestä tämä ei ole yhtään helppo kysymys.
Kommentit (14)
Antaisin osan rahasta 18 - 25-vuotiaana vaikka jonakin vuosittaisena määrärahana, että saavat opiskelut läpi, mutta suurimman osan rahaa vasta 26 - 30-v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan pienelle niin voidaan tehdä sijoituksia
Opintojen jälkeen. Jos rahat saisi jo nuorena, niin ne hassaisi johinkin turhaan eikä jaksaisi tehdä normaaleja hanttihommia kesätöinä tai opintojen lisänä. Hyvä kokea vähän niukempaakin elämää aikuisuuden alussa.
Perintö olisi siis nimenomaan rahaa, ei osakkeita tai kiinteistöjä? Tuo 200 000 e on sen veran iso summa, että jos sen saa rahana alle 10 v iässä ja siitä ollaan DVV:lle ilmoitusvelvollisia, niin sijoittaminen voi olla mahtotonta ja raha menettää arvoaan ennen kuin lapsi on täysi-ikäinen.
Helpointa on antaa rahat, kun lapsenlapsi on täysi-ikäinen, silloin kokonaisuus on kaikille helpoin hoitaa, kun lapsenlapsi voi itse hoitaa aivan kaiken.
Jos kyse on alle 20 000 euron summasta (eli lapsi on ennen ennakkoperintöä varaton eikä tarvita varallisuudenvalvontaa) niin heti syntymästä lähtien on OK.
Huomaa, että tuosta lahjoituksesta menee sitten lahjavero. Moni luulee että lahjan nimeäminen "ennakkoperinnöksi" säästää sen lahjaverolta, mutta tämä ei ole totta. Ennakkoperintö vain tarkoittaa että muut perintöön oikeutetut voivat vaatia lahjan ottamista huomioon myöhemmin perinnön jaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isovanhempi ei elä ikuisesti, että jos aikoo antaa eläessään on parempi miettiä sitä omaa ikää ja terveydentilaa.
Vierailija kirjoitti:
Opintojen jälkeen. Jos rahat saisi jo nuorena, niin ne hassaisi johinkin turhaan eikä jaksaisi tehdä normaaleja hanttihommia kesätöinä tai opintojen lisänä. Hyvä kokea vähän niukempaakin elämää aikuisuuden alussa.
Miksi oletat, että nuori hassaisi rahansa? Opetatko omat lapsesi pelkäämään tilillä olevaa rahaa ja selität, että älä omista mitään, silloin saat toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei euroakaan ennen kuin lapsi teoillaan todistaa olevansa vastuullinen ihminen.
Hunsvontille ei mitään, he pistävät 200 000 euroa hetkessä haisemaan kaikkeen turhuuteen ja järjettömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Perintö olisi siis nimenomaan rahaa, ei osakkeita tai kiinteistöjä? Tuo 200 000 e on sen veran iso summa, että jos sen saa rahana alle 10 v iässä ja siitä ollaan DVV:lle ilmoitusvelvollisia, niin sijoittaminen voi olla mahtotonta ja raha menettää arvoaan ennen kuin lapsi on täysi-ikäinen.
Helpointa on antaa rahat, kun lapsenlapsi on täysi-ikäinen, silloin kokonaisuus on kaikille helpoin hoitaa, kun lapsenlapsi voi itse hoitaa aivan kaiken.
Jos kyse on alle 20 000 euron summasta (eli lapsi on ennen ennakkoperintöä varaton eikä tarvita varallisuudenvalvontaa) niin heti syntymästä lähtien on OK.
Itse asiassa kysymyksen herättäneessä tilanteessa kyse on osakkeista ja lahjaveron verran rahaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma 15v lapseni sai 170 000 e isovanhemmiltaan. Summasta maksettiin verot ja osakkeet olivat sen jälkeen lapsen käytettävissä. Hän vastasi niistä itse ja minä vanhempana tein DVV:lle tarvittavat ilmoitukset. Nyt 6 vuotta myöhemmin lapsen omaisuus on on kasvanut noin 80 000 eurolla eli hyviä kauppoja on maltillisesti tehty.
Nähtävästi osa lapsista ja nuorista osaa geeniperimänsä perusteella toimia oikein, osa tuhlailee.
Vierailija kirjoitti:
Oma 15v lapseni sai 170 000 e isovanhemmiltaan. Summasta maksettiin verot ja osakkeet olivat sen jälkeen lapsen käytettävissä. Hän vastasi niistä itse ja minä vanhempana tein DVV:lle tarvittavat ilmoitukset. Nyt 6 vuotta myöhemmin lapsen omaisuus on on kasvanut noin 80 000 eurolla eli hyviä kauppoja on maltillisesti tehty.
Nähtävästi osa lapsista ja nuorista osaa geeniperimänsä perusteella toimia oikein, osa tuhlailee.
Kuulostaa muuten korvaani vähän oudolta, koska viimeiset vuodet eivät ole olleet mitenkään hyviä osakemarkkinoilla. Ensin tuli korona ja osakkeiden arvot suorastaan romahtivat. Sitten alkoivat varovasti toipua ja nyt puolitoista vuotta osakeindeksit ovat kaikki laskeneet kuin lehmän häntä. Ohjauskorot nousevat edelleen ja se4 merkitsee, etteivät osakekurssit nouse vielä vähään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asiaa kysyy siltä lapselta, niin jokainen varmasti valitsee 0 v. Ei kurjuus tee onnelliseksi. Ajatella, mitä sillä rahalla voisi tehdä jo lapsuudessa ja nuoruudessa. Ainuisena jokaisen pitäisi tienata omat rahansa, eikä tukeutua perintöön.
Sitten antaisin kun lapsella on perheenperustamistouhut, isot asuntolainat sun muut menossa. Siinä kohtaa sitä eniten rahaa tarvitsee.
Ei kannata antaa alle 18-vuotiaalle mitään. Alkaa DVV valvonta ja se on työläs.