Miksi superrikkaiden pitää ottaa maksullinen nainen?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tässä tullaan ihmisen psykologiaan ja siihen miten tälläinen ihminen yleensä käyttäytyy... Hän ei etsi mitään pysyvää, hän vain yrittää täydentää omaa egoaan... Raha, kauniit naiset, valta jne.. Se on kaikki oman egon täyttämistä ja ruokkimista mikä ei johad mihinkään muutakuin ihmisen tuhoon loppupeleissä. Se on se syy, hän ruokkii egoaan.
Vaikka olisikin, niin miksei löydy ilmaisia naisia jotka suostuisivat ei niin pysyviin suhteisiin?
Haluaa määritellä reunaehdot ja hallita naista.
Vierailija kirjoitti:
Haluaa määritellä reunaehdot ja hallita naista.
Miksi?
Kahden aikuisen seksuaaliseen haluun pohjautuvassa suhteessa pitäisi ottaa sängyssä huomioon sen toisen osapuolenkin nautinto, eikä keskittyä omaan nautintoon toisen palvellessa sinua sängyssä.
Halvempihan tuollainen escort on pidemmän päälle Oikealle "tyttöystävälle" pitää ostella kalliita lahjoja kuitenkin, ei kukaan nuori ja nätti muuten pullukan miljonäärin kanssa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tullaan ihmisen psykologiaan ja siihen miten tälläinen ihminen yleensä käyttäytyy... Hän ei etsi mitään pysyvää, hän vain yrittää täydentää omaa egoaan... Raha, kauniit naiset, valta jne.. Se on kaikki oman egon täyttämistä ja ruokkimista mikä ei johad mihinkään muutakuin ihmisen tuhoon loppupeleissä. Se on se syy, hän ruokkii egoaan.
Vaikka olisikin, niin miksei löydy ilmaisia naisia jotka suostuisivat ei niin pysyviin suhteisiin?
Koska se raha on nimenomaan se mikä antaa sen egon täyttymyksen, se vallantunne että se saa rahalla sen.
ilmaista naista ei ole olemassakaan
Tavalla tai toisella mies maksaa aina naisesta.
Ei oo aikaa tutustua naisiin? Haluaa vain seksiä, ei ylimääräistä draamaa? Haluaa tehdä jotain "kiellettyä"? En tiedä.
N
koska rahkeet ei muuten riittäisi
Mahdollisesti superrikas mies on ns. nörtti. On tullut rikkaaksi jonkun startup-yrityksen kautta ja nuoruus on kulunut työnteossa. Sosiaaliset taidot ovat puutteelliset ja kokemusta tyttöystävistä vähän. Silloin voi vaikka vähän "harjoitella" palkatun tyttöystävän kanssa.
Ilmaiseksi saa riippakiven vaivoikseen.
Haluaa uusia kokemuksia, ei halua nähdä mitään vaivaa niiden eteen.
Jos minä tarviin kaupasta maitoa, en minäkään osta koko kauppaa, kaikkine tavaroineen ja kiinteistöineen.
Ja toisekseen, tänä päivänä näyttää tuo h...oraaminen olevan hyvinkin arvostettua kun sitä hehkutetaan iltapäivälehtien sivuilla ihan päivittäin. Itsensä myynti on hienoa hommaa, mutta sen osto on vastaavasti sopimatonta hommaa?
On se tavallisen miehen näkökulmasta lohduttavaa, että feminismi ja naisten voimaantuminen ei ole vienyt parisuhteen mahdollisuutta vain tavallisilta miehiltä, vaan jopa superrikkaat joutuvat tyytymään maksullisiin naisiin
Koska halvalla pantu on huono.
Kallis on hyvä.
Ja jos halust tyylikkään ja hyvän missin niin ei se ilman rahaa onnistu.
Ja oikeesti rikkaille se naiselle maksettu summa on pieni kluerä muuhun kulutukseen verrattuna.
Koska superrikkailla on niin paljon rahaa että he voivat ostaa mitä tahansa ajattelematta edes hintaa... nainenkin on tällöin vain käyttöomaisuutta... ja pahinta on se että myös suomalaisten rahoja on siirretty superrikkaille yhä enemmän kun köyhdyttämisen agenda on toiminut viimeiset neljä vuotta... ainoa keino on aloittaa taistelu superrikkaiden rikastumista vastaan muiden kustannuksella...
Koska todella rikkailla on vähän aikaa panostaa mihinkään parisuhteeseen. Maksullinen kaunis nainen on siihen kätevä ja käytännöllinen ratkaisu.
Tässä tullaan ihmisen psykologiaan ja siihen miten tälläinen ihminen yleensä käyttäytyy... Hän ei etsi mitään pysyvää, hän vain yrittää täydentää omaa egoaan... Raha, kauniit naiset, valta jne.. Se on kaikki oman egon täyttämistä ja ruokkimista mikä ei johad mihinkään muutakuin ihmisen tuhoon loppupeleissä. Se on se syy, hän ruokkii egoaan.