Lue keskustelun säännöt.
Asuntovelkojen kasvu taittui, ei lainaa olekaan ruokakunnilla niin paljon kuin luultiin
22.06.2023 |
"Asuntovelkojen kasvu taittui
Keskimääräisten asuntovelkojen kasvu taittui viime vuonna, kertoo Tilastokeskus.
Vuonna 2022 asuntovelallisilla asuntokunnilla oli asuntovelkaa keskimäärin 110 000 euroa. Vuonna 2021 summa oli 110 600 euroa ja sitä edellisenä vuonna 106 100 euroa.
Maakunnittain vertailtuna eniten keskimääräistä asuntovelkaa oli Uudellamaalla ja Ahvenanmaalla.
Koko maassa asuntokunnista vajaalla kolmanneksella oli viime vuonna asuntovelkaa."
YLE
Keskimäärin reilu satatonnia per ruokakunta asuntovelkaa? Eihän se ole paljon. Jatkuvasti on puhuttu siitä että ihmisillä on varsinkin sitä asuntovelkaa niimmaanperkuleesti, eikä maksukykyä ollenkaan!! Järjettömiä lainoja otetaan pankista eikä tajuta ettei ole varaa asua niin leveästi.
Me ostettiin talo 150 000 eurolla, ja nyt velkaa on 100 000 yhteensä, eli 50 000 per pää.
Kommentit (16)
Me ostettiin talo 150 000 markalla, puhtaasti velalla ja korko oli jotain 12 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin talo 150 000 markalla, puhtaasti velalla ja korko oli jotain 12 prosenttia.
Meillä myös pelkällä lainalla, 130 000€ 6v sitten. Luultiin että oli halpa talo, mutta ilmeisesti muilla on ihan saman verran lainaa. Ökylainoja ei taidakaan olla niin paljon kun on suurenneltu? Ainahan se niin kyl meneekin, että paljon porua, vähän villoja.
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Tuossahan seisoo selvällä suomella että puhutaan asuntovelallisista, eli ei niistä joilla ei sitä velkaa ole.
Eillä oli vielä puolitoista vuotta sitten 400000€ asuntolainaa. Kun alkoi näyttää siltä, että kohta korot nousee, niin just ennen sodan alkua myin yhden asunnon ja maksoin melkein kaikki pois, jäljellä enää 40000€. Ehkä monetkin on tehneet samoin ja nyt se näkyy tilastoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nää on just näitä mitä nuo muutkin liioittelujutut on.
-Yh- äiti tienaa lapsillaan 10 000 euroa kuussa tukina
-Tosiasiassa hänellä on 15 vammaista lasta, ja samanlaista tilannetta ja yhät suurta tukea ei saa kuin 3 perhettä Suomessa.
Jne.
Asuntovelallisten velka näyttää ihan ok:lta, ei mitenkään liikaa, vaikka otsikoidaankin jatkuvasti että
-Mika ja Mirkku musertuvat 3 000 000 asuntovelkansa alle, -muutkin ovat ongelmissa, katso kuvat
ja sitten jossain on YKSI toinenkin perhe joka on saanut noin ison asuntolainan.
Sama of ja muiden kanssa, vihjaillaan että kaikki nuoret naiset ovat siellä vaikka siellä on kourallinen. Nuorilta tytöiltä jopa kysellään että onks sul instaa, snäppii tai ooäffää?
Sain 100 %;n asuntolainan 240 000 euroa vuonna 2007. Nyt se on maksettu jo pois alhaisten korkojen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Isolla osalla omistusasujista on vähintään kymppitonnien remonttilainat, vaikka itse asunto olisi maksettu. Remppalainojen korothan on huomattavasti isommat kuin asuntolainan.
Ei sillä ole merkitystä, kuinka paljon ruokakunnalla on velkaa, vaan käytettävissä olevat tulot. Samoin asunnon korjausvelkaa (pakolliset rempat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Isolla osalla omistusasujista on vähintään kymppitonnien remonttilainat, vaikka itse asunto olisi maksettu. Remppalainojen korothan on huomattavasti isommat kuin asuntolainan.
Tässä aloituksessa kuitenkin puhutaan asuntovelallisista, ei niistä joilla ei ole velkaa, tai joilla on muuta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, kuinka paljon ruokakunnalla on velkaa, vaan käytettävissä olevat tulot. Samoin asunnon korjausvelkaa (pakolliset rempat).
On sillä merkitystä jos annetaan ensin kuvaa että on satojentuhansien kämppävelat, ja onkin vain yhteensä reilu satatonnia. Eli viiskyt per pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Tärkeintä on asunnon arvo. Ja vaikka se asuntolaina olisi maksettu, se ei vielä riitä, sillä myös rakennuksilla on elinkaarensa ja vaatii remontteja, säilyttääkseensä arvonsa.
Suomessa on jopa 80-luvulla asuntoja, joita laitetaan maantasalle, kun korjausvelkaa niin paljon, eikä pankit anna korjaukseen lainaa, vaikka alkuperäinen asuntolaina maksettu.
Iso osa 60- ja 70-luvun kerrostaloista kannattaisi purkaa näillä alueilla korjaaminen ei kannata
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005161387.html?cs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin että ruokatunnilla, ja ihmettelin, että miten se lainan määrä riippuu lounastauosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää kuinka monella ruokakunnalla ON asuntolainaa. Aika monella ei nimittäin ole yhtään. Eli joillain on paljon.
Isolla osalla omistusasujista on vähintään kymppitonnien remonttilainat, vaikka itse asunto olisi maksettu. Remppalainojen korothan on huomattavasti isommat kuin asuntolainan.
Ei ne huomattavasti isommat ole. Tai siis itse olen aina saanut samalla korolla ja jopa samalla nimikkeellä: remppalaina on yhdistetty olemassaolevaan asuntolainaan. (On ollut monta asuntoa, siksi voi sanoa, että aina)
Oleellista ei välttämättä silti ole se, mikä sun mielestä on vähän tai paljon. Oleellista on se, että paljonko velkaa kotitaloudella on suhteessa sen vuosituloihin.