Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laiton raskaussyrjintä on yleistä työelämässä

Vierailija
20.06.2023 |

https://yle.fi/a/74-20035411

Ei kannusta naisia hankkimaan lapsia!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Vierailija
2/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian se ei ole enää laitonta .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kohta ollut 7 vuotta äitiyslomasijainen. :D 

Vierailija
4/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei enää halua lisää vauvoja vaan suoraan tuottavia töitä tekeviä kansalaisia.

Vierailija
5/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Työura kestää nykyään yli 40 vuotta. Onhan se ihan kauheaa, jos siitä on 1-2 vuotta pois sen takia, että saa lapsia. Siis niitä lapsia, joista kuulemma Suomessa syntyy ihan liian vähän. Naiset eivät osaa tehdä kuin väärin teki he lapsia tai ei.

Vierailija
6/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi jätin lapset tekemättä. Siinäpä Suomen päättäjillä miettimistä, oli valittava joko työnteko tai lasten teko, molempia ei minulle sallittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaussyrjinnän tulisi kohdistua myös isiin, koska heidänkin elämään asia vaikutta vapaiden, sairastelujen ja perheenhuoltovelvollisuuden kautta. Miksi näin ei ole?

Vierailija
8/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Sitten ei pidä palkata ketään alta 40 kymppistä naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Sitten ei pidä palkata ketään alta 40 kymppistä naista.

Viiskynppistä

Vierailija
10/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Työura kestää nykyään yli 40 vuotta. Onhan se ihan kauheaa, jos siitä on 1-2 vuotta pois sen takia, että saa lapsia. Siis niitä lapsia, joista kuulemma Suomessa syntyy ihan liian vähän. Naiset eivät osaa tehdä kuin väärin teki he lapsia tai ei.

1-2 vuotta :D "Työkaveri" on ollut nyt poissa viisi vuotta ja odottaa nyt kolmatta lastaan. 

Suomi ei enää halua lisää vauvoja vaan suoraan tuottavia töitä tekeviä kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
20.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi palkata ihminen, joka ei ole käytettävissä? 

Työura kestää nykyään yli 40 vuotta. Onhan se ihan kauheaa, jos siitä on 1-2 vuotta pois sen takia, että saa lapsia. Siis niitä lapsia, joista kuulemma Suomessa syntyy ihan liian vähän. Naiset eivät osaa tehdä kuin väärin teki he lapsia tai ei.

1-2 vuotta :D "Työkaveri" on ollut nyt poissa viisi vuotta ja odottaa nyt kolmatta lastaan. 

Suomi ei enää halua lisää vauvoja vaan suoraan tuottavia töitä tekeviä kansalaisia.

Mistä ne tuottavat kansalaiset tulevat? Olisko joku kuitenkin synnyttänyt heidät?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi neljä