Lue keskustelun säännöt.
Miksi itsemur*an tekevä mies on uhri, mutta miehen ha**aama nainen syyllisempi kuin tekijä?
19.06.2023 |
Ihanan heteroromanttinen moraali taas! Kun mies ITSE, omasta vapaasta tahdostaan vie henkensä, on hän suuri uhri ja ihmiset pillittää palstoilla miesten kärsimystä. Sen sijaan kun mies ta*"aa naisen, on se naisen vika. Miesuhri ei kuitenkaan ole syyllinen.
Voisitteko selittää miksi itsensä omasta tahdosta ta*avaa pitäisi sääliä, kun miehet itse sallivat naisiin kohdistuvan pakotetun väkivallan? Onpa miehet tosi isoja uhreja. Ta*pavat jopa itsensä ja vaativat sympatiaa, vaikka he eivät tee mitään naisiin kohdistuvalle väkivallalle.
Kommentit (4)
Koska elämme maailmassa, jossa oikeudet ovat miehillä ja velvollisuudet naisilla.
Miehillä on oikeudet tehdä mitä ikinä haluavat, naisilla on velvollisuudet kärsiä, siivota jäljet, huolehtia kaikista ja kärsiä seuraukset. Näin se nyt vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä piireissä sä pyörit, että siellä on tuollainen uhrihierarkia, mutta se ei ole miesten tehtävä, sen enempää kuin naistenkaan, sallia tai estää muiden tekemisiä,. Varsinkaan sellaisia mihin ei edes satu henkilökohtaisesti paikalle tapahtuman ollessa käynnissä.
No miksi sitten akat oli tuomitsemassa naistekijän?
Kyllä se tasan on miesten tehtävä lopettaa naisviha ja tehän koko ajan painostatte naisia ajamaan miesten asiaa.
Kaksinaamaiset miehet! Nyyh nyyh Amber läpsäisee mutta mies saa itse ha*ata fyysisesti heikomman.
Mitähän sieniä ap on tänään syönyt?
En tiedä missä piireissä sä pyörit, että siellä on tuollainen uhrihierarkia, mutta se ei ole miesten tehtävä, sen enempää kuin naistenkaan, sallia tai estää muiden tekemisiä,. Varsinkaan sellaisia mihin ei edes satu henkilökohtaisesti paikalle tapahtuman ollessa käynnissä.