Ukrainassa kuollut suomalainen ei ole sankarivainaja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e780d4e-5002-4f7f-b4a8-d10cf9c9dd3d
Minusta hänestä pitäisi tehdä sankarivainaja koska Suomi on käytännössä sodassa Venäjän kanssa. Suomi on lähtenyt Venäjän vihollisten kelkkaan ja antanut aseita, jolla tapetaan venäläisiä. Siellä makaa pelloilla tuhkana Suomen tankkeja.
Kommentit (8)
"Tällä hetkellä konsensus siis näyttää puoltavan sankarivainaja-nimitystä vain Suomen itsenäisyyttä puolustaneille. Tämä voi kuitenkin muuttua Naton myötä.
– Jos Suomi osana Natoa olisi osallisena jossakin konfliktissa, on aivan mahdollista, että vainajia pidettäisiin sankarivainajina, Tepora pohtii.
Tämä olisi valtion toimeksianto, joka hänen mielestään täyttäisi edellytykset. Kansan mielikuvissa tilanne voisi kuitenkin olla toinen."
Suomessa tulee jatkossa siis olemaan paljon sankarivainajia kun jenkit ajavat meidät konfliktiin Kiinan kanssa. Suomelle on myös jätetty Baltian puolustaminen ja meidät lasketaan NATOssakin itäblokkiin.
Ei ole sankari. Palkkasoturi joka menetti henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sankari. Palkkasoturi joka menetti henkensä.
,mutta nettisoturi on sankareista suurin :D
Mulle hän on sankarivainaja. Meni apuun vaikka ei ollut pakko.
Sotilas voi aiheuttaa ihmisille sota-alueella kidutusta, jos jokin osuu toiseen ihmiseen. Se on hyvin vakavaa. Joskus alle voi jäädä eläimet ja siviilit, ellei ole kyse pelastamisesta. Sodassa on tulta ja luodit jne.
Ei ole sankarivainaja. Arvostettavaa toimintaa lähteä vapaaehtoisena mukaan, mutta ei siltikään sankarivainaja. Hengissä reissultaan selvinneet ovat kyllä veteraaneja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sankari. Palkkasoturi joka menetti henkensä.
Mikä helvetin palkkasoturi, kun oli vapaaehtoisena siellä sotimassa.
Tottakai on sankari. Sairasta touhua venäläisillä, ja jokainen, joka puolustaa Ukrainaa, on sankari.