Iltalehden ukrainalaisen avustajan uutisoinnissa epäselvyyksiä
Iltalehti on erottanut kyseisen avustajan ja on nyt poistanut 33 hänen juttuaan lehdestä, koska avustajan tiedot eivät olleet todenperäisiä. Väitti mm. olleensa Bahmutin rintamalla ja haastatelleensa siellä sotilaita. Julkisen sanan neuvoston pj toivoo, että väärät uutiset oikaistaisiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009621737.html
Myös AP-uutistoimistolla on ollut samanlaisia vaikeuksia tässä luotettavuusasiassa ja erotti toimittajansa, joka valehteli saaneensa korkea-arvoiselta yhdysvaltalaiselta tiedusteluviranomaiselta vahvistuksen sille, että Venäjä olisi ollut vastuussa Puolassa kaksi ihmistä 15. marraskuuta surmanneesta ohjusräjähdyksestä.
AP:n uutinen levisi nopeasti maailmalla ja sen tietoja siteerasivat useat muut uutistoimistot. Myöhemmin Puolan viranomaiset ja Nato totesivat, että Puolan puolelle päätynyt yksittäinen ohjus oli todennäköisesti ukrainalaisten ampuna.
Kannattaa olla aika kriittinen nykyisen mediamaailman keskellä.
Kommentit (2)
En pidä valehtelijoista, vaikka ne olisivat ukrainalaisia.
Aika iso uskottavuusongelma tässä kyllä.