Mitä enemmän perehdyn venäjän historiaan, sitä enemmän se vaikuttaa historiattomalta barbaariselta epävaltiolta

Punaisen vallankumouksen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Muutaman kouluttautuneen venäläisnaisen kanssa jutellut ja sanoivat yks kantaan etteivät halua mistään hinnasta mennä takaisi Venäjälle eivätkä koskaan halunneet edes ennen tätä sotaa. Se on historiallisesti orjavaltio, jota johdetaan väkivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Punaisen vallankumouksen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Kommunismikin keksittiin saksassa ja sieltä se potkittiin pihalle. Moskovalaiset näkivät se hyvänä alistuskeinona ja ottivat menetelmän käyttöön. Loppu - historiaa.

Päin vastoin.

Ne ajattelee vain ja ainoastaan "suurta" historiaansa, eivätkä tulevaisuutta yhtään.

Jos kävelee selkä edellä, on kohta ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin.

Ne ajattelee vain ja ainoastaan "suurta" historiaansa, eivätkä tulevaisuutta yhtään.

Jos kävelee selkä edellä, on kohta ojassa.

Kaikki sekin on muilta omittu ja varastettu. Tetris on tiettävästi ainoa moskovalainen keksintö. Se keksittiin kun orjatyöläisten ruumiita piti pakata mahdollisimman tehokkaasti tienpohjaksi siperiaan.

Liian iso. Siksi kummadtuttaa, miksi yrittävät väkivalloin haalia lisäalueita. Siellä on aina pitänyt valehdella silmää räpäyttämättä, että henki on säilynyt. Juurtunut tavaksi kansaan.

Vierailija kirjoitti:

Liian iso. Siksi kummadtuttaa, miksi yrittävät väkivalloin haalia lisäalueita. Siellä on aina pitänyt valehdella silmää räpäyttämättä, että henki on säilynyt. Juurtunut tavaksi kansaan.

Suurin osa maasta pelkkää korpea. Eikä siellä kukaan halua asua.

Maksaisi ja olisi kova työ tehdä niistä asuttavia.

Helpompaa ottaa muilta valmiiksi rakennettu maa infroineen.

Venäjältä lähes 100 vuotta sitten loikanneen Stalinin sihteerin kertoma ei juurikaan poikkea nykyvenäjästä

Boris Bajanov was the first defector to come to the West after the 1917 Bolshevik revolution. Bajanov was Stalin’s personal secretary and in the Soviet Politburo until 1928 when he fled to British India. Bajanov reported that the Kremlin viewed the British Empire as the Soviet Union’s “main enemy.” He noted that propaganda and agitation were the Kremlin’s main weapons as part of a strategy to weaken Britain from within so that if war came it would be easier to win. Soviet cultural and diplomatic institutions were centers for propaganda, espionage, assassination and means to foment industrial and political unrest. According to Bajanov, their goal was to hoodwink western intellectuals by “throwing dust in the eyes of educated persons in the West.” He warned that the Soviet Union was a terrorist regime that suppressed domestic dissent and spread foreign disinformation because it could not survive if the world knew the truth.

In the decades to come, defector after defector has arrived in the West with the same message. The Kremlin had created a ruthless police state capable of mass surveillance, empowered to destroy perceived domestic threats, and intent on relentless attack on foreign foes.

https://time.com/6281663/russia-vladimir-xxtin-defectors/

vaihda xx tilalle pu, niin linkki toimii

”Putinin kokki” Prigožin: Venäjälle voi tulla vallankumous

Wagner-pomo totesi, että Venäjän eliitti suojelee omia lapsiaan rintamalle joutumiselta samaan aikaan, kun tavallisten venäläisten lapset kuolevat taisteluissa.

 Tämä voi hänen mielestään johtaa yhteiskunnalliseen myllerrykseen ja jopa vuoden 1917 kaltaiseen vallankumoukseen.

– Olemme tilanteessa, jossa voimme v***u menettää Venäjän. 

https://yle.fi/a/74-20033248

Ja historia on parasta mitä niillä on...

Vierailija kirjoitti:

Ja historia on parasta mitä niillä on...

Ei niillä ole mitään muuta kuin valheita ja väkivaltaa.

On kyllä uniikki historia, valtataisteluita ja imperialismia..

Vierailija kirjoitti:

Venäjältä lähes 100 vuotta sitten loikanneen Stalinin sihteerin kertoma ei juurikaan poikkea nykyvenäjästä

Boris Bajanov was the first defector to come to the West after the 1917 Bolshevik revolution. Bajanov was Stalin’s personal secretary and in the Soviet Politburo until 1928 when he fled to British India. Bajanov reported that the Kremlin viewed the British Empire as the Soviet Union’s “main enemy.” He noted that propaganda and agitation were the Kremlin’s main weapons as part of a strategy to weaken Britain from within so that if war came it would be easier to win. Soviet cultural and diplomatic institutions were centers for propaganda, espionage, assassination and means to foment industrial and political unrest. According to Bajanov, their goal was to hoodwink western intellectuals by “throwing dust in the eyes of educated persons in the West.” He warned that the Soviet Union was a terrorist regime that suppressed domestic dissent and spread foreign disinformation because it could not survive if the world knew the truth.

In the decades to come, defector after defector has arrived in the West with the same message. The Kremlin had created a ruthless police state capable of mass surveillance, empowered to destroy perceived domestic threats, and intent on relentless attack on foreign foes.

https://time.com/6281663/russia-vladimir-xxtin-defectors/

vaihda xx tilalle pu, niin linkki toimii

Kun keittää kusta kasaan vuosisatojen ajan, on lopputuloksena tulikuumaa tiivistettyä kusta.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä uniikki historia, valtataisteluita ja imperialismia..

Väkivaltaa, varastamista, rosvoamista, valtapelejä joo, mutta vain rikollisjengin sisäpiirissä. Ja kokonaiset kansat ovat rikollisjengin pauloissa.

Vierailija kirjoitti:

Joka valtio on köyhiä kohtaan barbaari ja P-korea. Katso länttä myös sitten. Myös lännessä kuten idässä ihmisiä kuollut, sodissa ja muussa. Herätys.

Ah, whataboutismi. Tästä se lähtee.

Voisivat elää yltäkylläistä elämää luonnonrikkauksilla, mutta

maata on siunattu itsekkäällä eliitillä ja johtajilla. Kun lukee Stalinin

elämänkertaa, niin ei voi kun pyöritellä päätään, miten onnettomat johtajat

maa on saanut. Pelkkiä rikoksia rikoksen perään ja kansa kärsii.

Ainoa maa maailmassa, mikä on koko olemassaolon ollut kaikkia muita vastaan tavalla tai toisella ja kautta historian ne on ollut sitä mieltä, että kaikki on heitä vastaan jne jne. Se on niiden selkärangasssa. Esim, jos 10 maata sanoo, että rakennetaan yhdessä puuhun hieno maja, niin kaikki muut on innoissaan, mutta venäjä ei liity mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Moskova taas on liittänyt itseensä valtioita ympäriltään ja imee niistä veret kuin vampyyri ja sitä he kutsuvat liittovaltioksi ja liittovaltion kansalaisia venäläisiksi.

Venäläisyys itsessään on jo keinotekoista ja vallankäytön väline. Ei ole olemassa mitään venäläisyyttä. Eri kansoja eri kulttuureineen ei voi kutsua samaksi kansaksi kuten vaikka suomalaisten eri heimoja. Punavihreät ovat tehneet tästä oman välineensä: ei ole yhtä suomalaista kansaa, he sanovat punaisissa kirjoissaan.

olemme paljon samankaltaisia kirjoitti:

Käytännössä aina ollut monarkia taustalla.

Erilaiset mielipiteet ja vallankumoukset teki Euroopasta erilaisen. Suomikin on aika paljolti venäläistyylinen. Meiltä puuttuu yksilönvapauksien hyväksyntä. Myös halutaan pitää köyhät köyhinä.

Meillä on luokkayhteiskunta ja eräälaisia maaorjia edelleenkin. Olemme paljolti venäläistyylinen hybridi länsimaistuneena.

Vihreiden arvojen arvostelu ja siitä nouseva viha paljastaa paljon venäläistyylistä mentaliteettia meistä.

Sellainen yksilöllisyys katsotaan todella pahana asiana.

Sanotaan saunan taakse ja muuta uhoa. Me suomalaiset emme myöskään osoita mieltä ja mellakoi, vaan alistumme kiltisti kuten venäläisetkin. Tavallaan meitä on hakattu henkisesti olemaan hiljaa ja tyytymään kohtaloomme.

Jos olemme joskus olleet samankaltaisia, sen on ollut pakko tapahtua pakosta, ei vapaaehtoisuudesta. Hittoon rüssien paksa.

Vierailija kirjoitti:

Punaisen vallankumouksen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Sanoisin pikemminkin, että viimeistään Iivana Julman ajasta alkaen pelkkää alamäkeä.