Ihmisellä on oikeus olla sekaisin
Niin varmaan onkin, en kiistä kenenkään oikeutta elää toisessa todellisuudessa.
En tiedä ovatko he sitten yhtä sekaisin jotka näkevät ihan järjettömät jutut totena myös.
Viittsan tässä pikkiriikkisen tapaukseen jossa yleislääkäri antoi terveen paperit silmin nähden huonosti voivalle ihmiselle joka leikkii yrittäjää tehden kauppoja. Eli siitä kärsii sivullisetkin jos tekee sopimuksia joita ei realisesti hänellä ole mahdollisuus toteuttaa.
Kommentit (5)
Harvempi käy juksailemassa jotain tuottajaa lupaamalla ostaa koko sadon vaikkei ole killinkiäkään taskussa. Siinä kärsii se joka ei sopimuksen takia sitten myy todellisille ostajille.
Pitäisikö diagnooseja sitten tehdä juorujen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö diagnooseja sitten tehdä juorujen perusteella?
Jos henkilöä ennenkin hoitaneet tahot ja esim. Sosiaaliviranomaiset pitävät henkilöä syyntakeettomana niin sivusta, henkilöä koskaan ees nähnyt, valon ja rakkauden virkaheittolääkäri tulee antamaan terveen paperit valon ja rakkauden lakimiehen kanssa, vähän kummastuttaa heidän eettisyytensä.
Sama ryhmä on "hoitanut" montaa muuta. Vanhan papan vapauttivat mutta jättivät autoonsa kodittomana ja avuttomana , rahattomana asumaan. Pappa huuteli facessa apua, insuliinit loppu ja huono olo.
Nämä nyt jotka vaan harhaisia juttuja suoltavat nettiin ovat vain huolen aiheita omaisilleen. Yleislääkärin antamista terveen papereista huolimatta.
Julkisen hoidon piirissä ihminen saa kattavaa apua, sosiaalityöntekijät järjestävät käytännön asioita. Nämä valon ja rakkauden yksityislääkärit ja juristit ties mistä motiiveista
Iso osa suomalaisista on sekaisin viikonloppuna nautittuaan päihdyttäviä aineita.