Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa työmarkkinoita, jos isokin leikkaus korkeintaan muutaman tuhat työpaikkaa täyttäisi?
22.04.2023 |
Samalla kymmenet tai sadattuhannet ihmiset jäisivät kärsimään seurauksista.
Työpaikkoja kun ei oikeasti ole tarjolla kovin paljon tai moniin paikkoihin on sellaisia vaatimuksia ettei ole realistista olettaa että monikaan niitä vaatimuksia täyttäisi.
Ansiosidonnaisen leikkausvaatimukset ovat luonteeltaan ideologisia.
Kommentit (6)
Den största orsaken till diskussionen är väl att mörka den verkliga boven, pensionerna som nu betalas ut åt de största årskullarna, som aldrig ens kollektivt betalade dem. Nu får de som kommer efter betala 4-6 gånger högre avgifter, nöja sig med 1/2-pension och diskutera hur de kunde spara inom sin egen generation då den förra vägrar att leva efter egen förtjänst eller ens dö och därmed sluta kosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nurinkurisesti ajatellaan, että suuret sosiaalituet estäisivät työllisyyttä. Suomessahan on mihin-tahansa-maahan verrattuna erittäin alhainen työttömyysprosentti ja missä-tahansa-maassa heikommat sosiaalituet. Selittäkää?
"Päättyneiden työttömyysjaksojen keskimääräinen kesto oli 28 viikkoa"
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/164650
28 viikkoa on 196 päivää. Nykyään ansiosidonnaista saa 300-400 päivää. Kokoomuksella pelkkä ideologinen pakko ajaa heikennyksiä, joita ei edes tarvittaisi, koska työttömät työllistyvät nopeammin kuin ansiosidonnainen loppuu.
Eihän tarkoitus olekaan, kuin saada valtiolle lisää rahaa mitä sitten jakaa rikkaille esim. Yritystukina yms. Itse leikkasin koko yritystuen pois. Näin säästyisi heti vaadittava 6 miljardia ja jäisikin vielä pelivaraa! Suomi jakoi viimevuonna (2022) 9.04 miljardia yritystukea. Mielestäni täysin turhaa rahaa. Jos ei yrittäminen onnistu ilman tukia, niin konkurssiin! Niin joutuu muutkin, jos raha ei omasta lompakosta riitä.
Olen vain pitemmän aikaa jo ihmetellyt, miten eräs nimeltä mainitsematon vihaa työttömiä kokoomuksessa. Niinkuin työttömien kurittaminen olisi ratkaisu kaikkeen. Voi kertoa, ettei omasta lähipiiristä löydy ketään työtöntä, joka ei töitä haluaisi, jos palkalla elää ja tulee toimeen tarjotut "touhutonnit" ei niitä ole, jos samaan aikaan viedään muut tuet pois. Käteen jää silloin elämään riittämätön Summa. Mutta kun on "töissä" ei ole sossurahaankaan oikeutta tai "saat"sitä ihan riittävästi. Itse olen osa-aikatöissä ja voin kertoa "näppituntumalla" mistä on kyse. Tosin, EN hae mitään tukia palkan päälle. Jätän niille, jotka tarttee. Itse pärjään vähemmällä mutta kokoaika työ olisi poikaa. Ei vain löydy vaikka kuinka haet! Orpo varmaan tietää sitten miten maaltakin löytyy jokaiselle se hyvin palkattu kokoaikatyö? Minkä saa, kunhan vain menee työpaikalle ja kiskoo haalarit niskaa ja alkaa hommiin... ilman hakematta ja työnantaja ei voi vaikuttaa estävästi palkanmaksuun? Tän minä vaan haluan nähdä!
Se auttaa, jos uskoo siihen, että ihmiset itse päättävät olla työttömiä eivätkä hae töitä saadessaan ansiosidonnaista
Niin ovatkin ideologisia tai periaatteellinen leikkaus on siis kyseessä. Ideana ei ole vaikuttaa työmarkkinoihin välttämättä tai säästää mutta ne on myös hyviä sivuvaikutuksia.