Puretaanko nyt huono sote-uudistus?
Jos demarit ja kepu eivät mene hallitukseen, voidaanko epäonnistunut sote purkaa? Yksityinen sektori on otettava purkamaan jonoja ja ihmisten on päästävä hoitoon. Hoitojonossa taudit pahentuvat ja sitten niiden hoito vasta kalliiksi tuleekin niin inhimillisesti kuin taloudellisestikin.
Kommentit (46)
Yksityisiähän käytetään jo jononpurussa. Ainakin etelässä. Monia vuosia jo käytetty.
Joudutaan valitsemaan kunta- tai maakuntahallinnon välillä, kahta tasoa ei mahdu, tai pitää purkaa valtio, jota ilmeisesti persut ajavat.
Koko katastrofin purkaminen lienee mahdotonta, mutta sotea joudutaan joka tapauksessa korjaamaan, hallituksen väreistä riippumatta. Pieniä elinkelvottomia sote-alueita yhdistetään ja yksityinen hoito otetaan rinnalle koska muuten mikään ei toimi. Pitkälti siis se malli mitä kokoomus ajoi.
Mikä estää yksityistoimijoita tarjomasta kohtuuhintaisia sosiaali ja terveyspalveluja jo nyt? - Aim niin onhan se toki helpompaa silloin kun voi sanella hinnat ja ei ole pelkoa, että edes vähävaraisempi voisi saada hoitonsa edullisemmin kun olisi pakotettu käyttämään kallista yskityistä ja ellei olisi varaa, niin olisi sitten ilman.
Erikoissairaanhoito ollut holtiton, se ruotuun ja resursseja lisää perusterveydenhuoltoon. Hyvä uudistus oli kun saatiin kuntien tietoinen härski alibudjetointi pois.
Vierailija kirjoitti:
Koko katastrofin purkaminen lienee mahdotonta, mutta sotea joudutaan joka tapauksessa korjaamaan, hallituksen väreistä riippumatta. Pieniä elinkelvottomia sote-alueita yhdistetään ja yksityinen hoito otetaan rinnalle koska muuten mikään ei toimi. Pitkälti siis se malli mitä kokoomus ajoi.
Tämä malli olisi pitänyt ottaa käyttöön heti. Pelkkä hallinto ja tietojärjestelmät ovat vieneet rahat sotelta suurimmassa osassa alueita. Ihmiset väsyvät ja irtisanoutuvat ennätysmäärin näiltä alueilta. Huonoa johtamista ja asiantuntemuutta on ihan riittävästi, kun aluehallinto on poliittinen ja erilaiset painotukset joka alueella. On myös potilaiden tasa-arvo-ongelma, kun eri alueilla on eri kriteerit hoitoonpääsyyn.
Naurattaa kun kokoomus mikromanageroi terveyskeskuksia hallitusneuvotteluissa. Pitäisi kuulemma siirtyä tiimityöhön 😂 No. On moniammatillisuus jo käytössä. Eikä kuulu kansanedustajien toimivaltaan tämä edes 😂
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
6 miljardin kynnyskysymys lentänyt taivaan tuuliin. Tietää hyvää sotelle, hienooo 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Ei kuitenkaan johdu soteuudistuksesta. Mutta kamala on tilanne, syyllisiä vanhat kunnanvaltuustot ja aliresursointi vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Erikoissairaanhoito ollut holtiton, se ruotuun ja resursseja lisää perusterveydenhuoltoon. Hyvä uudistus oli kun saatiin kuntien tietoinen härski alibudjetointi pois.
Et sitten ole missään tekemisissä terveydenhuollon tai sosiaaliturvan kanssa. Rahaa ei ole ja sitä pitäisi näille uusille alueille heti kättelyssä jakaa miljardeja lisää, jotta saavat edes paperilla asiat kuntoon. Myös kunnallisverot tulevat nousemaan, koska sote-budjetin siirto alueille jätti kunnat tyhjän päälle. Kuka sen maksaa? Jokainen suomalainen. Laskennallinen arvio ennen uudistusta oli 1.600 e/vuosi/työssäkäyvä henkilö lisäveroja. Totuus taitaa tulla kalliimmaksi, eikä hoitoa silti saa.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun kokoomus mikromanageroi terveyskeskuksia hallitusneuvotteluissa. Pitäisi kuulemma siirtyä tiimityöhön 😂 No. On moniammatillisuus jo käytössä. Eikä kuulu kansanedustajien toimivaltaan tämä edes 😂
No kuuluu itse asiassa uudistuksen jälkeen. Sote-alueiden rahoitus kuuluu valtion toimialaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Ei kuitenkaan johdu soteuudistuksesta. Mutta kamala on tilanne, syyllisiä vanhat kunnanvaltuustot ja aliresursointi vuosikausia.
Oletko sitä mieltä, että uusi hallinnontaso on ilmainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun kokoomus mikromanageroi terveyskeskuksia hallitusneuvotteluissa. Pitäisi kuulemma siirtyä tiimityöhön 😂 No. On moniammatillisuus jo käytössä. Eikä kuulu kansanedustajien toimivaltaan tämä edes 😂
No kuuluu itse asiassa uudistuksen jälkeen. Sote-alueiden rahoitus kuuluu valtion toimialaan.
Mun korviin valtion rahoitus on eri asia kuin työn organisointi ruohonjuuritasolla. Kaikki kunnia eduskunnalle, mutta vaikea uskoa, että eduskunta lakien säätäjänä on viisasten kivi noihin työtapoihin. Taisi vaalipuheissa kokoomus väläytellä hyvien käytäntöjen käyttöönottoakin. On siinä hoitoalalla pokassa pitämistä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Ei kuitenkaan johdu soteuudistuksesta. Mutta kamala on tilanne, syyllisiä vanhat kunnanvaltuustot ja aliresursointi vuosikausia.
Oletko sitä mieltä, että uusi hallinnontaso on ilmainen?
Ei ole ei, mutta eipä ollut vanhakaan ilmainen. Ja kunnan lautakunnatkin olivat poliittisesti nimettyjä. Ei demokraattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun kokoomus mikromanageroi terveyskeskuksia hallitusneuvotteluissa. Pitäisi kuulemma siirtyä tiimityöhön 😂 No. On moniammatillisuus jo käytössä. Eikä kuulu kansanedustajien toimivaltaan tämä edes 😂
No kuuluu itse asiassa uudistuksen jälkeen. Sote-alueiden rahoitus kuuluu valtion toimialaan.
Mun korviin valtion rahoitus on eri asia kuin työn organisointi ruohonjuuritasolla. Kaikki kunnia eduskunnalle, mutta vaikea uskoa, että eduskunta lakien säätäjänä on viisasten kivi noihin työtapoihin. Taisi vaalipuheissa kokoomus väläytellä hyvien käytäntöjen käyttöönottoakin. On siinä hoitoalalla pokassa pitämistä.
Työn organisointi vaatii resursseja = rahaa, henkilöstöä, tietojärjestelmät, koneet ja laitteet, toimivat ketjut laboratorioihin, jatkohoitopaikkoihin yms. Millä teet, kun niitä ei ole annettu tai niitä on liian vähän? Tähän sählinkiin kokoomus ei ole ehtinyt vielä sanoa juuta eikä jaata. Jää nähtäväksi jatkossa, mitä tälle tehdään, mutta näin se ei voi jatkua. Ei näitä hommia ideologialla hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Miten ajattelit porvarin tämän korjaavan?
Ei.