Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Testeissä käyminen suhteen alussa

Ymmyrkäinen
15.04.2023 |

Kumppanin kanssa on erimielisyyttä testeissä käymisestä.

Itse olen tottunut siihen, että testeissä käydään uuden suhteen alussa ihan ilman eri komentoa. Ja varsinkin, jos asia tulee puheeksi, on kummankin osapuolen syytä hoitaa oma osuutensa kuntoon ilman mutinoita. Vaikka olisi käynyt "juuri ennen edellistä kumppania", "kuukausi sitten" jne.

Nyt uusi kumppani kieltäytyy käymästä testeissä. Olemme puhuneet tautiriskeistä, ja olen itse käynyt testeissä. Kumppani on käynyt edellisen suhteensa aikana, ja vetoaa siihen, että koska niissä ei ollut mitään, ei tarvitse. Edellisellä kumppanilla on kuitenkin ollut myös muita kumppaneita, samoin oma uusi kumppanini on tämän jo päättyneen suhteensa jälkeen tavannut aiempaa vakikumppaniaan (jonka muiden kumppanien tautitilanteesta hän ei tietenkään voi tietää). Eli tilanne ei ole ollut mitenkään suljettu hänen osaltaan.

Aloitimme seksisuhteen ja luovuimme jo ehkäisystä, kun arvioin, että tautiriski on pieni. Kuitenkin tilanne nyt perustuu arviointiin eikä faktoihin. En missään vaiheessa sanonut, että en tautitietoa halua. Annoin kumppanille tilaa selvittää oma tilanteensa, ja olen siitä kysynyt suhteen aikana (aikaa on kulunut noin kuukausi). Nyt uusi kumppani kuitenkin kehottaa minua itse käymään testeissä, jos epäilen, että olisin voinut häneltä jonkun taudin saada.

Itse koen tilanteen todella kummalliseksi: miksi kumppani kieltäytyy käymästä testeissä, vaikka pyydän ja perustelen?

Haluaisin saada näkökulmia puolesta ja vastaan. Onko toiveeni kumppaniani kohtaan todellakin sellainen, että siitä voi kieltäytyä? Kumppani kokee pyyntöni testeihin menemisestä pompottamisena. Hieman ikävästi myös vihjailee, että olen neuroottinen, kun haluan myös faktat arvioiden lisäksi.

Itse luonnollisesti koen tämän tilanteen hankalana. Miksi kukaan haluaisi toimia näin? Onko toiveeni / pyyntöni todella niin kohtuuton kuin kumppanini antaa ymmärtää? Olenko (ja millä perusteella) luopunut oikeudestani saada tietooni kumppanin tautitilanne suostumalla seksiin ilman ehkäisyä?

(PS: olemme erittäin aikuisia, ja asiasta on puhuttu ilman ratkaisua. Eli "puhukaa keskenänne"- ja "oletteko teinejä" - kommentit voi jättää ihan suoraan kirjoittamatta. :) )

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan halua käydä, syystä x 🤷 ja tuskin tilanne painostamalla edes muuttuukaan. Käy sinä, niin kuin hän ehdotti.

Vierailija
2/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi edes jatkat suhdetta? Jos ei oo selkärankaa tässä, miten olisi muissakaan tilanteissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan halua käydä, syystä x 🤷 ja tuskin tilanne painostamalla edes muuttuukaan. Käy sinä, niin kuin hän ehdotti.

Toihan se käytännön ratkaisu on, mut väärinpäinhän se sit menee, jos vain toinen käy testeissä. Et millainen ihminen on ylipäänsä jos oikeuttaa itselleen tällaisen käytöksen parisuhteessa.

Vierailija
4/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltäytyisin seksistä ilman kondomia ennen kuin asia on selvä.

Vierailija
5/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi harrastat suojaamatonta seksiä vaikket tiedä kumppanisi tautitilannetta?

Testeissä käyminen on itsestäänselvyys. Samoin on kondomi.

Vierailija
6/12 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastat suojaamatonta seksiä vaikket tiedä kumppanisi tautitilannetta?

Testeissä käyminen on itsestäänselvyys. Samoin on kondomi.

Kumppanin kertoman ja oman arvion perusteella tautiriski on tosiasiassa varsin pieni. Mutta koska riski on kuitenkin olemassa, en haluaisi luottaa vain arvioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleva vaimoni kävi hiv-testissä ennen häitä vaikka ei, kertomansa mukaan, koskaan oli ollut seksisuhteessa.

Pitäisikö olla huolissaan?

Vierailija
8/12 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleva vaimoni kävi hiv-testissä ennen häitä vaikka ei, kertomansa mukaan, koskaan oli ollut seksisuhteessa.

Pitäisikö olla huolissaan?

No kyllä pitäänaisen puolesta nimittäin. Kaltaisesi luulosairaan ja mustasukkaisen miehen kanssa ei pidä mennä vihille missään olosuhteissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole kohtuuton. Ja ennen kuin edes kerroit ikää, tuli mieleen, että tässä kyse vähän vanhemmasta ihmisestä. Samoja kokemuksia itsellä sellaisista +40-vuotiaista, ettei niin kiinnosta taudit ja tuurilla mennään. Toistahan et voi pakottaa testeihin, mut voit kieltäytyä harrastamasta suojaamatonta seksiä ennen kuin on testitulokset nähtävillä. Jos hän yhtään kunnioittaa sua, hän käy testeissä ihan vaikka sun mieliksi, vaikka sit itse kokisikin sen jostain syystä turhana. Sulla on ihan oikeus arvostaa omaa terveyttäsi.

Vierailija
10/12 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne kieltämättä on hassu siltä kannalta, että luovuit jo ehkäisystä. Olisi kannattanut hoitaa testiasia ensin. Mietinkin, että jos asia on sinulle tärkeä, miksi teit niin? Itse tarkkailisin teidän dynamiikkaa ja miettisin onko mies mahdollisesti manipuloiva persoona. Saako hän sinut toimimaan omaa näkemystäsi vastaan, oman tahtonsa mukaan?

Tämä tuli mieleen, koska hän vaikuttaa alusta asti päättäneen, että tämä asia tehdään hänen tavalla. Eli niin, että hän ei mene testiin. Minusta normaali mukava ihminen menisi, vaikka arvioisi olevansa täysin terve. Se osoittaisi huomaavaisuutta toista kohtaan, kerran toinen on itse käynyt testissä ja pyytänyt vastavuoroisuutta. Se, että hän käskee sinua menemään itse uudestaan, ja että hän kutsuu sinua neuroottiseksi, haiskahtaa red flageilta. Sinä pyydät häneltä normaalia toista kunnioittavaa käytöstä, ja hän vääntää asian niin, että sinussa on jotain vikaa. Piip, piip, punainen valo vilkkuu!

Tarkkailisin hänen tapaa suhtautua sinuun ihan yleisesti. Lue netistä tietoa siitä, miten tunnistaa manipuloija. Voi olla vaikea huomata itse, jos joutuu sellaisen kanssa tekemisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilanne kieltämättä on hassu siltä kannalta, että luovuit jo ehkäisystä. Olisi kannattanut hoitaa testiasia ensin. Mietinkin, että jos asia on sinulle tärkeä, miksi teit niin? Itse tarkkailisin teidän dynamiikkaa ja miettisin onko mies mahdollisesti manipuloiva persoona. Saako hän sinut toimimaan omaa näkemystäsi vastaan, oman tahtonsa mukaan?

Tätä mietin vähän itsekin, miten päädyin tähän. Näin aikuisena mun ei ainakaan ole helppo myöntää, että mua olisi jotenkin painostettu. Hieman ristiriitainen olo kuitenkin myös itselläni on. 

Vierailija
12/12 |
18.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on sun terveys, jopa henki, ja kunnioitus sun turvallisuutta kohtaan. Vaikka toinen olisi jonkun taudin kantaja, tartunta ei ole välttämättä vielä tapahtunut. Sinun uudet testit olisi turhaan, jos toista ei testata. Itse lopettaisin suhteen, koska tässä toisen välinpitämättömyys on todella törkeetä. Tämä paljastaa luonteen, joka tulee näkymään muissakin tilanteissa viiveellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yksi