Hätäkeskus vai Miisa väärässä?

Eikai tässä kukaan ole väärässä, ambulanssi on ollut tulossa, Miisa on saanut jonkun ohjeen ja miettinyt jotain asiaa.

Tilanne on ollut niin kamala, ja siitä on niin lyhyt aika, ettei hän varmasti kovin analyyttisesti pystynyt sitä purkamaan. Luultavasti hätäkeskushenkilö on jossain välissä sanonut, että kylkiasentoon. Ei välttämättä siinä hetkessä, kun ei hengittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Eikai tässä kukaan ole väärässä, ambulanssi on ollut tulossa, Miisa on saanut jonkun ohjeen ja miettinyt jotain asiaa.

Miisan saama ohje on väärä, jos ohje todellakin on ollut tuo, että hengittämätön lapsi pitää kääntää kylkiasentoon.

"ajattelin, että näinkö vain minusta tulee yksi niistä ihmisistä"

-Minä, minä ja siis minä.

Jos ambulanssilla olisi kestänyt vaikka 5min saapua paikalle ja lapsi olisinoikeasti ollut tuon ajan hengittämättä, niin johan siinä olisi aivot kärsineet.

Aloitetaan elvytys heti jos on tuollainen tlanne ettei hengitä.

Jokin tässä tarinassa mättää. Ei ihminen, varsinkaan lapsi, pysy montaa minuuttia elossa hengittämättä. Onko siis ollut vaan tajuton? Ylihysterisoitu mediaan.

Hätäkeskus toimii aika monesti väärin. Olin kävelyllä yleisellä kävely polulla. Kun luoti tuli läheltä korvia ja mies metsästäjän asussa. Kun huusin hänelle, ettei täällä saa ampua, niin heitti kiväärin pusikkoon ja valehteli, että ne metsästyskoirat eivät ole hänen, vaan hänen ystävänsä koiria. Kun soitin tästä poliisille, niin toteavat vain, että nyt on metsästys kausi? Siis yleisellä lenkkipolulla, missä ihmiset kulkevat päivittäin, pyöräilijät, koiran ulkoiluttajat ym. Ja en todellakaan tiennyt, että metsästys käytäntö on sitä, että saa ampua aseella kettuja yleisellä tiellä? Miksi poliisi ei kertonut, että "on sallittua ampua kaikkea liikkuvaa". Puhelu meni Oulun poliisille, joka ei tiedä Helsingin kävelypoluista yhtään mitään. Poliisi on aika tyhmä. Sanoi vain minulle, kun totesi, että onhan jo häipynyt sieltä, kun soitin. Onko Suomen poliisi näin tyhmä?!!