Jos Lindtman, Kiuru tai Tuppurainen tulee Marinin tilalle niin sdp:n kannatus romahtaa 15-17%
Marinia kannattanut nuoriso ei ole heistä kiinnostunut. Marinia ottaa koville ja luopuu puheenjohtajuudesta kun hävisi vaalit Orpolle ja Purralle ja jäi vasta kolmanneksi.
Kommentit (24)
Lindtmanista ei ole ainakaan mihinkään. Eduskunnan kyselytunnilla pitänyt ihmeellisiä saarnoja toisille edustajille, vaikka kyseessä on ollut kyselytunti. Mitään muuta ei osaa kuin syytellä aina toisia ja yleisin "syytetty" on Perussuomalaisten puolue.
Itseään täynnä oleva ukko.
Nyt kannattaa kandidaattien mennä twerkkaus- ja selfiekursseille. Laihdutuskin olisi poikaa ja jauhoilla se onnistuu ihan huomaamatta.
Sara Sieppi täyttäisi hyvin Marinin paikan. Kaikki ne ominaisuudet, jotka demarit vaativat puheenjohtajaltaan.
Rinne takaisin? Miksi kaikki ovat unohtaneet sen, että Rinne johdatti SDP:n viimeksi voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Rinne takaisin? Miksi kaikki ovat unohtaneet sen, että Rinne johdatti SDP:n viimeksi voittoon.
Eiköhän Rinne jo ole näyttönsä antanut. Tippui eduskunnastakin.
Vierailija kirjoitti:
Rinne takaisin? Miksi kaikki ovat unohtaneet sen, että Rinne johdatti SDP:n viimeksi voittoon.
Rinne on ainoa jolla on piiruakaan valtiomiesmäisyydestä. Rauhallista viisautta ja harkintaa.
Kuten Matti Vanhasella, josta toivon presidenttiä.
Jos puolue on yhdestä henkilöstä kiinni, ei se ole mikään varteenotettava poliittinen liike vaan henkilöpalvontakultti jonka on syytäkin kuolla.
Voi voi. Teille tulee vielä ikävä sdptä, kun oikeistohallitus pistää tuulemaan. Myös sitä inhoamaanne Marinia.
Demarit palaa normimeininkiin. Varmasti juu innokkaimmat Marin-pissikset häipyvät tukijoukoista... Olisivat kyllästyneet jossain vaiheessa muutenkin Sannaan.
Vierailija kirjoitti:
Rinne takaisin? Miksi kaikki ovat unohtaneet sen, että Rinne johdatti SDP:n viimeksi voittoon.
Noin suoraan se ei mene.
Demarit voitti vaalit neljä vuotta sitten vuonna 2019,
koska se oli Sipilän hallituksen ajan oppositiossa.
Sen neljä vuotta.
Noin käy lähes aina. Että hallituspuolueet häviävät srvat
vaalit. Koska ovat joutuneet olemaan vastuussa asioista.
Ja tekemään negatiivisiakin päätöksiä.
Srvat vaalit häviää ainakin kokoomus. Ja persutkin jos ne hallitukseen menee.
Marinia fanittanut nuoriso ei tiedä mitä äänestäminen tarkoittaa eikä ikä riitä äänestämiseen.
Kyllä Marin enemmän tiputti ääniä mitä toi. Esim itse en voinut SDP:tä äänestää Marinin pääministeriyden jatkumisen pelossa, ja olen niitä äänestänyt aina.
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi täyttäisi hyvin Marinin paikan. Kaikki ne ominaisuudet, jotka demarit vaativat puheenjohtajaltaan.
Juu, ja kaksi muuta ominaisuutta niiden lisäksi...
Sadas Sanna-ketju. On teillä ikävä jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Lindtman on ihan hyvä ratkaisu.
Kuuntelin eilen Antin tiedotustilaisuus ja voi herranjestas sitä hapuilua, mitään ei saa sanottua, ynisee ja änisee. Kyllä tulee Sannaa ikävä, toisaalta ole iloinen Sannan puolesta, hänellä on upea tulevaisuus, katkerat ja kateelliset persut kuolevat kateudesta.
Onko Sannan someosaaminen hänen henkilökohtaista sellaista vai onko ko. "tavara" yhteistä omaisuutta demarileirissä?
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanista ei ole ainakaan mihinkään. Eduskunnan kyselytunnilla pitänyt ihmeellisiä saarnoja toisille edustajille, vaikka kyseessä on ollut kyselytunti. Mitään muuta ei osaa kuin syytellä aina toisia ja yleisin "syytetty" on Perussuomalaisten puolue.
Itseään täynnä oleva ukko.
No, eihän Lindtman sitten eroa Marinista yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne takaisin? Miksi kaikki ovat unohtaneet sen, että Rinne johdatti SDP:n viimeksi voittoon.
Noin suoraan se ei mene.
Demarit voitti vaalit neljä vuotta sitten vuonna 2019,
koska se oli Sipilän hallituksen ajan oppositiossa.
Sen neljä vuotta.Noin käy lähes aina. Että hallituspuolueet häviävät srvat
vaalit. Koska ovat joutuneet olemaan vastuussa asioista.
Ja tekemään negatiivisiakin päätöksiä.Srvat vaalit häviää ainakin kokoomus. Ja persutkin jos ne hallitukseen menee.
Entä kun nykyhallitus ei ole joutunut tekemään niitä negatiivisia päätöksiä lainarahan takia vaan on tehnyt niitä ideologisista syistä?
Ikinä ennenkään ei ole entinen pääministeri ollut uudessa hallituksessa alempiarvoisena ministerinä. Ei kuulu tapoihin.