Lue keskustelun säännöt.
Naisen kannattaa kertoa miehelle vain muutamasta kumppanista
30.03.2023 |
Olen ymmärtänyt, että miesten mielestä miesten on ihan luonnollista kartuttaa seksikokemuksiaan lukuisten naisten kanssa, eikä tämä missään nimessä tee heistä huonompia ihmisiä, mutta naisille miesten näkökulmasta moinen tekniikkalajin terävöittäminen on pelkästään mainehaitta. Synteesinä voinettakoon todeta, että naisten kannattaa kertoa uudelle, varteenotettavalle kumppanilleen seksikumppaneiden lukumäärä reilusti alakanttiin, mikäli on tullut nauttineeksi miesten antimista tuohon hetkeen mennessä keskimääräistä enemmän.
Kommentit (5)
Ei minulta ole ikinä tuollaista kysytty. Ihmettelisin kyllä kysymystä ja suhde saattaisi loppua siihen, koska outoa. Ja kumppaneita on ollut alle 10. Olen yli viidenkymmenen ja pitkässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, oma muijanikin esittää kiltimpää, mitä on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Avain, mikä sopii joka lukkoon on yleisavain ja lukko, mihin sopii kaikki avaimet on surkea lukko. Niin se vain on.
Jos sun pitää sillä avaimella koluta 100 lukkoa ennen kuin tärppää, niin se kotilukko tuppaa helpommin myös unohtumaan. Niin se vain on.
Joo en mä ainakaan kertoile mieshistoriaani. En tiedä onko luku tavallista korkeampi vai onko muillakin tapana jättää muutama luvuista. Jonkun 20 miehen kanssa olen ollut vaikka pitkä parisuhde välirikkoineen siinä oli myös. Ilman sitä suhdetta olisin varmaan kyllä ollut jonkun muun kanssa sitten eikä irtopanoja siten olisi paljon enempää ollut. JOS joku ees kysyisi (eipä ole tullut puheeksi, miehet taitaa pyrkiä tekemään päätelmiä ilman utelemista) niin antaisin uskoa, että 1-2 irtosuhdetta, pari lyhyttä seurustelua teininä ja ex-mies. Ei kai tässä alta kolmekymppisenä vielä tarvis kertoa neljällä... ei niillä kaikilla ole kyllä ollut yhtään mitään merkitystä mulle. Pari olis voinut jopa jättää väliin.
Avain, mikä sopii joka lukkoon on yleisavain ja lukko, mihin sopii kaikki avaimet on surkea lukko. Niin se vain on.