Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkähänlainen on ensimmäinen "technosignature" minkä ihmiset havaitsevat? Siis jonkinlainen merkki maan ulkopuolisesta teknologiasta.

Vierailija
26.03.2023 |

Onko tutkijoilla mitään todennäköisintä teoriaa että minkälaista "saastetta" jostain kaukaa tullaan ensimmäisenä havaitsemaan? Ääntä? Valoa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkuthan sanoivat että Oumuamua olisi voinut olla sellainen, vaikka ei ilmeisesti ollutkaan.

Vierailija
2/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka jotain havaittaisinkin, niin se olisi jo ohi siinä vaiheessa. Etäisyydet ovat niin pitkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on tehnyt itseään näkyväksi vasta vajaat parisataa vuotta, ja koettanut etsiä elonmerkkejä muista vielä vähemmän. Kosmisessa mittakaavassa tuo on mikroskooppinen aikaikkuna. Jos elämä olisi vastaavaa kuin meillä, tuskin tapaamme koskaan. Jos tapaisimme nyt, heillä täytyisi olla jotain jota mitä tällä hetkellä emme voi käsittää.

Vierailija
4/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on tehnyt itseään näkyväksi vasta vajaat parisataa vuotta, ja koettanut etsiä elonmerkkejä muista vielä vähemmän. Kosmisessa mittakaavassa tuo on mikroskooppinen aikaikkuna. Jos elämä olisi vastaavaa kuin meillä, tuskin tapaamme koskaan. Jos tapaisimme nyt, heillä täytyisi olla jotain jota mitä tällä hetkellä emme voi käsittää.

Eli niin kauan kuin ihmiset elelee, ei tulla ketään tapaamaan? Tai siis todennäköisyys sille on erittäin pieni, vaikka todennäköisyys maan ulkopuoliselle elämälle olisikin hyvin suuri.

Vierailija
5/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkuthan sanoivat että Oumuamua olisi voinut olla sellainen, vaikka ei ilmeisesti ollutkaan.

Sehän on jumalan kivettynyt pökäle. Se on merkki ihmiskunnalle, että ollaan ryssitty.

Vierailija
6/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on tehnyt itseään näkyväksi vasta vajaat parisataa vuotta, ja koettanut etsiä elonmerkkejä muista vielä vähemmän. Kosmisessa mittakaavassa tuo on mikroskooppinen aikaikkuna. Jos elämä olisi vastaavaa kuin meillä, tuskin tapaamme koskaan. Jos tapaisimme nyt, heillä täytyisi olla jotain jota mitä tällä hetkellä emme voi käsittää.

Eli niin kauan kuin ihmiset elelee, ei tulla ketään tapaamaan? Tai siis todennäköisyys sille on erittäin pieni, vaikka todennäköisyys maan ulkopuoliselle elämälle olisikin hyvin suuri.

Tismalleen näin. T: eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on tehnyt itseään näkyväksi vasta vajaat parisataa vuotta, ja koettanut etsiä elonmerkkejä muista vielä vähemmän. Kosmisessa mittakaavassa tuo on mikroskooppinen aikaikkuna. Jos elämä olisi vastaavaa kuin meillä, tuskin tapaamme koskaan. Jos tapaisimme nyt, heillä täytyisi olla jotain jota mitä tällä hetkellä emme voi käsittää.

Eli niin kauan kuin ihmiset elelee, ei tulla ketään tapaamaan? Tai siis todennäköisyys sille on erittäin pieni, vaikka todennäköisyys maan ulkopuoliselle elämälle olisikin hyvin suuri.

Todennäköisyys ei ole puolellamme, mutta toisaalta itsekin olemme kehittyneet jättiharppauksin.

Vierailija
8/8 |
26.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Berliinin olympialaiset 1936