Perunkirjoituksessa paljastui, että kuollut äitini olikin valehdellut lähes 40 vuotta tekemisistään

Perunkijoituksessa käydään läpi vainajan varat ja kp:n osalliset. Ei se mikään historian kirjoitus ole.

Avaa vähän miten se perunkirjoituksessa ilmeni ?

Joopajoo

Miten asia tuli perinkirjoituksessa ilmi?

Tiedätkö ap mikä on perunkirjoitus?

Nämä on kyllä vaikeita asioita kohdata mutta koeta ajatella että äitisi tarvitsi jostain syystä kulissiaaan. Älä tuomitse.

Taidat valehdella.

Aloituksesta, jossa ei kerrota mitään, ei saa oikein mitään selvää. Siitä ei sitten synny keskusteluakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap mikä on perunkirjoitus?

Espanja jolla virallinen asema. Myös ketsua ja aimara jotka alkuperäiskieliä.

AP:n äiti syyllinen 90-luvun lamaan?

Kerro nyt AP hiukan lisää. Miten tää homma tuli esille?

Meillekin selvisi yhden sukulaisen kuoleman jälkeen, että oli elänyt jonkinlaista kaksoiselämää. On tosi ikävää, kunkuva tuosta ihmisestä rikkoontui. Ja toisaalta kävää sekin, että asiat tietenkin sitten paljastuivat, vaikka hän ei niitä itse paljastanut. Mutta itse kyllä jätti kaiken sukulaisten löydettäväksi eikä tehnyt mitään kuolinsiivousta.

Vierailija kirjoitti:

Meillekin selvisi yhden sukulaisen kuoleman jälkeen, että oli elänyt jonkinlaista kaksoiselämää. On tosi ikävää, kunkuva tuosta ihmisestä rikkoontui. Ja toisaalta kävää sekin, että asiat tietenkin sitten paljastuivat, vaikka hän ei niitä itse paljastanut. Mutta itse kyllä jätti kaiken sukulaisten löydettäväksi eikä tehnyt mitään kuolinsiivousta.

Millään tuolla ei ole vainajalle itselleen enää mitään merkitystä. Sitä saa miettiä ja puhua, olla ihan mitä mieltä tahansa. Jälkipolvet tänne jäävät vellomaan niin halutessaan.

Oikeasti perunkirjoituksessa selvitetään vain vainajan kuolinhetken varat, velat ja perilliset. Aloittaja yritti kyhätä tarinaa, jota ei itse ymmärtänyt.