Millainen ihminen ei pääse opiskelemaan haluamaansa? Vaan vaihtaa pääainettaan yliopistossa-

Joten varmaan sit siihenkin joukkoon mahtuu ihan kaikenlaisia ihmisiä.

joillakin aloilla, niin siihen 97 %:iin mahtuu monenlaisia ihmisiä.

Järkevää toimintaa!

eikä viitsi maksaa avoimeen maksuja / yrittää pääsykoetta vuodesta toiseen. Itse menin sieltä mistä Suomessa tietämykseni mukaan ainakin silloin (yli 10 v sitten) helpoimmalla pääsi, eli aluetiedettä Tampereelle, jota kautta myöhemmin tiedotusoppia lukemaan.

onnistu niille halutuimmille aloille. Että jos menet lukemaan aluetiedettä vaikka haluat lääkikseen, niin sitten vaihdat vain tiedekuntaa. Ei onnistu enää.

onnistu niille halutuimmille aloille. Että jos menet lukemaan aluetiedettä vaikka haluat lääkikseen, niin sitten vaihdat vain tiedekuntaa. Ei onnistu enää.

esim. Kuopiossa kansanterveystieteeseen otetaan suoraan sisään jos on suorittanut siitä appron kokonaisarvosanalla hyvä. Treella on myös kansanterveystieteen opinnot ja pääsykokeet ei kovin vaikeat. Siellä ktt:n opinnot ovat "lääkiksessä".

että en pitänytkään siitä alasta, mitä alunperin läksin opiskelemaan ja siksi vaihdoin pääainetta. Tosin vaihdoin ei-suositusta aineesta toiseen ei-suosittuun. ;)

opiskelee jossain muualla kuin Helsingin yliopistossa, jossa tuo "sisäänpääsytapa" on estetty pääsykoetta vastaavin tasokokein.

Alun perin menin lukemaan ainetta A. Ihan normaalisti pääsykokeen kautta. Sivuaineita valitessani tykästyin aineeseen B.



Aineen B pääsykokeet ovat yhdet Suomen vaikeimmat, joten pohdin vaihtoehtojani. Parhaaksi osoittautui se, että luin molemmista aineopinnot ja sen kautta pystyin suoraan vaihtamaan pääainetta tiedekunnan sisällä.

Aine A on ollut hyödyllinen nykyisessä työssäni, joten eivät ne opinnot hukkaan menneet.

Huomattavasti huonompi vaihtoehto olisi ollut se, että olisin iltatyön ohessa lukenut aineen B pääsykokeisiin ja ottanut riskin, että en koskaan pääsisi sen kautta sisään. Valmistuin opinnoistani hyvin arvosanoin. Siltikään en usko, että tänä päivänäkään pääsisin tuota ainetta B lukemaan pääsykokeen kautta.

typeriltä kuulostavia yleistäviä kysymyksiä?

Vai tekeekö niitä monikin? Huolestuttaa!

onnistu niille halutuimmille aloille. Että jos menet lukemaan aluetiedettä vaikka haluat lääkikseen, niin sitten vaihdat vain tiedekuntaa. Ei onnistu enää.

esim. Kuopiossa kansanterveystieteeseen otetaan suoraan sisään jos on suorittanut siitä appron kokonaisarvosanalla hyvä. Treella on myös kansanterveystieteen opinnot ja pääsykokeet ei kovin vaikeat. Siellä ktt:n opinnot ovat "lääkiksessä".

Voit suorittaa KTT:n opinnot lääketieteellisen tiedekunnan alaisuudessa, mutta lääkäriksi et valmistu. Oulun yliopistossa oli ainakin aikoinaan samat kahden vuoden perusopinnot lääkäreille ja hammaslääkäreille. Jos halusit vaihtaa hampaan puolelta lääkikseen, ei auttanut kuin mennä pääsykokeiden kautta. Toki, jos sitten pääsit lääkikseen, sait nuo kaksi jo opiskeltua vuotta osittain anteeksi.

onnistu niille halutuimmille aloille. Että jos menet lukemaan aluetiedettä vaikka haluat lääkikseen, niin sitten vaihdat vain tiedekuntaa. Ei onnistu enää.

esim. Kuopiossa kansanterveystieteeseen otetaan suoraan sisään jos on suorittanut siitä appron kokonaisarvosanalla hyvä. Treella on myös kansanterveystieteen opinnot ja pääsykokeet ei kovin vaikeat. Siellä ktt:n opinnot ovat "lääkiksessä".

Voit suorittaa KTT:n opinnot lääketieteellisen tiedekunnan alaisuudessa, mutta lääkäriksi et valmistu. Oulun yliopistossa oli ainakin aikoinaan samat kahden vuoden perusopinnot lääkäreille ja hammaslääkäreille. Jos halusit vaihtaa hampaan puolelta lääkikseen, ei auttanut kuin mennä pääsykokeiden kautta. Toki, jos sitten pääsit lääkikseen, sait nuo kaksi jo opiskeltua vuotta osittain anteeksi.

Kateellinen taas? Pahansuopa?



Kerro ap, kuka tuttavasi on tehnyt kuvailemallasi tavalla!



ps. Hakiessani lukemaan haluamaani ainetta, sisään pääsi n. 5% hakijoista, ja heillä kaikilla oli lukion päättötodistuksen keskiarvo n. 9,5. Joten ilmeisesti kaikki, joiden ka oli alle 9,5 eivät päässeet. Piti siis sanomani, että rumat ja omituiset eivät päässeet.

jos jouduitkin menemään helpoimman kautta sisälle niin mitä sitten? Olet ylisuorittaja jos teet siitä ongelmaa.

Alun perin menin lukemaan ainetta A. Ihan normaalisti pääsykokeen kautta. Sivuaineita valitessani tykästyin aineeseen B.

Aineen B pääsykokeet ovat yhdet Suomen vaikeimmat, joten pohdin vaihtoehtojani. Parhaaksi osoittautui se, että luin molemmista aineopinnot ja sen kautta pystyin suoraan vaihtamaan pääainetta tiedekunnan sisällä.

Aine A on ollut hyödyllinen nykyisessä työssäni, joten eivät ne opinnot hukkaan menneet.

Huomattavasti huonompi vaihtoehto olisi ollut se, että olisin iltatyön ohessa lukenut aineen B pääsykokeisiin ja ottanut riskin, että en koskaan pääsisi sen kautta sisään. Valmistuin opinnoistani hyvin arvosanoin. Siltikään en usko, että tänä päivänäkään pääsisin tuota ainetta B lukemaan pääsykokeen kautta.

niin n. 90 % hakijoista ei päässyt. Osa sitten luki vuoden, pari jotain helpompipääsyistä muuta ainetta saman tiedekunnan sisällä ja sitten loikkasi (silloin se vielä onnistui tietyin ehdoin).

"Undeclared major", kun ei viela tieda varmasti mihin suuntaa.