Ruotsissa seksuaalirikollisen tuomio kumottiin, koska lapsi käytti väärää termiä

Mikä sana olisi ollut oikea?

Oliko lapsen sukupuolesta varmuus?

Outo teksti, snippa = puristaa / leikata, miten liittyy tytön siihen.

Oikeuslaitos oppinut uimaan. Hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Outo teksti, snippa = puristaa / leikata, miten liittyy tytön siihen.

Onhan Suomessakin kaikenlaisia termejä, kuten vaikkapa kanki, värkki ym, joilla on muukin merkitys kuin kullia ja pimppiä kuvaava.

Heillä on oikeus lähestyä prinsessoja myös Ruotsissa.

Hyvä ettei annettu tuomiota liian löyhin perustein.

Miten nuo voi edes kuvitella, että 10-vuotias osaa valita sanamuotonsa varmuudella oikein. Kuitenkin muussa tarinassa kertoi, että tämä äijä oli työntänyt sormen sisään.

Hämmentävä uutinen on se, että hovi-oikeudessa Ruotsissa on 5 jäsentä, kun taas Suomesssa 3. Yleensä 1 tuomari ja loput laamanneja. Mitäköhän helvettiä nuo Ruotsin oikeusopppineet oikeasti on miettineet?

Tää on tätä lakiteknistä probleemaa. Minne on sormi työnnetty. Syytös on raiskauksesta lainsäädäntö taitaa Ruotsissakin edellyttää, että sisään on työnnytty. Raiskauksesta ei voi tuomita, jos ei ole varmaa että ehdot tuomioon täyttyy.

Toisaalta tapaus Auer muistuttaa että näissä saa olla tarkkana.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo voi edes kuvitella, että 10-vuotias osaa valita sanamuotonsa varmuudella oikein. Kuitenkin muussa tarinassa kertoi, että tämä äijä oli työntänyt sormen sisään.

Sisään minne? Ei ole tietoa onko työnnytty oikeasti emättimeen.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo voi edes kuvitella, että 10-vuotias osaa valita sanamuotonsa varmuudella oikein. Kuitenkin muussa tarinassa kertoi, että tämä äijä oli työntänyt sormen sisään.

Ongelma on siinä, ettei voida olla varmoja mitä tyttö on tarkalleen tarkoittanut.

Oliko kenellekään yllätys, ettei nimenomaan Ruotsissa tiedetä mikä on pimppi? Oikeussalissa taisi olla ns. all male panel.

Olisi siis lapset pitänyt osata sanoa että miehen käsi oli häpykummulla ja yksi sormi työnnettynä emättimeen sisälle? Haloo Ruotsin oikeuslaitos. Jos sanoo että yksi sormi on pimpin sisälle työnnetty niin just sitä se tarkoittaa, sisälle!!! Riittää että sormi olisi hipelöinyt häpyhuulia niin ahdistelua on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sana olisi ollut oikea?

Etupyypyy

Vierailija kirjoitti:

Olisi siis lapset pitänyt osata sanoa että miehen käsi oli häpykummulla ja yksi sormi työnnettynä emättimeen sisälle? Haloo Ruotsin oikeuslaitos. Jos sanoo että yksi sormi on pimpin sisälle työnnetty niin just sitä se tarkoittaa, sisälle!!! Riittää että sormi olisi hipelöinyt häpyhuulia niin ahdistelua on tapahtunut.

Onni onnettomuudessa, että oli vain sormi.

Jos olisi ollut mamulapsi olisi hommattu tulkki.

Hyvä.