Pihi kaveri

Röyhkeälle vastataan röyhkeästi ei käy. Peritte summat ennen kauppareissuja. Nimiä kortti ei tule, jos ei sovittua symmaa tule. Miksi haluatte hänet mukaan? Ei kuulosta mukavalta ihmiseltä.

Jättäkää se pois, ja sanokaa suoraan.

Tai ainakin kettuilkaa kunnolla joka käänteessä miten lokkeilee.

"Jahas, sinähän et maksanut herkkuja kun et niitä syö"... ja vati pois edestä.

Jos ja kun hänelle sanoo näistä asioista alkaa hän itkemään ja sanoo, että häntä kohtaan hyökätään ja häntä kiusataan.

Kyllä voi ilmoittaa, että kaikki maksaa lahjasta ja ruuista ihan saman summan. Siis kaikki. Ja lisätä perään, että tämä ei ole kiusaamista tämä on tasa-arvoa.

Mulla on yksi pihi myös. Olen sille pari kertaa oikeasti suuttunut, kunnolla. Kerran taisin huutaa, kun söi ruuat joita ei ollut maksanut. Vähän aikaa mökötti, mutta taisi hieman kasvaa ihmisenä. Nykyään käyttäytyy paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun hänelle sanoo näistä asioista alkaa hän itkemään ja sanoo, että häntä kohtaan hyökätään ja häntä kiusataan.

Jaa trolliko tämä olikin...

Mulla on nykyään jo kaukaisena tuttavana ihan samanlainen tapaus, tosin ei hänellä mitään sijoitusasuntoja ole mutta sellainen välistävetäjän identiteetti. Kun hän maksaa kimppaillallisostokset, kuitti räknätään sentilleen ja jaetaan tasan (olen joskus jopa epäillyt että nosti hintoja ylöspäin kun luetteli niitä mulle joka laski kännykän laskimella) mutta kun joku toinen maksaa niin eihän sillä maksulla mitään kiirettä ole.

Vielä 10 vuoden jälkeenkin hänellä on edelleen maksamatta tyttärensä talvikengät jotka maksoin kun olitiin kaupassa samaan aikaan ja häneltä "unohtunut" lompakko töihin ja tulikin hyvä tarjous vastaan. No, otin tuon testinä silloin joskus mutta mielenkiintoista havaita että takaisinmaksua ei koskaan tapahtunut.

Mun mielestä ystävyys on just sitä, että voi sanoa asiat ihan suoraan ja rehellisesti. Kyllä teidän pitää nostaa kissa pöydälle ja sanoa ei käy. En edes tajua, miksi olette tuollaista menoa katselleet.

No ei ole pakko olla tekemisissä.

Ehkä hän ei olekaan niin varakas eli elää yli varojensa. Tai sitten ei arvosta teitä ollenkaan osallistumalla tasapuolisesti.

Piheille kertyy varallisuutta helpommin kuin muille. Kun joka kohdassa nipistää pikkuisen kuluissa, niin niistä kasvaa vuosien mittaan iso summa.

Kultainen sääntö on, että kaikessa muussa saakin pihistää, mutta ei kavereiden kanssa kun tehdään porukalla jotain isompaa. Siinä kaikki maksaa tasaosuuden, tai jos jollain on oikeasti tosi tiukkaa, niin hänen kulujaan voidaan jakaa muille, että saadaan kaikki mukaan. Jos ei halua isoja kustannuksia maksaa, niin sit pitää ottaa järjestäjän rooli ja hoitaa tekemiset niin, että kustannukset jää pieniksi. Mutta kavereilta ei varakkaat pihistä - päinvastoin. Parempaa sijoituskohdetta on vaikea keksiä kuin kavereiden kanssa ajan vietto.

Joo jos hän joskus on jonkin ostoksen käynyt tekemässä on kaikille tullut välittömästi maksupyyntö omasta osuudesta sentilleen. Siis ihan esim 16,30 tjms. Ja hyvin hyvin harvoin hän suostuu ostoksille yhteisen hyvän vuoksi.

Ja kyllä hän on alkanut tästä porukasta jo jollain lailla jäädä ulos näiden piirteidensä vuoksi. Hänelle on asiasta sanottu lukuisia kertoja, vähän vitsin varjolla ja sitten jo tosissaan, muttei miksikään muutu.

Tiedän, että perheensä ei ole ainoastaan varakas, vaan todella varakas ja vanhempansa osallistuvat todella paljon aikuisten lasten elämään tukemalla taloudellisesti, lisäksi on hyväpalkkainen työ ja sijoituksia. Mutta totta on, että suuret tulot ja suuret menot, saattaahan olla, että kaikki menee mikä tulee. Mutta luulen, että syynä käytökseen on vaan oikeasti piheys eikä omat taloudelliset ongelmat.

Hänen reagointinsa siihen, kun palautetta ollaan annettu on taas saanut minut epäilemään, ettei hän ole ihan tasapainoinen(itku ja kiusaamissyytökset).