Kumpi näistä työtuoleista vaikuttaa ergonomisemmalta, Ikea vs. Sotka?
Mietin näiden kahden välillä, en osannut itse istumalla myymälöissä erottaa, kumpi voisi pitemmän päälle olla terveellisempi istua:
https://www.ikea.com/fi/fi/p/markus-toimistotuoli-vissle-tummanharmaa-7…
https://www.sotka.fi/tuotteet/tuote/1368/26341/trendstar-tyotuoli-musta
Pitäisikö esimerkiksi oikeasti ergonomisessa tuolissa olla selkänojan osa kaulaan ja päähän asti, vai ei? Olisiko kellään käyttäjäkokemusta näistä tuoleista? Kiitos paljon, jos joku voi jakaa näkemyksiään!
Tämäkin Sotkan tuoli vaikutti myymälässä ihan ookoolta, ei vain esteettisesti miellytä niin silmää:
https://www.sotka.fi/tuotteet/tuote/1368/43788/ergo-tyotuoli-musta
Kommentit (7)
Kuvan pohjalta toi Sotkan Ergo olisi paras, mutta tämähän ei selviä kuin sen kokeilemalla, joka siinä aikoo istua. Mulla on jonkun verran kokemusta tuosta Ikean tuolista ja mulle se on huono, oon siihen liian lyhyt (162), toi ristiselän tuki tulee mulla väärään kohtaan.
Olisi hyvä jos käsinojien korkeutta voisi säätää itselle sopivaksi eli ei mikään noista
Ei voi tietää etukäteen.
Ne on testattava itse, suunnilleen sellaisen työpyödän kanssa., jonka ääressä pääsääntöisesti työskentelee.
Kukaan ei osta työtuoliaan silmät ummessa, tietämättä sen säätömahdollisuuksista.
Trendstar on noista ainoa, jossa käsinojien korkeutta voi säätää.
Kun ei ole olemassa standardipyllyä, ne tuolit täytyy itse testata, että löytyy se omalle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan pohjalta toi Sotkan Ergo olisi paras, mutta tämähän ei selviä kuin sen kokeilemalla, joka siinä aikoo istua. Mulla on jonkun verran kokemusta tuosta Ikean tuolista ja mulle se on huono, oon siihen liian lyhyt (162), toi ristiselän tuki tulee mulla väärään kohtaan.
Vastaaja 1 on 152 cm eli oma perstuntuma tosiaan paras tietolähde, tämä vaan todistaa ja vahvistaa asiaa.
Mulla on toi Ikean tuoli ja oon tykänny siitä. Hyvä istua ja näyttää ihan kivalta. En tosin käytä 8 h/pv, niin kokemus vaan max 3 h kerralla käytöstä.