Uhkailua ja kiirettä, eikä poliisi aina ota eläinrikoksia vakavasti: suurin osa valvontaeläinlääkäreistä kokee voimattomuutta
Kommentit (18)
Valvontaeläinlääkäri on valitettavasti myös se, jonka täytyy kestää uhkailut, jopa väkivalta, ja sen lisäksi saa vielä syyt niskaan muilta, koska "ei ole hoitanut asioitaan" :/
Sitten monet kehtaavat vielä väittää, että hyvinhän tuotantoeläimiä Suomessa kohdellaan.
"Yli 70 prosenttia valvontaeläinlääkäreistä sanoo SEY:n selvityksessä, ettei poliisi tunne eläinsuojelulakia riittävästi."
Yksi syy on Suomen todella löyhä eläinsuojelulaki. Se ei anna tarpeeksi siimaa rangaista jo hyvissä ajoin, kunnolla, joten kaiken maailman pentutehtailut ja vuosikausia jatkuneet valvontaellin tarkastuskäynnit vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Yhdellä valvontaeläinlääkärin tarkastuskäynnillä isäntä haki haulikon esiin kesken tarkastuksen. Toista valvontaeläinlääkäriä uhattiin puukolla. Kolmas saa tappouhkauksia somessa.
Vuosia valvontaeläinlääkärin työtä myös aluehallintovirastossa tehnyt henkilö kertoo, että väkivallan uhka on tarkastuskäynneillä arkea.
Itä-Suomen alueella työskentelevä valvontaeläinlääkäri ei esiinny jutussa omalla nimellään oman turvallisuutensa ja asioiden arkaluontoisuuden vuoksi.
– Me olemme ne pahikset näissä jutuissa. Kukaan tilallisista tai lemmikinomistajista ei ilahdu, kun tulemme tarkastuskäynnille. Meitä vihataan.
SEY Suomen eläinsuojelu ry:n selvityksestä käy ilmi, että suurin osa valvontaeläinlääkäreistä kokee työssään voimattomuuden tunnetta. Ei ole tarpeeksi resursseja eli valvontaeläinlääkäreitä. On niin paljon tarkastuksia, ettei kaikkia ehditä suorittaa.
Pirkanmaalla valvontaeläinlääkärin työtä tehnyt Kati Lehtimäki tunnistaa riittämättömyyden tunteen.
– Jos eläimellä on hätä, yleensä ihmiselläkin on. Paikalle tarvittaisiin sosiaaliviranomaista ja psykologia tai päihdetyöntekijää, emmekä me pysty aina auttamaan edes eläimiä, Lehtimäki sanoo.
Jos poliisi ei ehdi joka paikkaan, kenties ruuhkat. Eläinten hoitoa pitäisi muiden katsoa ja laittaa heti kuntoon.
Navetasta löytyi 200 kuollutta nautaa, ja elävätkin piti lopettaa välittömästi. Poliisin mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta epäillyt ovat kokeneita tilallisia, jotka ovat pitäneet maatilaa Lapissa vuosia.
Maaliskuussa uutisoitu tapaus sai monet kysymään, miten näin pääsi jälleen käymään.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi ei ehdi joka paikkaan, kenties ruuhkat. Eläinten hoitoa pitäisi muiden katsoa ja laittaa heti kuntoon.
Ei mikään ruuhka vaan resurssien puute. Meillekin jos nyt tänne melko maalle tulisi joku haulikkomies oven taa riehumaan, niin lähin poliisipartio saattaa olla 250km päässä juuri hakemassa sen kylän juoppoa putkaan.
Suomesta paljastuu kaiken aikaa kammottavia piirteitä. Olemme mukamas hyvinvointivaltio ja maailman onnellisin kansa, mutta täällä asuu paljon k*sipäistä väkeä.
Kyllä eläinten kohtelu on Suomessa ensimmäinen asia mikä pitää korjata, sen takia äänestän Vihreitä.
Niin surullista :( tämän on ehdottomasti muututtava!
Toivottavasti kaikki äänestävät eläinystävällistä puoluetta! :) (mm. Vihreät)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestävät eläinystävällistä puoluetta! :) (mm. Vihreät)
Jos eläimet säälittää niin sitten kepua tottakai, he vain voi saada viljelijöille paremmat olot ja palkat että tulee eläimet hoidettua.
Vihreät kuristaa viljelijöitä vain lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestävät eläinystävällistä puoluetta! :) (mm. Vihreät)
Jos eläimet säälittää niin sitten kepua tottakai, he vain voi saada viljelijöille paremmat olot ja palkat että tulee eläimet hoidettua.
Vihreät kuristaa viljelijöitä vain lisää.
Joo annetaan ihmiskauppiaillekin enemmän rahaa niin pystyvät pitämään orjansa paremmissa oloissa 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki äänestävät eläinystävällistä puoluetta! :) (mm. Vihreät)
Jos eläimet säälittää niin sitten kepua tottakai, he vain voi saada viljelijöille paremmat olot ja palkat että tulee eläimet hoidettua.
Vihreät kuristaa viljelijöitä vain lisää.
Ihme logiikka sulla
Kun valvontaeläinlääkäri huomaa, että eläinsuojelulakia rikotaan, tämän on viipymättä ilmoitettava asiasta poliisille. Poliisin vastuulla on aloittaa esitutkinta ja määritellä, onko kyse esimerkiksi eläinsuojelurikkomuksesta tai rikoksesta.
SEY:n selvityksen tehnyt entinen poliisi Toni Lahtinen koetti aikanaan saada poliiseja erikoistumaan eläinsuojelutapauksiin. Ideaa ei vielä tuolloin otettu innolla vastaan.
Lahtinen on seurannut suomalaista eläinsuojelututkintaa vuosia.
– On tapauksia, joissa valvontaeläinlääkäri on ilmoittanut poliisille epäillyistä eläinsuojelurikoksista useita kertoja. Poliisi ei ole kuitenkaan reagoinut.
Lahtinen antaa esimerkin.
Pohjois-Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli(siirryt toiseen palveluun) viime vuonna tapauksen, jossa lähes 200 lammasta oli pidetty osan aikaa ilman ruokaa ja vettä. Koirat pääsivät lampaiden ja karitsoiden kimppuun ja eläimiä pidettiin tiloissa, joissa ne saattoivat esimerkiksi pudota lattian läpi tai astua nauloihin.
Eläimillä ei ollut suojaa sateelta tai tuulelta ja tilalta löytyi myös kuolleita lampaita tai karitsoja useilla käynneillä.
Tarkastuskäyntejä tilalle oli tehty lähes seitsemän vuoden aikana ainakin 25. Poliisille oli ilmoitettu lain epäillystä rikkomisesta useita kertoja, alkaen vuodesta 2012. Poliisi ei reagoinut.
Poliisin pitäisi alkaa tutkia tilannetta heti, kun viranomainen epäilystä ilmoittaa. Silti näin ei aina tapahdu.
– Vasta kun paperiin oli kirjoitettu sana tutkintapyyntö, poliisi lähti selvittämään asiaa. Tämähän on laiton käytäntö, jo ilmoitukseen pitäisi reagoida, Lahtinen toteaa.