Olem pettynyt tieteen alkeellisuuteen suhteessa ihmisten vammoihin/sairauksiin.
Luulin nuorempana oletusarvoisesti, että tiede ja lääketiede päälimmäisenä pystyy jo melkein kaikkeen. Todellisuutta kun katsoo laajemmin ja ihmisten vaivojen näkövinkkelistä, niin tiede on vielä todella lapsen kengissä. Tiede pystyy lähinnä antamaan tukea vaivoihin, mutta ei useinkaan parantamaan. Esim sokeus, kuurous, halvaustilat ovat vammoja joita ei vieläkään osata korjata tai vaikkapa aistit, kuten makuaistin menetys on tieteelle kysymysmerkki eikä hoitokeinoa ole keksitty. Halvaustilassa tiede ei kykene yhdistämään hermoratoja, joten suotta tieteen saavutuksista pitämään ääntä. Toivoisin tieteen kykenevän paljon enempään, mut kyllä on ihminen hiton pieni. Sentään burana auttaa päänsärkyyn.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit tehdä tähän parannuksen ja alkaa lääkiksen kautta sairauksien tutkijaksi.
No en. Pysyn omassa lestissäni. Totesin vaan ihmisen pienuuden.
Ja lääketieteen historia se vasta karmaisevaa onkin!
Toisaalta, onhan se tietysti ollut hidaste tälle nykyiselle ylikansoitukselle.
Ja silti nykyään tehdään ihan ihmejuttuja: Sydämeeni siirrot , kuulolaitteet, raajaproteesit, rokotteet jne. Joskus harmittaa etten lähtenyt lukemaan lääkäriksi.
yep,
Esim. skitsofrenian hoito on nykyään vain lääkkeitä ja aivokemiaan vaikuttamista. Suurin osa skitsofreenikoista ovat sairaudentunnottomia ja lääkekielteisiä, joten eipä tämä tieteellinen hoito paljon tehoa, jos lääkkeitä ei edes oteta. Lääkkeet ovat tärkeitä psykoosin hoidossa, mutta syitä sairauden puhkeamiseen ei tunnisteta eikä puututa juurisyihin. Uskoisin, että psykoterapialla ja laaja-alaisemmalla poikkitieteellisellä lähestymistavalla saataisiin paljon parempia hoitotuloksia.
Uskon, että tulevaisuudessa psykoterapia ja esim. EMDR tulee viemään mielenterveyshoitoa aimo harppauksin eteenpäin.
Samaa mieltä, että lapsen kengissä töpöttää tiede. Ettei edes pedo fiileille ole saatu aikaiseksi jotain rokototusta tai muuta toimenpidettä joka pysäyttäisi täysin mielenkiinnon lapsiin.
Se on totta ja huomasin miten kammottavan viallinen myös hoitosysteemi on vasta, kun jouduin sinne sisälle. Sairaudet hoidetaan orjallisesti hoitosuosituksen, ei yksilöllisen tarpeen mukaisesti. Ja jos potilaalla on vika, joka ei miellytä lääkäriä, potilaalle tiuskitaan että hän on väärässä.
Mutta antibiootit oli sentään läpimurto.
Vierailija kirjoitti:
Se on totta ja huomasin miten kammottavan viallinen myös hoitosysteemi on vasta, kun jouduin sinne sisälle. Sairaudet hoidetaan orjallisesti hoitosuosituksen, ei yksilöllisen tarpeen mukaisesti. Ja jos potilaalla on vika, joka ei miellytä lääkäriä, potilaalle tiuskitaan että hän on väärässä.
Kyllä. Ja kun läheiseni meni fyysisen vaivan takia hoitoon, alkoi hirveä syynäys vanhasta psyyken diagnoosista. Suorastaan pelottavaa.
Olen monesti ajatellut aivan samaa. Ei tarvitse tulla edes mikään kovin eksoottinen vaiva, ja silti lääketiede ei pysty auttamaan, jos nyt edes saa diagnoosia. Toinen tieteenala, joka mielestäni on aivan tuuliajolla, on ravitsemustiede, ja siihen liittyen viralliset ravintosuositukset.
Pitkälle edennyttä levinnyttä syöpää ei tieteen mullistusten avulla valitettavasti paranneta. Silloinkaan ei saa menettää toivoa, koska moni on siitäkin selvinnyt luonnon omien lääkkeiden avulla. Harmi vain, että niin moni "tiedeuskovainen" jättää katsomatta tämä kortin.
Jim Gordon herbalist sanoja googlaamalla löytää koktailin, jolla parannuttu monesta vaikeasta tilanteesta.
Sinähän voit tehdä tähän parannuksen ja alkaa lääkiksen kautta sairauksien tutkijaksi.