Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Translaki: hienoa nähdä yhtenäinen Suomen kansa

Vierailija
08.02.2023 |

Kansa on yhtenäinen puolustaessaan lakia. Erimielisyyksiä ei ole. Ainoastaan muutama Venäjän propagandaa levittävä trolli.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanäänestyksessä ei olis milllään mennyt läpi. 

Vierailija
2/13 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Miksi? Tärkeä laki pienelle ryhmälle. Ei koske koko kansaa.

Vierailija
4/13 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Vain jos saan äänestää myös sinun ihmisoikeuksista.

Vierailija
5/13 |
08.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep Kokoomus ja feikit joutavat Venäjälle siellä pysykööt aina...

Vierailija
6/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa ei ole yhtenäinen. Tätä ei kysytty kansalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Vain jos saan äänestää myös sinun ihmisoikeuksista.

Pervoilu ei ole ihmisoikeus. Todellisuuden kieltäminen ei ole ihmisoikeus. Muiden pakottaminen leikkiisi mukaan ei ole ihmisoikeus.

Vierailija
8/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Miksi? Tärkeä laki pienelle ryhmälle. Ei koske koko kansaa.

Koskee jokaista, joka on oikeasti syntynyt naiseksi. Translaki polkee naiseksi syntyneiden oikeuksia ja vääristää tilastotietoa + pahimpana asettaa naiseksi syntyneet vaaraan.

Vastustan translakia em. syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Miksi? Tärkeä laki pienelle ryhmälle. Ei koske koko kansaa.

Elämme kansainvälisiä aikoja ja kyse on siitä, minkä signaalin haluamme antaa maailmalle, sitä se äänestys olisi koskenut ja huomioinut sen, että nämä sateenkaaritouhut ovat monissa yhteistyömaissa laittomia.

Mehän haluamme lomailla näissä Dubaissa ja muissa, ihan vain yhtenä esimerkkinä.

Vierailija
10/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi mennyt läpi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Miksi? Tärkeä laki pienelle ryhmälle. Ei koske koko kansaa.

Se laki sattuu koskemaan ihan kaikkia.

Vierailija
12/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Vain jos saan äänestää myös sinun ihmisoikeuksista.

Ihmisoikeussopimus lähtee siitä, että sukupuolia on vain kaksi. Sukupuolen vaihtamisesta siellä ei puhuta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi ehdottomasti pitänyt olla kansanäänestys.

Miksi? Tärkeä laki pienelle ryhmälle. Ei koske koko kansaa.

Tämähän nimenomaan koskee koko kansaa, eikä suinkaan pelkästään tätä pientä ryhmää. Sitä ei ole millään lailla rajattu koskemaan tätä pientä ryhmää, ja siksi juuri se on ongelmallinen, eikä tule toimimaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kolme