Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veljen vaimo haluaa avioeron. Veli ei halua ja ero tuli yllätyksenä.

Vierailija
06.07.2010 |

Onko mitään, mitä voin tehdä? Veli on hyvin avoimesti kertonut, että heillä menee yleisesti ottaen huonosti. Välit tulehtuneet, mutta kolmansia osapuolia ei ole ollut.



Ihan vain normaalia vaikeata elämää kahden pienen lapsen kanssa, ei yhteistä aikaa jne. Tottakai se on hankalaa! Kaikille! Käly ei vain jaksa sitä enää ja pitää eroa ratkaisuna.



Tekisin mitä vain, että he voisivat selvittää välinsä.

Kommentit (112)

Vierailija
1/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on edelleen eksälleen katkera, ilmoittaa olevansa naisvihaaja (koska naiset ovat syypää lähinnä kaikkeen) eikä näe itsessään mitään vikaa. Syyn voi päätellä mm. lukemalla näitä viestiketjuja. Taitaa olla norsu posliinikaupassa -ketjukin tämän hemmon käsialaa. Kauhee paasaus, ei kuuntele, ei arvosta kanssakeskustelijaa, kun ei enää muuta keksi, alkaa vittuilemaan.

kodinhoitotuen avulla suomalaisille naisille muodostuu kolmen vuoden hoitojakson aikana perheen toimitusjohtajuus -hybris. Sitä kuvitellaan, että mikään ei onnistu ilman, että äiti sanoo mitä tehdä kaikille perheen pikkuiselle, mukaan lukien äitylin pikkuapuri isukki. Tätä täysin kestämätöntä tilannetta miehet sitten pakenevat ulos töihin (tutkikaa tilastot) tai harrastuksiin. Ja ennen kuin joku älähtää kysymyksessä eivät ole sukupuoliset ongelmat vaan perhedynamiikka. Täysin samat ongelmat löytyvät samaa sukupuolta edustavien suhteista.

Kukaan tuskin enää ihmettelee että naisesi lähti lätkimään, helvetin pakkomielteinen jankuttaja.

Sun kannattaisi kyllä tutkituttaa pääsi, jos tuollainen ihan jäkreenkäypä ja normaalisti argumentoitu kirjoitus saa sut vaan mölyämään ja solvaamaan toista pakkomielteiseksi jankuttajaksi.

Ja ap., jos jotain teet, tee se syyttelemättä kälyä. Voihan se olla että on parka muija, mutta kyllä se useimmiten tuntuu olevan just kuten tässä ketjussa on tullut ilmi: miehet ei halua erota, koska palvelu pelaa. MEilläkin se on niin, ja se johtuu just siitä, että olen ollut enemmän arkea kotona, ja hoitanut kaiken. Ja nyt kun ollaan molemmat yhtä paljon töissä, alkaa tilanne olla sietämätön.

Vierailija
2/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisit eroamassa ja miehesi vanhemmat/sisarukset alkaisivat puuttumaan asiaan. Sanoisivat, että "olepas nyt kiltisti, meidän Ville on aina ollut niin kiva poika." "Ei Ville tuollaista tekisi" tai "Ei Ville sitä ole tosissaan tarkoittanut", jos kertoisit heille syitä jotka ovat eron taustalla.

Niin että ei se tosiaankaan muille kuulu.

puuttuu ja sekaantuu asioihin, jotka eivät kuulu hänelle. Tuskin voit tehdä mitään! Et sitä paitsi tiedä asioiden todellista laitaa. Itsekin olen eronnut ja voin sanoa, ettei mikään ole niin ärsyttävää kuin typerät kaikkitietävät ulkopuoliset, jotka tyrkyttivät neuvojaan tietämättä mistään yhtään mitään! Juuri tällaiset "kälyt", jotka tunkivat kylään pariterapeutin käyntikortteja tuputtaen. AARGH!!! Ero on muutenkin jo vaikeaa, ei siihen tarvita tällaisia puolueellisia asioihin sekaantujia.

Totta ihmeessä se näkyy ja kuuluu, kun mies on itsemurhan partaalla ja lapset hätää kärsimässä. Läheiset yrittävät auttaa!!! Minun veljeni ex-vaimokin suuttui vanhemmilleni, että mitä he oikein yrittävät puuttua heidän asioihinsa. Mitä itse tekisit, kun oma lapsesi olisi hätää kärsimässä? Pystyisitkö sinä katsomaan sivusta, kun itsekäs nainen veisi lapsenlapsesi ja poikasi sanoisi, että hänellä ei ole enää mitään syytä elää? Jos niin tekisit, niin et kyllä osaisi rakastaa (edes) lapsiasi. Totta ihmeessä eroa harkitsevien vanhempien on ensin yritettävä kaikki keinot saada parisuhteensa kuntoon. Lapsillakin on vain yksi elämä ja yhdet oikeat vanhemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan kannata liikaa puuttua, sillä et tiedä kaikkea eron syistä. Et myöskään tiedä, millaista veljesi kanssa on elää vaimona.



Olen kuullut, että ei kannattaisi erota ennen kuin lapset ovat kaksi vuotta ja sen jälkeen pitäisi helpottaa. Joka tapauksessa voisit vaikka vain soittaa kälyllesi ja sanoa, että tiedät lapsistressin helpottavan lapsien tullessa vanhemmaksi. Ehkä käly valottaa sinulle eron taustoja vaimon näkökulmasta samalla.

Vierailija
4/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

6 kk harkinta-ajan jo kuluttua umpeen

Vierailija
5/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veli ei siivonnut tarpeeksi ja tarpeeksi hyvin, ei tehnyt sitä tätä eikä tuota...

Aika pian eron jälkeen selvisi, että veljne vaimolla oli ollut uros valmiina jo pitkän aikaa. Olikohan ihan pakko ensin haukkua oma mies täysin penkin alle? Olisi vaan suoraan sanonut, että nyt mulla on uusi mies. Tämä uusi mies onkin kunnon pelimies mies, että nyt varmaan on hyvä olla. Lapset saa katsoa sitä kännäämistä. Mun veli ei sentään ole mikään juoppo.

Vierailija
6/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esitä yhtään ajatusta. Onkohan sinulla nyt ihan kaikki himassa, kun näet tällaisia sinua vainoavia peikkomiehiä kaikkialla?

Siis tää jätkähän on se sama jankkaaja, joka on edelleen eksälleen katkera, ilmoittaa olevansa naisvihaaja (koska naiset ovat syypää lähinnä kaikkeen) eikä näe itsessään mitään vikaa. Syyn voi päätellä mm. lukemalla näitä viestiketjuja. Taitaa olla norsu posliinikaupassa -ketjukin tämän hemmon käsialaa. Kauhee paasaus, ei kuuntele, ei arvosta kanssakeskustelijaa, kun ei enää muuta keksi, alkaa vittuilemaan.

kodinhoitotuen avulla suomalaisille naisille muodostuu kolmen vuoden hoitojakson aikana perheen toimitusjohtajuus -hybris. Sitä kuvitellaan, että mikään ei onnistu ilman, että äiti sanoo mitä tehdä kaikille perheen pikkuiselle, mukaan lukien äitylin pikkuapuri isukki. Tätä täysin kestämätöntä tilannetta miehet sitten pakenevat ulos töihin (tutkikaa tilastot) tai harrastuksiin. Ja ennen kuin joku älähtää kysymyksessä eivät ole sukupuoliset ongelmat vaan perhedynamiikka. Täysin samat ongelmat löytyvät samaa sukupuolta edustavien suhteista.

Kukaan tuskin enää ihmettelee että naisesi lähti lätkimään, helvetin pakkomielteinen jankuttaja.

Sun kannattaisi kyllä tutkituttaa pääsi, jos tuollainen ihan jäkreenkäypä ja normaalisti argumentoitu kirjoitus saa sut vaan mölyämään ja solvaamaan toista pakkomielteiseksi jankuttajaksi.

Ja ap., jos jotain teet, tee se syyttelemättä kälyä. Voihan se olla että on parka muija, mutta kyllä se useimmiten tuntuu olevan just kuten tässä ketjussa on tullut ilmi: miehet ei halua erota, koska palvelu pelaa. MEilläkin se on niin, ja se johtuu just siitä, että olen ollut enemmän arkea kotona, ja hoitanut kaiken. Ja nyt kun ollaan molemmat yhtä paljon töissä, alkaa tilanne olla sietämätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinähän se tässä et kuuntele, arvosta, jankkaat ja alat vittuilemaan kun et mitään keksi. tuo edellä oli ihan hyvin ja loogisesti muotoiltu ajatus.

Ei millään pahalla, mutta sinähän se tässä jankkaat, etkä esitä yhtään ajatusta. Onkohan sinulla nyt ihan kaikki himassa, kun näet tällaisia sinua vainoavia peikkomiehiä kaikkialla?

Kauhee paasaus, ei kuuntele, ei arvosta kanssakeskustelijaa, kun ei enää muuta keksi, alkaa vittuilemaan.

Vierailija
8/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei millään pahalla, mutta sinähän se tässä jankkaat, etkä esitä yhtään ajatusta. Onkohan sinulla nyt ihan kaikki himassa, kun näet tällaisia sinua vainoavia peikkomiehiä kaikkialla?

Kauhee paasaus, ei kuuntele, ei arvosta kanssakeskustelijaa, kun ei enää muuta keksi, alkaa vittuilemaan.

keskustelet yksinäsi ja toistelet joka ketjussa samoja väsyneitä mantroja. Ei ihme että akkasi lähti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t, 91

Vierailija
10/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisen tyypin tunnistaa heti. Älkää turhaan tuhlatko energiaa keskusteluun, hän ei pysty normaaliin, vastavuoroiseen väittelyyn ollenkaan. Alkaa nimittelemään (hoitajat jonkinlainen pakkomielle, heitä haukkuu tosi rumasti), eikä kuuntele vastapuolta ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on edelleen eksälleen katkera, ilmoittaa olevansa naisvihaaja (koska naiset ovat syypää lähinnä kaikkeen) eikä näe itsessään mitään vikaa. Syyn voi päätellä mm. lukemalla näitä viestiketjuja. Taitaa olla norsu posliinikaupassa -ketjukin tämän hemmon käsialaa. Kauhee paasaus, ei kuuntele, ei arvosta kanssakeskustelijaa, kun ei enää muuta keksi, alkaa vittuilemaan.

kodinhoitotuen avulla suomalaisille naisille muodostuu kolmen vuoden hoitojakson aikana perheen toimitusjohtajuus -hybris. Sitä kuvitellaan, että mikään ei onnistu ilman, että äiti sanoo mitä tehdä kaikille perheen pikkuiselle, mukaan lukien äitylin pikkuapuri isukki. Tätä täysin kestämätöntä tilannetta miehet sitten pakenevat ulos töihin (tutkikaa tilastot) tai harrastuksiin. Ja ennen kuin joku älähtää kysymyksessä eivät ole sukupuoliset ongelmat vaan perhedynamiikka. Täysin samat ongelmat löytyvät samaa sukupuolta edustavien suhteista.

Kukaan tuskin enää ihmettelee että naisesi lähti lätkimään, helvetin pakkomielteinen jankuttaja.

Sun kannattaisi kyllä tutkituttaa pääsi, jos tuollainen ihan jäkreenkäypä ja normaalisti argumentoitu kirjoitus saa sut vaan mölyämään ja solvaamaan toista pakkomielteiseksi jankuttajaksi.

Ja ap., jos jotain teet, tee se syyttelemättä kälyä. Voihan se olla että on parka muija, mutta kyllä se useimmiten tuntuu olevan just kuten tässä ketjussa on tullut ilmi: miehet ei halua erota, koska palvelu pelaa. MEilläkin se on niin, ja se johtuu just siitä, että olen ollut enemmän arkea kotona, ja hoitanut kaiken. Ja nyt kun ollaan molemmat yhtä paljon töissä, alkaa tilanne olla sietämätön.

Jolta naiset häipyneet yksi toisensa jälkeen.

Vierailija
12/112 |
07.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaan, että toimitusjohtaja-argumenttini on taas herättänyt psykojankkaajan...

Voitte tutustua samaan ihmiseen mm. tässä aloittamassani ketjussa;

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1178990/yksinhuoltaj…

Tiedoksi; en edelleenkään ryhdy jankkaamaan ihmisen kanssa, joka ei esitä ensimmäistäkään argumenttia.

Olen myös onnellisesti parisuhteessa. :D

Hoitajakommenttiasi en oikein ymmärrä. Toisaalta, ehkä sitä ei tarvitsekaan ymmärtää. Minulle riittää nyt tämä keskustelu, sillä olen asiani esittänyt, eikä sille ole esitetty ainoatakaan järkevää vastakommenttia. Palaan sitten asiaan, kun sellainen esitetään.

Kyseisen tyypin tunnistaa heti. Älkää turhaan tuhlatko energiaa keskusteluun, hän ei pysty normaaliin, vastavuoroiseen väittelyyn ollenkaan. Alkaa nimittelemään (hoitajat jonkinlainen pakkomielle, heitä haukkuu tosi rumasti), eikä kuuntele vastapuolta ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti teesi pitää - erot ottavat naiset. Siispä naiset eivät kykene pitkään parisuhteeseen.

Meinaatko että vika on VAIN NAISISSA?

Mutta perusteesi pitää. Nykyajan naiset eivät kykenen parisuhteisiin, ja ikävä kyllä yhteiskunta tukee eroamista.

Naiset eivät nykyisin enää Suomessa pysty perhe-elämään.

Lähdin heti kun löi ensimmäisen kerran. Sama oli kommentin mukaan ilmeisesti tapahtunut aiemminkin. Kirosi ja haukkui että Suomessa lähdetään heti kun ekat vaikeudet alkavat (=lyöminen) ja aikoo hankkia vaimon Aasiasta. Mun ois kai pitänyt kehittää pitkäjännitteisyyttäni?

Siellä taitaa ruikuttaa tuon surullisen esimerkin kaltainen mies.

eivätkä kärsi perhehelvetissä vuosikausia! Itse katselin koko lapsuuteni sivusta kuinka äiti halusi pitää perheen koossa ja sen vuoksi sieti alituista haukkumista, alistamista, mököttämistä ja isäni käsittämättömiä mielenoikkuja vuosikausia, kunnes lopulta itse sairastui syöpään. Näitä marttyyrinaisia tyrannimiesten alistamana on menneinä vuosikymmeninä ollut jo aivan tarpeeksi!

Vierailija
14/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän välinsä ovat tulehtuneet, kuten sanoit ekassa viestissä? (jos kerran kolmansia osapuolia ei ole)

Jos kyse olisi vain "arjessa jaksamisesta" niin siihenhän heillä on heti apua tarjolla, sanot itse että tarjoudut mielelläsi lapsenvahdiksi jotta he saavat keskinäistä aikaa.

Kuulostaa siltä että veljesi ei nyt kerro kaikkea, vaikka ymmärrän että olet hänen puolellasi (automaattisesti).

Meinaan että on paljon perheitä joilla ei ole mitään tukiverkostoa ympärillä, apua lapsenhoitoon tms. ja siinä arjessa vain on jaksettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän välinsä ovat tulehtuneet, kuten sanoit ekassa viestissä? (jos kerran kolmansia osapuolia ei ole)

Jos kyse olisi vain "arjessa jaksamisesta" niin siihenhän heillä on heti apua tarjolla, sanot itse että tarjoudut mielelläsi lapsenvahdiksi jotta he saavat keskinäistä aikaa.

Kuulostaa siltä että veljesi ei nyt kerro kaikkea, vaikka ymmärrän että olet hänen puolellasi (automaattisesti).

Meinaan että on paljon perheitä joilla ei ole mitään tukiverkostoa ympärillä, apua lapsenhoitoon tms. ja siinä arjessa vain on jaksettava.


Että veljesi ja vaimosi riitelevät koko ajan. Jostain ja liikaa on tapahtunut. Kuka sitä jaksaa arkea, jos mukana kantaa parantumattomia haavoja ja uusia tulee koko ajan. Ei siinä auta pari perheneuvolakäyntiä.

Vierailija
16/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkaan parisuhteeseen.

Helvetin hyvä että naiset lähtevät nykyisin

Silti teesi pitää - erot ottavat naiset. Siispä naiset eivät kykene pitkään parisuhteeseen.

Meinaatko että vika on VAIN NAISISSA?

Mutta perusteesi pitää. Nykyajan naiset eivät kykenen parisuhteisiin, ja ikävä kyllä yhteiskunta tukee eroamista.

Naiset eivät nykyisin enää Suomessa pysty perhe-elämään.

Lähdin heti kun löi ensimmäisen kerran. Sama oli kommentin mukaan ilmeisesti tapahtunut aiemminkin. Kirosi ja haukkui että Suomessa lähdetään heti kun ekat vaikeudet alkavat (=lyöminen) ja aikoo hankkia vaimon Aasiasta. Mun ois kai pitänyt kehittää pitkäjännitteisyyttäni?

Siellä taitaa ruikuttaa tuon surullisen esimerkin kaltainen mies.

eivätkä kärsi perhehelvetissä vuosikausia! Itse katselin koko lapsuuteni sivusta kuinka äiti halusi pitää perheen koossa ja sen vuoksi sieti alituista haukkumista, alistamista, mököttämistä ja isäni käsittämättömiä mielenoikkuja vuosikausia, kunnes lopulta itse sairastui syöpään. Näitä marttyyrinaisia tyrannimiesten alistamana on menneinä vuosikymmeninä ollut jo aivan tarpeeksi!

Vierailija
17/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minunkaan mieheni sisaret ja vanhemmat eivät tiedä väkivaltaisuudesta, henkisestä väkivallasta, pettämisetä ja alkoholiongelmista.



Lopeta kälysi arvostelu, et voi väittää tietäväsi yhtään mitään.

Vierailija
18/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti teesi pitää - erot ottavat naiset. Siispä naiset eivät kykene pitkään parisuhteeseen.

Meinaatko että vika on VAIN NAISISSA?

Mutta perusteesi pitää. Nykyajan naiset eivät kykenen parisuhteisiin, ja ikävä kyllä yhteiskunta tukee eroamista.

Naiset eivät nykyisin enää Suomessa pysty perhe-elämään.

Lähdin heti kun löi ensimmäisen kerran. Sama oli kommentin mukaan ilmeisesti tapahtunut aiemminkin. Kirosi ja haukkui että Suomessa lähdetään heti kun ekat vaikeudet alkavat (=lyöminen) ja aikoo hankkia vaimon Aasiasta. Mun ois kai pitänyt kehittää pitkäjännitteisyyttäni?

Siellä taitaa ruikuttaa tuon surullisen esimerkin kaltainen mies.

Eli naisen pitää vain sietää, esim pahoinpitelyitä tai hän on se joka ei kykene parisuhteeseen.

Ei lähtijä ole se parisuhteeseen kykenemätön vaan se joka tekee parisuhtesta helvettiä. Ihan ihme logiikka.

Vierailija
19/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuo joku tuossa ketjussa on oikeassa - naiset eivät enää pysty parisuhteisiin.

Vierailija
20/112 |
06.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuli jo aiemmin selväksi. Minun väitteeni on on, että suurin osa eroista on täysin turhia, ja syytän niistä Hugh Grantia.

Naiset eivät kykene pitkäjännitteisiin suhteisiin, ja naisten oma kulttuuri suosii nykyisin luovuttamista, jännityksen eroamista ja eroa, eikä parisuhdetta aikuisuutta.

No ohhoh

Silti teesi pitää - erot ottavat naiset. Siispä naiset eivät kykene pitkään parisuhteeseen.

Meinaatko että vika on VAIN NAISISSA?

Mutta perusteesi pitää. Nykyajan naiset eivät kykenen parisuhteisiin, ja ikävä kyllä yhteiskunta tukee eroamista.

Naiset eivät nykyisin enää Suomessa pysty perhe-elämään.

Lähdin heti kun löi ensimmäisen kerran. Sama oli kommentin mukaan ilmeisesti tapahtunut aiemminkin. Kirosi ja haukkui että Suomessa lähdetään heti kun ekat vaikeudet alkavat (=lyöminen) ja aikoo hankkia vaimon Aasiasta. Mun ois kai pitänyt kehittää pitkäjännitteisyyttäni?

Siellä taitaa ruikuttaa tuon surullisen esimerkin kaltainen mies.

Eli naisen pitää vain sietää, esim pahoinpitelyitä tai hän on se joka ei kykene parisuhteeseen.

Ei lähtijä ole se parisuhteeseen kykenemätön vaan se joka tekee parisuhtesta helvettiä. Ihan ihme logiikka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme