Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia työkyvyn arvioimisesta?
18.01.2023 |
Kuulisin mielelläni kokemuksia työkyvyn arvioimisesta. Olen itse pääsemässä tai joutumassa kohteeksi niin, että liikkumisvaikeuksien vuoksi arviointi tullaan tekemään minun luokseni. Mitä kysytään ja katsotaan? Mitä on odotettavissa? (En halua eläkkeelle, vaan töihin.)
Nettilinkkejä ja kapulakielilainauksia en tarvitse, vaan omia tai läheisten kokemuksia. :)
Kommentit (19)
Tiedän vain kaverin kokemuksen. Työkkäri yritti jatkuvasti laittaa töihin mihin hän ei pystynyt. Ja eläkkeeseen oli vain vuosi aikaa. Lopulta hän meni työkyvyn arviointiin ja sai vuodeksi sairaslomaa. Loppui soittelu! Ja sitten vain eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain kaverin kokemuksen. Työkkäri yritti jatkuvasti laittaa töihin mihin hän ei pystynyt. Ja eläkkeeseen oli vain vuosi aikaa. Lopulta hän meni työkyvyn arviointiin ja sai vuodeksi sairaslomaa. Loppui soittelu! Ja sitten vain eläkkeelle.
Kiva, että edes joku vastasi. :)
Halusin kuitenkin tietää, mitä työkyvyn arvioinnissa tehdään. Esitetäänkö vain kysymyksiä vai käydäänkö peräti käsiksi? Minkä ammatin edustaja arvioinnin tekee?
ap
Hui. En taidakaan haluta arviointiin. Näyttää nimittäin siltä, että kukaan ei sieltä palaa kertomaan.
ap
Kokeilenpa vielä näin aamulla, jos olisi enemmän asianosaisia paikalla. Siihen nähden, miten paljon työkyvyttömyys yms. saa aikaan keskustelua tällä palstalla, hiljaisuus juuri tämän kysymyksen kohdalla on korviahuumaava.
ap
Onko tuo sama asia kuin työkkärin eläketestit? Niiss olin aikanaan.
Psykologian osuus suuri, palikkatestejä, älykkyystestejä, muistitestejä.
Esimerkiksi sellainen koe jossa sulle kerrotaan kymmenen sanaa ja pyydetään toistamaan ne käänteisessä järjestyksessä. Sellaista settiä pari tuntia oli eläketestit Typissä 2010.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä esim lääkäri tai fysiatri kartoittaa miten liikut ilman kipuja ja liikeradat ym . Tottakai voit olla töissä jos koet itsesi työkykyiseksi eikä saikkupäiviä tule liikaa . Etsit vain sellaisen työn missä pärjäät ja kelpaat rajoitteiden kanssa . Minulla oli kelan järjestämä ammatillinen kuntoutusselvitys jossa mietittiin mikä ala ja työ sopisi .
omaa kokemusta ei ole mutta toisinaan palstalla on ollut topikkeja joissa aina varoitetaan menemästä näihin syystä tai toisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä esim lääkäri tai fysiatri kartoittaa miten liikut ilman kipuja ja liikeradat ym . Tottakai voit olla töissä jos koet itsesi työkykyiseksi eikä saikkupäiviä tule liikaa . Etsit vain sellaisen työn missä pärjäät ja kelpaat rajoitteiden kanssa . Minulla oli kelan järjestämä ammatillinen kuntoutusselvitys jossa mietittiin mikä ala ja työ sopisi .
Siis lääketieteen edustaja on arvioimassa? Hyvä juttu. Yksi lääkäri on jo diagnoosinsa tehnyt, mutta mikäpä siinä, että toinenkin kertoo mielipiteensä. Ihan selvä tapaushan tämä on, mutta tutkikoot nyt pois vain. :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo sama asia kuin työkkärin eläketestit? Niiss olin aikanaan.
Psykologian osuus suuri, palikkatestejä, älykkyystestejä, muistitestejä.
Esimerkiksi sellainen koe jossa sulle kerrotaan kymmenen sanaa ja pyydetään toistamaan ne käänteisessä järjestyksessä. Sellaista settiä pari tuntia oli eläketestit Typissä 2010.
Kirjoitukseni katosi. Mitä kummaa?
No, palikkatestit olisivat kivoja. Olin sellaisessa muutama vuosi sitten kokonaisen päivän, kun hain työpaikkaa, ja viihdyin tosi hyvin. Tuloskin oli se paras eli "täysin sopiva tehtävään". Harmi, että jäin kakkoseksi. Siitä se alamäki sitten alkoi, ja nyt tosiaan ollaan TYPissä ties monettako vuotta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
omaa kokemusta ei ole mutta toisinaan palstalla on ollut topikkeja joissa aina varoitetaan menemästä näihin syystä tai toisesta
Näistä tosiaan on olemassa kaikenlaisia kirjoituksia. Huonoista kokemuksista kirjoitetaan tietenkin ahkerimmin. Minä taidan olla niitä harvoja, joilla esimerkiksi TYPistä ei ole mitään pahaa sanottavaa.
ap
Eräs naapuri teki töitä nuoresta saakka (muistaakseni niitä työvuosia oli kertynyt yli 35 vuotta) ja lähempänä eläkeikää menetti työpaikkansa. Oli työkykyarvioinnissa ja lähellä eläkeputkeen siirtymistä - sai sen verran apua, että eläkeputkimahdollisuus jotenkin sulkeutui. Oli siis hyppinyt käskyjen mukaan, mutta lähellä eläkeputkea porkkana nykäistiinkin pois ja sitä sitten usein itki.
Kannattaa ehkä lukea vanhoja keskusteluja, koska kokemuksia omaavia on harvanlaisesti paikalla keskustelemassa:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3819017/ketju/tyokykyarviointi_kokemuks…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4827528/kavin-tyottomien-terveystarkast…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3628810/tyottoman-tyokykyarviossa-ollee…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3708987/kertokaa-tyottomat-kokemuksiann…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3876987/hei-kaikki-pitkaaikaistyottomat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää menkö sinne. Kannatatte silloin huonoa systeemiä, josta voi olla todella haittaa joillekin. Jos haluat olla työelämässä ja pystyt, ole siellä, lääkärintodistuksia saa erikseenkin.
Kävin ja sain osoituksen mennä Kiipulan kautta työkokeiluihin. Menin Kiipulaan ja totesivat etten ole työkykyinen ja mitä minut sinne laitettu ja sain suosituksen hakea lääkäriltä lääkinnällistä kuntoutusta. Kiipula kuitenkin jatkui siinä sivussa, kun pakko sinne oli mennä. Mulle se oli turhaa, koska ei voitu tehdä mitään, koska olin liian sairas. Sain suositukset. En saanut apua niiden mukaan. En saanut apua lääkinnällisen kuntoutuksen suositusten mukaan. Apuvälineet evättiin, kun en saanut diagnoosia. Sain apuvälineet sairaalasta, mutta en enää uusia vanhentuneiden lisäksi kunnalta, koska diagnoosia ei ole annettu, eikä anneta. Ensi kuussa olisi taas työkkärin kanssa palaveri. Viimeksi kesällä en päässyt erääseen lääkärin ja muiden asiantuntijoiden työllisyyspalveluun, koska olin liian sairas. Työkyky siis arvioitu vuosia sitten, mutta heikentynyt siitä. Kohta 13v palloteltu tätä tekemättä päivääkään töitä. Minusta se koko arvio oli aivan turha. Toki hoitaja soitti perään, kun paineet oli vastaanotolla yli 200 yläpaine ja 150 alapaine. Päivystykseen oli ajamassa sen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs naapuri teki töitä nuoresta saakka (muistaakseni niitä työvuosia oli kertynyt yli 35 vuotta) ja lähempänä eläkeikää menetti työpaikkansa. Oli työkykyarvioinnissa ja lähellä eläkeputkeen siirtymistä - sai sen verran apua, että eläkeputkimahdollisuus jotenkin sulkeutui. Oli siis hyppinyt käskyjen mukaan, mutta lähellä eläkeputkea porkkana nykäistiinkin pois ja sitä sitten usein itki.
Kannattaa ehkä lukea vanhoja keskusteluja, koska kokemuksia omaavia on harvanlaisesti paikalla keskustelemassa:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3819017/ketju/tyokykyarviointi_kokemuks…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4827528/kavin-tyottomien-terveystarkast…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3628810/tyottoman-tyokykyarviossa-ollee…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3708987/kertokaa-tyottomat-kokemuksiann…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3876987/hei-kaikki-pitkaaikaistyottomat…
Olipa noissa juttua laidasta laitaan. Lähinnä siihen laitaan, jossa ei olla kovin tyytyväisiä.
Moni mainitsi sen, että työkyvyn kartoitus on kestänyt viikon. Ei kai sentään? Minä olen ajatellut, että siihen menee muutama tunti varsinkin, kun kartoitus tehdään minun luonani.
Osallistuisin mielelläni ja uteliaana jo ylempänä mainittuihin palikkatesteihin, siis älyn kartoittamiseen. Se, että mielenterveyttäni kartoiteltaisiin monivalintakysymyksin, kuulostaa taas tosi pahalta; harmittomammissakin kyselyissä törmään jatkuvasti siihen, että sopivaa vaihtoehtoa ei ole, eikä ole "lähimmäksi oikeaa" vaihtoehtoakaan. Ei analyysin pohjana saa pitää vääriä vastauksia, kun päätetään ihmisen elämän suunnasta.
Minulle lienee ehdotettu työkyvyn kartoittamista sen vuoksi, ettei enää tiedetä, mitä minulle tehtäisiin. En oikein usko, että kartoituksen jälkeenkään tiedetään.
ap
No mikä taho sen työkyvyn arvio, työkkäri vai Kela? Jos tullaan kotiin, niin vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä on terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
No mikä taho sen työkyvyn arvio, työkkäri vai Kela? Jos tullaan kotiin, niin vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä on terveydenhuolto.
En oikein tiedä, mistä tämä sai alkunsa. TYP on kyllä taustalla.
Olen itse valinnut sen vaihtoehdon, jossa arviointi tapahtuu minun luonani. Jos nimittäin lähden jonnekin muualle tarkasteltavaksi, ongelmani eli liikuntavamma melko varmasti äityy niin pahaksi, ettei minussa loppupäivänä enää ole paljon tarkasteltavaa. Tai voihan niitä älypelejä pelata selinmakuultakin. :)
ap
Tämä sosiaalivirkailija tulee kotiin selvittämään asioita eivät lääkärit. Kaiva paperit esille valmiiksi,kuvat lääkärinlausunnot fyssarinlausunnot yms. Työsuhteet ja yleensä kaikki asiasi käydään lävitse.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sosiaalivirkailija tulee kotiin selvittämään asioita eivät lääkärit. Kaiva paperit esille valmiiksi,kuvat lääkärinlausunnot fyssarinlausunnot yms. Työsuhteet ja yleensä kaikki asiasi käydään lävitse.
Meinaatko, että TYPissä ei kaikkea jo olisi koluttu läpi? Jos pelkkää paperia halutaan, kaikki on saatavilla netin kautta.
ap
Alue: Aihe vapaa
Eikö kenelläkään ole?
ap