Miksi miehet hätäilevät peniksestään ja luettelevat millin tarkkoja mittojaan, jotkut vieläpä venyttelee sitä kaikin keinoin
Mikä ongelma teille miehet on oikeasti tullut?
Minkä takia teitä jatkuvasti mietityttää se pituus/paksuus sun muut asiat?
Oletteko saaneet haukkuja kenties varustuksistanne vai mikä ON?
Eihän naisetkaan noin paljoa omiaan vertaile toki on rinnat yms mistä puhua mutta tuo miesten peniksen jatkuva pauhaaminen kysely onko hyvä riittääkö yms alkaa ahdistamaan?
Kommentit (28)
Mä olen 53 enkä muista että koskaan olisin käynyt minkäänlaista peniksen kokokeskustelua kenenkään kanssa. Että ei nyt ihan jatkuvasti eikä koko aikaa.
Ehkä miehet kuvittelevat, että kalun pitäisi olla joku ylivertainen vekotin, joka saa naiset huutamaan orgasmeistaan. Sitten karu todellisuus valkenee naisen kanssa. Nuorena kuvittelin minäkin, että iso kaluni saisi tyttöystävän ja vaimon hetkessä orgasmeihin kun tarjoaisin kaluani vähäsen. No ei saanut, ei edes paljon tarjottuna. Piti opetella hyväilemään niin, että sai pillun niin sekaisin himosta, että vaimo veti hiuksista väkisin päälle. Sitten kelpasi kyllä orgasmeihin asti, vaan ei ilman perusteellista lämmitystä. Aika nopeasti piti opetella suuseksin salat, jolla sai vielä paremmin kiimaan. Voisin kuvitella, että kun nainen on tarpeeksi kiimassa on se ja sama minkä kokoisella kalulla nai. Syystä, että samaisen pillun saa orgasmiin nuolemalla ja yhdellä sormella. Miesten kannattaisi vain keskittyä naisensa tyydyttämiseen ja unohtaa itsensä ja kalunsa. Kuumana käyvä nainen tuo kyllä molemmille nautintoa yhtälailla. Aivot on naisillakin tärkein seksuaalinen elin ja varsinkin naisilla.
Sellaiset cuntsplainaamiset sitten sieltä.
Ei mutta lukekaapa oikeasti ihan sama miltä foorumilta niin AINA ENNEN PITKÄÄ sieltä löytyy miesten iänikuinen vaikerointi ketju siitä sen pituudesta ja siitä sen paksuudesta ja riittääkö eikö riitä miltä tuntuu yms. Eikö miehet osaa kysyä omalta naiseltaan enää asioita?
En kyllä tiedä. Ja mikä ihme saa tekemään jatkuvasti uusia mulkun koko- keskusteluja. Eikö niihin 750 jo olemassa olevaan keskusteluun voi vastata? No mua ei keskimittaisena kiinnosta yhtään. Vaimolle on 25vuotta kelvannut. Olisi varmaan eriasia, jos joku olisi joskus siitä valittanut. Tai vaimo haukkuisi liian pieneksi. Tuohan se iso lerssi, tai isot lihakset varmaan jonkunnäköistä "valheellista" itsetuntoa. Mutta todellisuudessa saa vaan idiootin leiman, jos sitä pitää aina "vahingossa" esitellä, tai lihaksia pullistella: Ohhoh kun on kuuma, tarvii ottaa paita pois. No hups mites noi housutkin tippui...
n33+m kirjoitti:
Ei mutta lukekaapa oikeasti ihan sama miltä foorumilta niin AINA ENNEN PITKÄÄ sieltä löytyy miesten iänikuinen vaikerointi ketju siitä sen pituudesta ja siitä sen paksuudesta ja riittääkö eikö riitä miltä tuntuu yms. Eikö miehet osaa kysyä omalta naiseltaan enää asioita?
Siksi juuri kirjoitin tuon 3/ , että joku mies edes uskoisi, ettei kalun koko auta mitään jos naista ei saa ennen yhdyntää tarpeeksi himoihin ja halukkaaksi. Jos naistaan ei saa tarpeeksi kiimaan, syy ei ole kalun koossa vaan ihan jossain muualla tekemisissä. Itselläni ei ole koskaan ollut henkisesti mikään juttu tyydyttää vaimoni ainoa orgasmi (saanut yleensä aina vain kerran) suuseksillä ja sormettamalla. Yhdyntä saaneeseen yhä odottavaan pilluun on ollut yhtä nautittavaa kumminkin. Olen nauttinut aina eniten siitä, että saanut vaimon sekaisin himosta. Minulle se on ollut seksin tarkoitus.
Ja palstan mammat eivät osaa puhua muusta, kuin persepanon kamaluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet kuvittelevat, että kalun pitäisi olla joku ylivertainen vekotin, joka saa naiset huutamaan orgasmeistaan. Sitten karu todellisuus valkenee naisen kanssa. Nuorena kuvittelin minäkin, että iso kaluni saisi tyttöystävän ja vaimon hetkessä orgasmeihin kun tarjoaisin kaluani vähäsen. No ei saanut, ei edes paljon tarjottuna. Piti opetella hyväilemään niin, että sai pillun niin sekaisin himosta, että vaimo veti hiuksista väkisin päälle. Sitten kelpasi kyllä orgasmeihin asti, vaan ei ilman perusteellista lämmitystä. Aika nopeasti piti opetella suuseksin salat, jolla sai vielä paremmin kiimaan. Voisin kuvitella, että kun nainen on tarpeeksi kiimassa on se ja sama minkä kokoisella kalulla nai. Syystä, että samaisen pillun saa orgasmiin nuolemalla ja yhdellä sormella. Miesten kannattaisi vain keskittyä naisensa tyydyttämiseen ja unohtaa itsensä ja kalunsa. Kuumana käyvä nainen tuo kyllä molemmille nautintoa yhtälailla. Aivot on naisillakin tärkein seksuaalinen elin ja varsinkin naisilla.
Nyt täytyy ihmetellä, mistä alapeukut tuohon kommenttiin. Ihan täysin asian ytimeen joka sana.
Eli miehet, unohtakaa kullinne koon miettiminen ja peruspornossa nähty tapa tyydyttää nainen. Ihan erilaista koskettelua ja hyväilyä suurin osa naisista kaipaa.
N34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet kuvittelevat, että kalun pitäisi olla joku ylivertainen vekotin, joka saa naiset huutamaan orgasmeistaan. Sitten karu todellisuus valkenee naisen kanssa. Nuorena kuvittelin minäkin, että iso kaluni saisi tyttöystävän ja vaimon hetkessä orgasmeihin kun tarjoaisin kaluani vähäsen. No ei saanut, ei edes paljon tarjottuna. Piti opetella hyväilemään niin, että sai pillun niin sekaisin himosta, että vaimo veti hiuksista väkisin päälle. Sitten kelpasi kyllä orgasmeihin asti, vaan ei ilman perusteellista lämmitystä. Aika nopeasti piti opetella suuseksin salat, jolla sai vielä paremmin kiimaan. Voisin kuvitella, että kun nainen on tarpeeksi kiimassa on se ja sama minkä kokoisella kalulla nai. Syystä, että samaisen pillun saa orgasmiin nuolemalla ja yhdellä sormella. Miesten kannattaisi vain keskittyä naisensa tyydyttämiseen ja unohtaa itsensä ja kalunsa. Kuumana käyvä nainen tuo kyllä molemmille nautintoa yhtälailla. Aivot on naisillakin tärkein seksuaalinen elin ja varsinkin naisilla.
Nyt täytyy ihmetellä, mistä alapeukut tuohon kommenttiin. Ihan täysin asian ytimeen joka sana.
Eli miehet, unohtakaa kullinne koon miettiminen ja peruspornossa nähty tapa tyydyttää nainen. Ihan erilaista koskettelua ja hyväilyä suurin osa naisista kaipaa.
N34
Pano-Paten nuoruusmuistelot osa 2635, sama virsi joka ketjussa useampaan kertaan. Siksi niitä alapeukkuja.
Aika hyvä vertaus on kyllä naisten rintojen koko. Paitsi, että koska kulli on sukuelin ja siksi vielä isommassa roolissa miehille. Osalle tulee fiksaatioita sen kokoon ja toimivuuteen.
Ei rintojen koko ole sopiva vertaus. Rinnat eivät vaikuta yhdynnän fyysiseen nautintoon kuten penis. Peniksen koko on omalle nautinnolleni aivan ehdottoman tärkeää. N30
Vierailija kirjoitti:
Ei rintojen koko ole sopiva vertaus. Rinnat eivät vaikuta yhdynnän fyysiseen nautintoon kuten penis. Peniksen koko on omalle nautinnolleni aivan ehdottoman tärkeää. N30
Tissit ovat tosiaan huono vertaus.
Onko olemassa yhtäkään miestä jolla on pieni tai keskikokoinen penis, ja joka ei ottaisi isompaa jos se vain olisi mahdollista?
Naisia ainakin on joilla on pienet tissit eikä isompia ottaisi vaikka maksettaisi. Minä nyt vaikka alkuun.
Niin sinulle ja kaikille vastanneille!
Onpa mukava kuulla ja lukea terveen ihmisen tekstiä, joka on aitoa avointa niin kunnioittavaa ja mietittyä.
Kaikkea hyvää Toivon teille! Kaikkea rakkautta, kaikkea intohimoa ja kaikkea sitä juuri, Teille!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 53 enkä muista että koskaan olisin käynyt minkäänlaista peniksen kokokeskustelua kenenkään kanssa. Että ei nyt ihan jatkuvasti eikä koko aikaa.
Aivan. Ja 'samaaVikaa' itelläkin. Aina. Naisten kanssa ollut. Mä56
Kukot tappelee kanojen tähden. Kuka pääsee
naimaan !
Ihan itseä varten, eikä pitäisi kuulua naisille millään tavoin. Eihän naisten meikkaus tai pukeutuminenkaan kuulu miehille sen enempää. Itseään vartenhan naisetkin sen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ihan itseä varten, eikä pitäisi kuulua naisille millään tavoin. Eihän naisten meikkaus tai pukeutuminenkaan kuulu miehille sen enempää. Itseään vartenhan naisetkin sen tekee.
Niin. Niin varmasti, täällä 'susirajalla = euroopan peräkylällä (suomessa) kaikki, naiset tekevätkin.
Se tiedetään.
Manner-euroopassa, esim.ranskassa tuo mainitsemasi:
" Eihän naisten meikkaus tai pukeutuminenkaan kuulu miehille sen enempää. Itseään vartenhan naisetkin sen tekee " ?
On aivan päinvastoin.
Naiset pukeutuvat seksikkäisiin sensuelleihin asusteisiin = MIELLYTTÄÄKSEEN juuri miestä.
(niinhulluja'metsäläis-juntteja'naiset täällä, kaikki).
Se on harmi.
Ei hetero-miehelle kullin koolla ole merkitystä.
Eikä ilmeisesti juuri kenellekään naiselle.
Mitä tästä voi päätellä?
Vain homo-miehille on kullin koolla on merkitystä.
MOT
Tämäkin aloitus liittyy peniin dimensioihin, yhteenvetoa päämäärätömästä sladdin kokokeskustelusta.
M48, guru