Näkeekö neuvola muut terveystiedot (Apotti)??

Jos se on sinun eikä lapsen käynti niin sinun muut käynnit ja diagnoosit ja lääkkeet näkyy kyllä Apotissa.

No siis onkohan näin? Kun aiemmin ei kyllä näkynyt.. Ap

Täällä ei mitään apottia ole, mutta kyllä neuvola näki minulle vuosia sitten määrätyt mielialalääkkeet. Eipä tuo mikään maailmanloppu ollut, mutta piilotin ne omakannassa, ettei näkyisi. En kyllä tiedä miten se toimii, että näkyykö ne silti.

Näkyy, eri asia on mitä kirjauksia terkalla on perusteltua mennä lukemaan.

Kaipaisin tähän jonkun terveydenhoitajan tietoa. Tiedän, että toki voivat katsoa mitä vaan,mutta luulisi neuvolan olevan oma palvelukontaktinsa ja siten em.tiedot eivät suoraan näy? Itsellä viime vuonna yksi häpeällinen juttu, jota en haluaisi siellä nähtävän

Mihinköhän suuntaan johdon lisäks iApotti toimii moitteettomasti herää ajatus eli välittää tietomme??

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän suuntaan johdon lisäks iApotti toimii moitteettomasti herää ajatus eli välittää tietomme??

Luulisi että maassamme on edes alkeellista tutkivaa journalismia!

Tietenkin neuvola näkee kaikki tiedot, jos neuvolsn hlökunnalla on oikeus nähdä, odottavan äidin js synnyttänern äidin terveystiedot.

Nämä jutut, mitkä terveystiedot, kukin terveysalan työntekijä, kulloinkin saa nähdä, ovat tarkoin säädeltyjä.

Kuiitenkin on niin, että jos potilas on kuolemasillaan, eikä potilaalla ole hoitotahtoa kirjattuna, on lääkärirn ja hoitohenkilökunnan ensisijainen tehtävä pelastaa potilasn henki.

Siitä en tiedä, miten priorisointi tapahtuu erittäin vaikeissa synnytys tilanteissa, mikäli hoitotahtos ei potilaslla ole?

Päättääkö silloin lähin omainen asian?

Luottamusta näihin järjestelmiin ei ole!

Apotti potilas tietojärjestelmä on käytössä vain Hus ja tietyissä muissa Uudenmasan alueen sairasloissa ja hoitopaikoissa.

Muualla Suomessa ei Apotti ole käytössä,

Se on liisn kallis!

Sen sijaan, Oma Kanta järjestelmän myötä ja takia ja potilasn hoidon parhaaksi:

Kaikki lääkärit, ympäri Suomen, voivat nähdä vastaanotollaan, kaiikki potiilasn sairaustiedot, diagnoosit ja reseptilääkkeet.

Tämä kaikki on luotu potilaan itsensä parhaaksi,

Siksi että potilas voidaan yrittää pelastaa ja hoitaa, kaikissa mahdillisissa vaikeimmissa tilanteissa, kuten tapaturmissa, auto-onnettomuuksissam tulipalloissa.

Sekä kaikissa mahdollissa rikostilanteissa.

On ensi arvoisen ykkösjuttu, että lääkärit saavat näissä tilanteissa tietää:

Onko tajutin potilas diabeetikko, astamapotiskas, sydönsairas, alketginen, onko hänellä sydän trimmeri rinnnassa.

Onko hän syöpähoidossa oleva ihminen.

Onko hänellä joku verisaurausm eli hyytymätön veti, joka suuri riskitekijä leikkauksissa.

Ja niin edelleen.

Nämä kaikki on tehty ja suunniiteltu ihmisen / potilaan henkiin jäämisen kannalta.

Toki Oma Kanta ohjekmassa voi itse valita, mitä tietoja haluaa näyttää lääkäreille.

Niissä on kuitenkin myös aina se valinta: että hätätilnteissa saa näyttää kaikki tiedot.

Ja on itsestään selvää, että lääkäri joka joutuu tai muutoin määrää potilaalleen

PKV lääkkeitä:

Kuten rauhoittavia lääkkeitä, tai unilääkkeitä, niin sillä lääkärillä on aina oikeus katsoa Lääkeleskuksesta. kaikki potiaallle, määrätyt reseptilääkkeet.

Näin nähdään lääkkeiden väärinkäyttäjät, viihde-ja huumekäytyäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän suuntaan johdon lisäks iApotti toimii moitteettomasti herää ajatus eli välittää tietomme??

Luulisi että maassamme on edes alkeellista tutkivaa journalismia!

Mitä helvettiä journalismi tähän kuuluua.

Sairaanhoidon alan työntrkijöiden ensi sijainen tehtävä on aina:

PELASTAA POTILAAN HENKI. PITÄÄ POTILAS ELOSSA.

Kun tämä on tehty, toinen prioriteetti, on parantaa potilas niin terverksi, kuin se mahdillista on.

Näihin perusasiohin, ei yksikään tutkiva journalisti voi mitään kieltäistä paskaa keksiä.

Sillä jos julkisen puolen lääkärit ja sairasnhoitajat eivät toimisi niin, että potilasn hengen pelastaminen ei ole ykkösjuttu heidän työssään, he syyllistyvät vakavaan virkavirheeseen.

Kokonasn eri asioita ovat elvytyskiellot. Ja muut mahdolliset potilaan hoitotahtoon kirjatut asiat.

Ne hoitotahdossa olevat ja määrätyt asiat, ovat myös osa lääkärin puolustusta, jos omaiset vievät potilaan kuoleman, oikeuteen asti.

Ei se auta mitään, jos Kannassa käy estämässä joitain tietoja näkymästä. Jos ne on Apottiin kirjattu niin ne näkyy kaikille, jotka sitä Apottia käyttää eli ei voi sieltä järjestelmän sisältä estää näkymästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän suuntaan johdon lisäks iApotti toimii moitteettomasti herää ajatus eli välittää tietomme??

Luulisi että maassamme on edes alkeellista tutkivaa journalismia!

Rahavirtoja ja niistä hyötyviä seuraamalla voi ehkä selvitä jotain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinköhän suuntaan johdon lisäks iApotti toimii moitteettomasti herää ajatus eli välittää tietomme??

Luulisi että maassamme on edes alkeellista tutkivaa journalismia!

Rahavirtoja ja niistä hyötyviä seuraamalla voi ehkä selvitä jotain!

Suomalaisen korruption määrä näyttäytyy hinnoissa!

Kyllä näkyy kaikki käynnit perusterveydenhuollosta ja erikoissairaanhoidosta niillä alueilla, joissa Apotti on käytössä (ei luvn). Ja onhan siellä terveydenhuollossa kuule nähty niin paljon kaikkea ettei mitään enää jaksa pitää sen kummempana. Ihmiset tekee outoja asioita, tunkevat mitä ihmeellisempiä asioita perä reikäänsä. Nii että ei ne jutut leviä.