Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaikissa muissa pohjoismaissa ilmeisesti homot ja lesbot

Vierailija
15.07.2010 |

saavat mennä naimisiin.

Miksi suomessa ei?

Ollaanko me niin jälkeen jääneitä?

Saihan suomessa naiset äänioikeudenkin ensimmäisten maiden joukossa.

Miksi sitten homot ja lesbot jätetään huomiotta.



Eiks kukaan kansanedustaja uskalla lähtee tätä asiaa ajamaan, koska pelkää homoksi/lesboksi leimautumista?

Voiko olla mahdollista, että suomalaiset on vielä näin lapsellisia?



Olen muuten itse vielä täysi umpi hetero mutta en silti voi ymmärtää sitä, että miksi homot ja lesbot ei saa täällä aviooikeutta. Tai hankkia lapsia.



Mitä, mitä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska näissä maissa ei haluta että homot saisivat paremmat oikeudet kuin valtaväestö.

Vierailija
2/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska näissä maissa ei haluta että homot saisivat paremmat oikeudet kuin valtaväestö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän käyttää usein argumenttia "muillakin on sellainen". Mielestäni se on huono argumentti. Sen argumentin perusteella en ole koskaan ostanut mitään lelua. Sen sijaan haluan ottaa selville, millainen tuo lelu on, miksi minun pitäisi se ostaa ja riittävätkö rahat.



Minusta Suomen ei tarvitse säätää mitään lakeja vain siksi että naapurimaat ovat jonkun lain säätäneet. Suomella tulee olla omaa harkitakykyä ja -valtaa.



Minä uskon Jumalaan ja Raamatun sanaan. Raamatussa homoseksuaalisuuden harjoittaminen on selkeästi syntiä. Raamatun pitäminen ylimpänä auktoriteettina ei ole lapsellista. Raamatusta löytyy vuosisatojen ja -tuhansien aikana koeteltua viisautta eikä meidän tule hylätä sitä viisautta vain siksi että muut ovat sen tehneet.

Vierailija
4/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän käyttää usein argumenttia "muillakin on sellainen". Mielestäni se on huono argumentti. Sen argumentin perusteella en ole koskaan ostanut mitään lelua. Sen sijaan haluan ottaa selville, millainen tuo lelu on, miksi minun pitäisi se ostaa ja riittävätkö rahat. Minusta Suomen ei tarvitse säätää mitään lakeja vain siksi että naapurimaat ovat jonkun lain säätäneet. Suomella tulee olla omaa harkitakykyä ja -valtaa. Minä uskon Jumalaan ja Raamatun sanaan. Raamatussa homoseksuaalisuuden harjoittaminen on selkeästi syntiä. Raamatun pitäminen ylimpänä auktoriteettina ei ole lapsellista. Raamatusta löytyy vuosisatojen ja -tuhansien aikana koeteltua viisautta eikä meidän tule hylätä sitä viisautta vain siksi että muut ovat sen tehneet.

Vierailija
5/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sitä tarvii Raamatusta kattoa. Luulisi evolutionstikin sen tajuavan, homot eivät lisäännyt luonnonmukaisesti. Eli sen pitää olla sairaus, mutaatio.

Vierailija
6/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ei osaa päästää irti 300-400-luvuilla kirjoitelluista harhaisten ja nistien teksteistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ei osaa päästää irti 300-400-luvuilla kirjoitelluista harhaisten ja nistien teksteistä.

Opettele, lesbo, historiaa.

Vierailija
8/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ei osaa päästää irti 300-400-luvuilla kirjoitelluista harhaisten ja nistien teksteistä.

Opettele, lesbo, historiaa.


Ja raamattuhan on _erittäin_ luotettava historian lähde..

Khyyyllä.. (ironiaa)

Ja tiedän että osa ihmisistä ketä siihen on kirjoitettu, ova olleet oikeita ja paikatkin aika oikeita, mutta suurinosa niistä jutuista on kansantarinoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin maistraatissa rekisteröidä suhteensa.ja ainakin lesboparit voi hankkia lapsia,toinen kun voi keinohedelmöityksen kautta saada oman biologisen lapsen.