Mökkejä vuokraava "liikemies" valittaa kun nuoret käyttävät sähköä, eikä ulkoporeammeesta ole mitään hyötyä hänelle. :D

Oli ukko kyllä niin kuutamolla. On tottunut siihen, että rahaa kannetaan kotiin tekemättä yhtään mitään.

"Tuhannen litran allas kulutti sähköä kannen ollessa kiinni ja veden ollessa 37-asteista 6,55 kilowattituntia vuorokaudessa. Yhden kylpytunnin aikana kulutus oli 3,15 kilowattituntia. Tähän lukuun päästiin siten, että kansi oli auki tunnin, mutta poreet olivat käytössä yhteensä vain 30 minuuttia."

Alle euron maksaa, kiuas on suurempi sähkörohmu.

Varmaan jänniä poikia ja tyttöjä....

Rikkaat taas vinkuvat. Ennen ajattelin, että yhteiskuntaa pitää kehittää kaikkien kannalta paremmaksi. Viime aikoina olen kääntynyt sille suunnalle, että kaikilla pitää olla yhtä kurjaa kuin minulla. Niin paljon olen saanut kuunnella pikkuasioista vinkumista.

Kyllä poreamma noin ihan kokonaisuutena on niin hankala siihen pieneen iloon nähden, että eipä ole oikein järkeä. Menköön kylpylään poreilemaan.

Onhan se röyhkeää, että joku haluaa pitää hauskaa Suomessa. Ja järjestää vielä BILEET!

Kuulin huhun , että eräs mökkejä siivoamaan ja lämmittämään ja huolehtimaan palkattu "talonmies" vuokraa yksityisen ihmisen mökkiä. Kannattaa olla tarkkana, kenet palkkaa talonmieheksi yksityismökilleen, jota käyttää omaan tarkoitukseen toisinaan. Kierojakin tapauksia on

Tuli kyllä myötähäpeä sen toteemipaalun ulinasta.

Miksei ukko korota mökin päivävuokraa kympillä? Asia kuitattu sillä.

Sähköä on pakko saada jostain ja osa kaipaa puhelimen latausta, tuskin hinta on nuorten aikuisten syy kuitenkaan, vaan muualla. Ehkä palju on lämpimämpi kuin avanto. Järveä ei taida olla siellä vai onko.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin huhun , että eräs mökkejä siivoamaan ja lämmittämään ja huolehtimaan palkattu "talonmies" vuokraa yksityisen ihmisen mökkiä. Kannattaa olla tarkkana, kenet palkkaa talonmieheksi yksityismökilleen, jota käyttää omaan tarkoitukseen toisinaan. Kierojakin tapauksia on

Lisäys: varsinkin Savossa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poreamma noin ihan kokonaisuutena on niin hankala siihen pieneen iloon nähden, että eipä ole oikein järkeä. Menköön kylpylään poreilemaan.

Vittuako se sulle kuuluu mihin ihmiset rahansa käyttää? Pidä vain huoli omista asioistasi. Suomalaisilla on ihme tapa arvostella muita ja se oma tapa elää on se ainoa oikea. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Tuli kyllä myötähäpeä sen toteemipaalun ulinasta.

Tyypillinen suurien ikäluokkien ahne valittaja

Sukunimen perusteella äijä oli kuuluisan jämsäläisen leipomosuvun edustaja. Syntymärikas, joka saanut aina kaiken valmiina. Eikä oo tarvinnut  koskaan tehdä päivääkään töitä, vaik voi kylpeä rahassa siinä kylpytynnyrissään...

Häh... :D Nostais sitten vuokria sellaisiksi joka kattaa kulut. Jos vuokraan mökin tai olen hotellissa niin en silloin mieti kulutusta, koska olen maksanut siitä yöpymisestä jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Häh... :D Nostais sitten vuokria sellaisiksi joka kattaa kulut. Jos vuokraan mökin tai olen hotellissa niin en silloin mieti kulutusta, koska olen maksanut siitä yöpymisestä jo etukäteen.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Häh... :D Nostais sitten vuokria sellaisiksi joka kattaa kulut. Jos vuokraan mökin tai olen hotellissa niin en silloin mieti kulutusta, koska olen maksanut siitä yöpymisestä jo etukäteen.

Näinpä. Ja yleensä lomalle mennään nauttimaan ja maksamaan mukavuuksista. Ei välttämättä kyhjöttämään kylmään pirttiin ja keittämään säästöliekillä hernekeittoa pipo päässä.

En ikinä ajatellutkaan, että joku vuokrais noille mökeille noita altaita.

Että siinä mielessä ymmärrän tuon mutinan.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ajatellutkaan, että joku vuokrais noille mökeille noita altaita.

Että siinä mielessä ymmärrän tuon mutinan.

Jos altaan vuokrat tuntuvat liian kalliilta, niin ainahan voi ostaa oman altaan ja ylläpitää sitä sitten itse.

Kolikkoautomaatti siihen niin, että eurolla saa vaikka vartin pulputusta.