Lue keskustelun säännöt.
Vihersiirtymästä ja ilmastosta ei voi keskustella kun viherväellä on organisoitua toimintaa poistaa mielipiteet
21.12.2022 |
Vihersiirtymästä ja ilmastosta ei voi keskustella kun viherväellä on organisoitua toimintaa poistaa mielipiteet.
Olen lähettänyt veistin kansanedustalle, onko tälläinen toiminta olemassa ja onko se lainmukaista.
Kommentit (31)
Sananvapauden rajoittaminen on laissa kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok igor.
Ilmiannoin tämänkin.
Kansaedustalla on laajat oikeudet saada oikeata tietoa. Selviää sinunkin toimet.
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
Yhtä lailla tekin poistatte vastapuolen kommentit joista ette tykkää. Tuntuu ettei tällä palstalla jauha politiikkaa muut kuin kaksi ääripätä, viherhullut ja persut. Itse olen maltillinen vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
Pian selviää on se se mode vai ulkopuoliset organisaattorit.
Kyse on sananvapauden rajoittamisesta hyvin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
Huomaattrko, miten poistuu jos tällainen viherunelma saa liikaa kritiikkiä? Jos oltais kaikki vaan kehumassa niin ei poistuisi. Sitä ei haluta näkyviin että väki ei kannata tätä menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
Huomaattrko, miten poistuu jos tällainen viherunelma saa liikaa kritiikkiä? Jos oltais kaikki vaan kehumassa niin ei poistuisi. Sitä ei haluta näkyviin että väki ei kannata tätä menoa.
Juuri tästä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
Huomaattrko, miten poistuu jos tällainen viherunelma saa liikaa kritiikkiä? Jos oltais kaikki vaan kehumassa niin ei poistuisi. Sitä ei haluta näkyviin että väki ei kannata tätä menoa.
Nyt on kyse onko se organisoitua, ohjattua, saako joku siitä palkiota. Vai onko mielipiteen poistaja joku sairas ihminen, joka nauttii jonkinlaisesta valta-fetishistä. Se selviää aikanaan.
Tosi kumma jos ap linkittää ihan asianmukaiseen uutiseen ja kommenteissa todetaan että onpa surkeeta touhua, miksi tällainen poistuu, mitkä on perusteet? Tämä vaikuttaa täysin mielivaltaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on vähintään yksi narkomaani jonka suosikkipuolue on ilmeisesti demarit tai vihreät. Hänen mielikuvituksissa jokainen joka kritisoi nykyistä suomen hallitusta on venäläinen tai putin trolli. Tämä hänen mielikuvituksensa vain vahvistui luettuaan uutisen venäjän trolleista suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Ei siitä ehkä tarvitse keskustellakaan. Ei vaan osallistu. Minäkään en ajattele sitä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on vähintään yksi narkomaani jonka suosikkipuolue on ilmeisesti demarit tai vihreät. Hänen mielikuvituksissa jokainen joka kritisoi nykyistä suomen hallitusta on venäläinen tai putin trolli. Tämä hänen mielikuvituksensa vain vahvistui luettuaan uutisen venäjän trolleista suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Tämä on havaittu myös. Kyseinen sananvapauden terroristi ei osallistu itse keskusteluun, vain multi-ip:n avulla pyrkii raportoimaan asiattomaksi. Heikkoa on myöskin palstan moderointi kun tätä epäkohtaa kykene korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on vähintään yksi narkomaani jonka suosikkipuolue on ilmeisesti demarit tai vihreät. Hänen mielikuvituksissa jokainen joka kritisoi nykyistä suomen hallitusta on venäläinen tai putin trolli. Tämä hänen mielikuvituksensa vain vahvistui luettuaan uutisen venäjän trolleista suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Tämä on havaittu myös. Kyseinen sananvapauden terroristi ei osallistu itse keskusteluun, vain multi-ip:n avulla pyrkii raportoimaan asiattomaksi. Heikkoa on myöskin palstan moderointi kun tätä epäkohtaa kykene korjaamaan.
Ylipäätänsä joukkoistettu moderointi ilman takana olevaa älyä ei voi toimia nykypäivänä. Tuota kun yritetään, niin ääliöt pääsevät poistattamaan kaiken fiksun keskustelun.
Niinkö? Perussuomalaiset ei ole koskaan poistattaneet ketjuja edes niitä missä kysellään Halla-ahon hotellihuoneen tapahtumista . . . Älkää viitsikö naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä, miksi faktoihin perustuvat keskustelutkin pitää poistaa. Onko tämä kuin joku iltapäivälehden kommenttiosio eikä epämiellyttävistä aiheista saa keskustella. SANANVAPAUTTA
nönnönnöö
Vierailija kirjoitti:
Niinkö? Perussuomalaiset ei ole koskaan poistattaneet ketjuja edes niitä missä kysellään Halla-ahon hotellihuoneen tapahtumista . . . Älkää viitsikö naurattaa.
En tiedä onko poistatettu, mutta kyse on hieman eri tason asioista. Toisessa puhutaan miljardien lahjoituksista yrityksille sekä työpaikkojen ajamisesta ulkomaille. Toisessa yksittäisen henkilön toilailuista.
Ok igor.
Ilmiannoin tämänkin.