Miksi denialismi olisi eri asia kuin cancelointi?

Tämä varmaan poistuu hetkessä mutta kysynpä kuitenkin että mikä on se ero?

Jos jätetään pois kaikki viittaukset punavihreisiin ja sinimustiin ja mielellään myös henkilökohtaisuudet, niin eikö kyse ole pohjimmiltaan arvokkaasta mielipiteestä vallitsevaa paradigmaa tai normia vastaan, jota tulee arvostella ei siksi että sellainen on vaan siksi että se pahimmillaan esitetään hyökkäävästi ja virheellisin argumentein?