Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kukaan ei maininnut paastoverikokeesta, miten vaikuttaa fP-GLuk-arvoon?
14.12.2022 |
Itseasiassa kukaan ei muistanut mainita koko verikokeesta, joka otettiin lääkärikäynnin yhteydessä. Tulokset olivat:
fP-Gluk5.3 mmol/l(viite: 4-6 mmol/l)
Kuinka paljon ja mihin suuntaan tulokset voisivat heittää? Onko mahdollista, että arvo olisi noussut ulos viitteestä jos olisin paastonnut? Verikoe otetaan uudestaan, mutta jäi todella vaivaamaan mieltä. Nopealla lukaisulla oireet sopisivat diabetekseen.
Kiitos paljon jo etukäteen!
Kommentit (18)
Ei näitä voi oikein kunnolla sanoa, ellei satu olemaan lääkäri vastaamassa. Kannattaa kyllä ottaa yhteyttä ihan ammattilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otettiinko pitkä sokeri? Kertoo enemmän kuin yksittäinen arvo.
Otettiinko siis aamulla kun olit syömättä? Ihan normaali paastoarvohan tuo on, mutta jos diabetestä epäillään on otettu varmaan muitakin kokeita?
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä voi oikein kunnolla sanoa, ellei satu olemaan lääkäri vastaamassa. Kannattaa kyllä ottaa yhteyttä ihan ammattilaisiin.
Saattaahan täällä sellainenkin päätyä vastaamaan, tai joku jolla on kokemusta. En etsi varmoja vastauksia, lääkärille on soittoaika taas uusitun verikokeen jälkeen, mutta asia pyörii mielessä koko ajan niin mielelläni kuulisin tietoa tai kokemuksia jo ennen seuraavaa lääkärikäyntiä :)
-ap
Vierailija kirjoitti:
Otettiinko pitkä sokeri? Kertoo enemmän kuin yksittäinen arvo.
Otettiin vain tuo, perusverenkuva ja pari kilppariarvoa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otettiinko siis aamulla kun olit syömättä? Ihan normaali paastoarvohan tuo on, mutta jos diabetestä epäillään on otettu varmaan muitakin kokeita?
Ei, vaan olin syönyt aamupalan. Otettiin kyllä aamulla. Diabetestä ei ole epäilty, mutta oireet näyttävät sopivan siihenkin. Tämä siis ensimmäinen verikoe näillä ongelmilla vasta.
-ap
Ja siis jos joku osaa arvioida, että olisko tuo arvo ollut korkeampi vai matalampi paastottuna, niin se jo auttaisi paljon!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos fP-gluk (tai fS-gluk) on yli 7,8 tai fB-gluk yli 6,7, on kyseessä diabetes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä voi oikein kunnolla sanoa, ellei satu olemaan lääkäri vastaamassa. Kannattaa kyllä ottaa yhteyttä ihan ammattilaisiin.
Saattaahan täällä sellainenkin päätyä vastaamaan, tai joku jolla on kokemusta. En etsi varmoja vastauksia, lääkärille on soittoaika taas uusitun verikokeen jälkeen, mutta asia pyörii mielessä koko ajan niin mielelläni kuulisin tietoa tai kokemuksia jo ennen seuraavaa lääkärikäyntiä :)
-ap
Ymmärrän kyllä. Esimerkiksi multa on mitattu näitä useinkin, olen valitettavasti itsekin diabeetikko. Silti en maallikkona voi sanoa sinulle, että mihin suuntaan tuo heittäisi. Mahdollisesti yläkanttiin.
Kannattaa oikeasti yrittää vain rauhoittua ennen seuraavaa lääkärikäyntiä. Vaikka tiedän, että se ei ole helppoa.
Sullahan ei tuon lukeman perusteella ole diabetesta, vaikka kuten täälläkin sanottiin kertoo pitkä sokeri enemmän kuin nämä testit.
Kaikkea hyvää sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet syönyt ennen tuota, niin tuo arvo on silti hyvin matala, eikä viittaa diabetekseen. Pitkä sokeri kertoo paremmin kokonaistilanteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syödessä verensokeri nousee, joten jos käyt mittauttamassa verensokerisi ilman paastoa, on arvo korkeampi kuin se paaston jälkeen olisi ollut.
T: labrantäti
Vierailija kirjoitti:
Ja siis jos joku osaa arvioida, että olisko tuo arvo ollut korkeampi vai matalampi paastottuna, niin se jo auttaisi paljon!
-ap
Olisi ollut matalampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos paljon vastauksista! Eli ei mitenkään viittaa diabetekseen. :)
Tosin jossain on vikaa, joten kun vain löytyisi, helpottaisi.
-ap
Vastaus kysymykseesi:
Jos olisit paastonnut, niin fP-Gluk ei olisi ollut korkeampi, vaan mahdollisesti jopa hitusen matalampi.
pieni f kirjain tutkimuksen nimen edessä tarkoittaa paastoa eli 10-14 tuntia syömättä, vettä voi juoda lasillisen
Joudunkohan maksumieheksi, kun menin labraan verikokeeseen, eikä lääkäri ohjeistanut minua paastoamaan, joten verikoetta ei voitu ottaa, kun olin jo aamulla juonut energiajuomaa. Googlettelin eilen niitä testejä, joita verestäni on tarkoitus mitata ja googlen mukaan mikään niistä ei vaatinut paastoamista, mutta sitten kuitenkin lääkäri oli kuulemma kirjannut sen paaston. Joudun nyt hankkimaan uuden lähetteen labraan tämän takia, kun en saa Synlabin sivuilta varattua enää sille samalle lähetteelle uutta labra-aikaa. Olen opiskelija, joten kaikki terveydenhuolto on "ilmaista", kunhan on maksanut sen terveydenhuollon lukukausimaksun, jonka olen maksanut. Mutta voiko tuosta silti tulla joku lasku, kun tuo oli hukkakäynti? En päässyt edes puhelimella läpi YTHS:lle tänään pyytääkseni uutta lähetettä ja tiedustellakseni, mitä tästä hukkakäynnistä seuraa.
Alue: Aihe vapaa
up