Lue keskustelun säännöt.
Vahva Adhd-epäily mutta jatkotutkimuksia ei seuraa?
09.12.2022 |
Olen muutaman vuoden tehnyt paljon itsetutkiskelua ja käynyt keskusteluja ammattilaisten kanssa että todennäköisesti minulla on tarkkaavaisuushäiriö. Olen siitä itse hyvin varma ja ollut jonossa tutkimuksiin keväästä asti. Kun nyt vihdoin pääsin qp-testiin tulos oli hiukan keskiverron ympärillä ja kuulemma jos lääkäri ei katso että tulos on poikkeava niin mitään lisätutkimuksia ei tehdä.
Näinkö se menee?
Testi oli 20min, siinä piti klikata aina kun näki toistuvan saman kuvion. Siinä kaikki. Testi oli unettava ja hankala mutta keskityin täysillä ja se meni siis ihan ok. Mutta voiko ihan oikeasti vain tämän yhden pelin perusteella sanoa että mitään syytä jatkotutkimuksiin ei ole? Muita jotka käyneet tämän prosessin läpi?
Nimimerkillä en kykene käymään normaalisti töissä, ajamaan autoa, tai edes lukemaan kirjoja. Paljon hankaluuksia ihan lapsesta saakka. Olen jo pari vuotta toivonut että saisin diagnoosin ja se selittäisi asioita. Masennukset ym tutkittu.
Kommentit (12)
Nosto
Ei pitäisi minustakaan. Toivon että kuitenkin siihen pieneen heiluntaan mitä testissä kävi ilmi kuitenkin puututaan, tai että käsitin jotenkin väärin. Tottakai tuollaisen testin ajan pystyy kuka vain tsemppaamaan, ja saamaan ihan Ok tuloksen vaikka keskittymisvaikeuksia muuten olisikin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen olet? Mä pystyin lukemaan hyvin kirjoja lapsesta lukioikäiseen, aikuisena stressin ja netinkäytön myötä lukemiseen keskittymisen kyky on huonontunut todella paljon.
Toki normaalisti ihmiset pystyy ajamaan autolla, joten en sano että olisit väärässä.
Mulla torpattiin jo ekalla yleisläärikäynnillä pääsy tutkimuksiin. Olisi pitänyt olla jopa erittäin huono lapsena koulussa?!
Nykyään on niitä diagnoosin epäilijöitä niin paljon, että lääkärit ei voi laittaa jatkotutkimuksiin "varmuuden vuoksi ". Jos mietitään lääkärin kannalta, niin voiko tehdä lähetteen, jossa lukee "testi x normaali, mutta lähetetään jatkotutkimuksiin perusteella y"? Voi olla, että lähete tulisi takaisin eli et pääsisi silti jatkotutkimuksiin.
Sinuna ap pyytäisin lääkäriä soittamaan ja sanoisin hänelle, että sinun kuuluisi päästä jatkoon ja (perusteet).
Vierailija kirjoitti:
Mulla torpattiin jo ekalla yleisläärikäynnillä pääsy tutkimuksiin. Olisi pitänyt olla jopa erittäin huono lapsena koulussa?!
Mulla sama. Kävin rimaa hipoen lukionkin läpi, koska kursseja jäi niin paljon kesken, mutta ongelmaa ei kuulemma voinut olla, kun numerot lempiaineistani oli niin hyviä.
Olisin varmaan osannut kirjoittaa esseitä ja puhua englantia yhtä hyvin harrastuksien takia, vaikka en olisi päivääkään käynyt koulussa. Add-ihmisenkö pitäisi olla surkea kaikessa? Koulunkäynnin alisuoriutumiseni oli nimenomaan ajanhallinnan ja järjestelmällisyyden ongelmien takia sitä, että hommat jäi puolitiehen tai kokonaan tekemättä jatkuvasti. Lisäksi kirjoitin paljon huonommin kuin kouluarvosanani, koska en pystynyt keskittymään kuunteluihin niin hyvin kuin muihin tehtäviin, ja kuunteluhan oli ainakin silloin siis 50% arvosanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itelle psykiatri sanoi että kuulostaa siltä että mulla on adhd ilman ylivilkkautta, mutta että ei kannata edes lähteä tutkimaan, kun ei ne lääkkeet mitään auta. Mulla on venynyt opinnot niin pahasti, että sain vasta keski-iässä kandin tutkinnonkin valmiiksi. Maisteria tuskin saan ikinä. Töitä en varmaan saa myöskään ikinä lyhyitä pätkiä enempää. Ite en muuten myöskään osaa ajaa autoa, huomiokyky ei riitä kaikkeen mitä pitäis huomioida. Mikä tuo klikkailutesti on? Onko vastaavaa jossain netissä, jotta vois kokeilla?
Vierailija kirjoitti:
Itelle psykiatri sanoi että kuulostaa siltä että mulla on adhd ilman ylivilkkautta, mutta että ei kannata edes lähteä tutkimaan, kun ei ne lääkkeet mitään auta. Mulla on venynyt opinnot niin pahasti, että sain vasta keski-iässä kandin tutkinnonkin valmiiksi. Maisteria tuskin saan ikinä. Töitä en varmaan saa myöskään ikinä lyhyitä pätkiä enempää. Ite en muuten myöskään osaa ajaa autoa, huomiokyky ei riitä kaikkeen mitä pitäis huomioida. Mikä tuo klikkailutesti on? Onko vastaavaa jossain netissä, jotta vois kokeilla?
Mitä ihmettä? Sinulla on siis lääkärin mielestä ADD, nykyään käytetään ADHD termiä siitäkin. Kyllähän ne lääkkeet parantavat ADD:n keskittymiskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle psykiatri sanoi että kuulostaa siltä että mulla on adhd ilman ylivilkkautta, mutta että ei kannata edes lähteä tutkimaan, kun ei ne lääkkeet mitään auta. Mulla on venynyt opinnot niin pahasti, että sain vasta keski-iässä kandin tutkinnonkin valmiiksi. Maisteria tuskin saan ikinä. Töitä en varmaan saa myöskään ikinä lyhyitä pätkiä enempää. Ite en muuten myöskään osaa ajaa autoa, huomiokyky ei riitä kaikkeen mitä pitäis huomioida. Mikä tuo klikkailutesti on? Onko vastaavaa jossain netissä, jotta vois kokeilla?
Mitä ihmettä? Sinulla on siis lääkärin mielestä ADD, nykyään käytetään ADHD termiä siitäkin. Kyllähän ne lääkkeet parantavat ADD:n keskittymiskykyä.
Kyseisen psykiatrin mukaan eivät paranna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle psykiatri sanoi että kuulostaa siltä että mulla on adhd ilman ylivilkkautta, mutta että ei kannata edes lähteä tutkimaan, kun ei ne lääkkeet mitään auta. Mulla on venynyt opinnot niin pahasti, että sain vasta keski-iässä kandin tutkinnonkin valmiiksi. Maisteria tuskin saan ikinä. Töitä en varmaan saa myöskään ikinä lyhyitä pätkiä enempää. Ite en muuten myöskään osaa ajaa autoa, huomiokyky ei riitä kaikkeen mitä pitäis huomioida. Mikä tuo klikkailutesti on? Onko vastaavaa jossain netissä, jotta vois kokeilla?
Mitä ihmettä? Sinulla on siis lääkärin mielestä ADD, nykyään käytetään ADHD termiä siitäkin. Kyllähän ne lääkkeet parantavat ADD:n keskittymiskykyä.
Kyseisen psykiatrin mukaan eivät paranna
Häh? Ja ihanko okeasti on psykiatrian erikoislääkäri kyseessä? Vaikea kuvitella että yksikään psykiatri sanoisi noin. Todellakin lääkkeet auttaa. Ne parantaa jopa keskittymistä niillä, joilla mitään häiriötä ei edes ole, vaikka toisin kuuluu väitettävän. T.psyk sh joka ei koskaan ole kuullut yhdenkään läkärin väittävän etteikö lääkkeistä olisi apua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla torpattiin jo ekalla yleisläärikäynnillä pääsy tutkimuksiin. Olisi pitänyt olla jopa erittäin huono lapsena koulussa?!
Mulla sama. Kävin rimaa hipoen lukionkin läpi, koska kursseja jäi niin paljon kesken, mutta ongelmaa ei kuulemma voinut olla, kun numerot lempiaineistani oli niin hyviä.
Olisin varmaan osannut kirjoittaa esseitä ja puhua englantia yhtä hyvin harrastuksien takia, vaikka en olisi päivääkään käynyt koulussa. Add-ihmisenkö pitäisi olla surkea kaikessa? Koulunkäynnin alisuoriutumiseni oli nimenomaan ajanhallinnan ja järjestelmällisyyden ongelmien takia sitä, että hommat jäi puolitiehen tai kokonaan tekemättä jatkuvasti. Lisäksi kirjoitin paljon huonommin kuin kouluarvosanani, koska en pystynyt keskittymään kuunteluihin niin hyvin kuin muihin tehtäviin, ja kuunteluhan oli ainakin silloin siis 50% arvosanasta.
Alapeukut?
Vierailija kirjoitti:
Mulla torpattiin jo ekalla yleisläärikäynnillä pääsy tutkimuksiin. Olisi pitänyt olla jopa erittäin huono lapsena koulussa?!
ADHD ei vaikuta älykkyyteen ja peruskoulu on älyttömän helppo. Monella ADHD todetaan vasta lukiossa tai yliopistossa.
Ei sen tolleen pitäs mennä.