Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täytyykö ihmisen tuntea Kierkegaard, Nietzsche ja Schopenhauer ennen kuin voi kutsua itseään sivistyneeksi?

Vierailija
05.12.2022 |

Vai mitä vaaditaan siihen, että on "sivistynyt"?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NHL:ssä vaaditaan ainakin.

Vierailija
2/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pysty rakennuksella muuraamaan ilman syvempää ymmärrystä heidän teoksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että se riittää itselleni, kun kaveri tuntee nuo nimiltä ja ajatukset sinne päin. Ei tarvitse olla lukenut teoksiaan, me tällaista kirjallisuutta lukevat tiedämme, että se on raskasta välillä eikä kaikkea jaksa.

Jos taas nuo ovat oikeasti täysin "nevahööd, bro!" niin siihen vedän rajan. :)

Vierailija
4/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mut tarttis lukea ja ymmärtää lukemansa myös.

Sit olis vielä 9/10 sivistyksestä kattamatta, kun nuo saatu pois alta.

Vierailija
5/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseä ei sanota sivistyneeksi koskaan, sellainen ei ole sivistynyttä käytöstä.

Vierailija
6/6 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä päivänä jo noiden nimien tunnistaminen ylipäätään on sivistynyttä. Se, että joku olisi peräti tutustunut teoksiin, on jo ihan liikaa vaadittu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän neljä