Lue keskustelun säännöt.
Ketä autoilija voisi äänestää välttääkseen suuret autoilun veronkorotukset?
03.12.2022 |
Sehän aika selvää että punavihreät eli SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto laittaa ilmaston aina edelle ja haluavat mahdollisimman suuria veronkorotuksia polttoaineisiin ja ajoneuvo/käyttövoimaveroihin. Esim SDP ottaa myös Vihreät hallitukseen ja Vihreät sitten kiristää jotta saisi mahdollisimman suuret autoilun veronkorotukset.
Keskustallekaan autoilija ei ole kovin tärkeä päätellen siitä miten tukevat nykyhallitusta.
Kokoomuksen ongelma yleensä aina ollut että voivat mahdollisesti olla autoilijan puolella, mutta vain uusien autojen ostajien puolella eli varakkaiden.
Onko autoilijalla muuta mahdollisuutta kuin KD tai PS jos haluaa välttää yli 3 euron polttoaineet ja jättikorotukset ajoneuvo/käyttövoimaveroihin ensi hallituskaudella?
Tämä on siksi oleellista että autoilun verotus vaikuttaa paljon ihmisten talouteen, lisäksi on myös epäoikeudenmukaisesti kohdistuva vero, koska vain pieni osa rahoista käytetään autoiluun liittyvään.
Kommentit (11)
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nyt olisi aika verottaa muitakin saastuttajia, esim lentovero käyttöön ennen kuin autoilun kustannuksia nostetaan tippaakaan. Koiraveroakin voisi harkita koiran liharuokien aiheuttamien saasteiden takia.
Jep, keskiverto lentomatkustaja taitaa saastuttaa huomattavasti enemmän kuin keskiverto autoilija. Tuon päätöksen olisi kuitenkin tehtävä EU tasolla ettei vain suomalaiset kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Tuo on pelkkää mutua sinulta, nämä ainakin ainoat puolueet jotka ilmaisseet minkäänlaista huolta autoilijan tilanteesta.
Imekää.... parsaa, ilmastoverohörhöt.
Mitään veroja tässä tarvita, kaikki on kallista muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Tuo on pelkkää mutua sinulta, nämä ainakin ainoat puolueet jotka ilmaisseet minkäänlaista huolta autoilijan tilanteesta.
Ehkä, mutta KD:n ykkösasia on vastustaa kaikkea liberaalia ja PS:n tärkein agenda lienee edelleen haittam.muutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Tuo on pelkkää mutua sinulta, nämä ainakin ainoat puolueet jotka ilmaisseet minkäänlaista huolta autoilijan tilanteesta.
Ehkä, mutta KD:n ykkösasia on vastustaa kaikkea liberaalia ja PS:n tärkein agenda lienee edelleen haittam.muutto.
No jos esim. yliopistoista erotetaan kun sanoo ettei miehellä kuukautisa, en ihmettele ollenkaan miksi vastustetaan ääriliberalismia.
Ja sinunko mielestä PSän vastustamaa haittaa ei tulisi vastustaa? Kuten itse sanoit, haitta-mm.
Mutta nyt puhuttiin autoilusta. Ja tosiaan vain nämä puolueet puolustaneet tavallista autoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Tuo on pelkkää mutua sinulta, nämä ainakin ainoat puolueet jotka ilmaisseet minkäänlaista huolta autoilijan tilanteesta.
Ehkä, mutta KD:n ykkösasia on vastustaa kaikkea liberaalia ja PS:n tärkein agenda lienee edelleen haittam.muutto.
No jos esim. yliopistoista erotetaan kun sanoo ettei miehellä kuukautisa, en ihmettele ollenkaan miksi vastustetaan ääriliberalismia.
Ja sinunko mielestä PSän vastustamaa haittaa ei tulisi vastustaa? Kuten itse sanoit, haitta-mm.
Mutta nyt puhuttiin autoilusta. Ja tosiaan vain nämä puolueet puolustaneet tavallista autoilijaa.
Vaikka kuinka PS ja KD ilmaisisivat huolensa autoilijoiden tilanteesta, niin se ei ole kummallekaan puolueelle esimerkiksi hallituskysymys. Eikä muutenkaan niin tärkeä, etteikö siitä oltaisi valmiita käymään kauppaa. Yksikään eduskuntapuolue ei ole aidosti kiinnostunut tavallisesta autoilijasta muuten kuin potentiaalisena vaalikarjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja KD ei voi eikä tee asialle mitään, molempien näkemyksissä muut asiat ovat tärkeämpiä. PS toki nostaa jos ei puolueen niin yksittäisten ehdokkaiden vaaliteemaksi autoilun. Ja varmasti joku siihenkin "vappusataseen" uskoo.
Tuo on pelkkää mutua sinulta, nämä ainakin ainoat puolueet jotka ilmaisseet minkäänlaista huolta autoilijan tilanteesta.
Ehkä, mutta KD:n ykkösasia on vastustaa kaikkea liberaalia ja PS:n tärkein agenda lienee edelleen haittam.muutto.
No jos esim. yliopistoista erotetaan kun sanoo ettei miehellä kuukautisa, en ihmettele ollenkaan miksi vastustetaan ääriliberalismia.
Ja sinunko mielestä PSän vastustamaa haittaa ei tulisi vastustaa? Kuten itse sanoit, haitta-mm.
Mutta nyt puhuttiin autoilusta. Ja tosiaan vain nämä puolueet puolustaneet tavallista autoilijaa.
Kaikki vastustaa haitta m muuttoa. Vuosien ajan on koitettu persuille selittää että ulkomaalainen ei ole automaattisesti haitta mutta heistä se on.
Persut kosiskelee vaikka millä äänestäjiä. Jotkut menee vipuun jotkut ei. Kuitenkaan se ei ole salaisuus mikä on se aito tavoite persuilla.
PS näkee eniten tavallisen suomalaisen tilanteen, ja moni tavallinen suomalainen joutuu ajamaan autolla töihin. Ei ole mitään syytä heitä jatkuvasti kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yksikään puolue koska kaikki ovat huomanneet valtion rahakirstun pohjan jo näkyvän ja jostain täytyy saada tuloja joten verotus on ainoa vaihtoehto. Jopa bisnespuolue Kokoomus ei pysty kehittämään minkäänlaista talouskasvun edellytystä.
Mielestäni nyt olisi aika verottaa muitakin saastuttajia, esim lentovero käyttöön ennen kuin autoilun kustannuksia nostetaan tippaakaan. Koiraveroakin voisi harkita koiran liharuokien aiheuttamien saasteiden takia.