Muuttaako mielestänne kimppaseksi suhteen dynamiikkaa lopullisesti
Ollaan oltu vain toistemme kanssa ja vähän fantasioitu fmm kimpasta, mutta emme halua suhteemme muuttuvan. N32 ja M33
Kommentit (10)
Meillä kimppakokemuksia nyt neljän vuoden ajalta. Vaikutus on ollut ennemminkin suhdetta lujittava.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kimppakokemuksia nyt neljän vuoden ajalta. Vaikutus on ollut ennemminkin suhdetta lujittava.
Aivan. Oman miehen lompakkoon. Vieraan miehen kyrpään.
Jos pari päätyy mukaan ryhmäseksiin, parinvaihtoon tms., ei suhteen dynamiikka ole ollut kunnossa alunperinkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kimppakokemuksia nyt neljän vuoden ajalta. Vaikutus on ollut ennemminkin suhdetta lujittava.
Aivan näin. Ihana juttu. Kiva kuulla!
Kimppaseksiä en ole harrastanut parisuhteessa, mutta tapailutasolla useammankin kerran. Naisen reaktioiden näkeminen vuorotellessa tai sämpylää tehdessä on kieltämättä huikean kiihottavaa. Kierroksia nosti myös pääsy liukkaille toisen miehen otettua ykkösvuoron ja jatkettua loppuun asti.
Todella lapsellisia kommentteja kertyy tällaisiin keskusteluihin. Jos kimppa kiinnostaa molempia ja asiaa pyöritelty keskusteluissa niin miksi ei. On todella naurettavaa ajatella että kun parisuhteeseen on ryhdytty ei kukaan muu saa/voi tuottaa nautintoa kumppanille tai itselle. Rakkaus ja halu eivät ole sama asia, rakkaudessa halu kuuluu asiaan mutta halua voi olla ilman rakkautta. Ja eikö toisaalta ole suuri rakkauden osoitus kumppanille tarjota mahdollisuus nauttia elämästä? Kristillisen vanhoillisen normikasvatuksen tuotetta tuo ajatus että seksiä ja nautintoa voi olla vain rakkauden läsnäollessa.
Summa summarum jos asia on keskusteluilla hyvin pureskeltu se muuttaa suhteen dynamiikkaa mutta fiksujen ihmisten kesken vapautuneempaan ja rakastavampaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Todella lapsellisia kommentteja kertyy tällaisiin keskusteluihin. Jos kimppa kiinnostaa molempia ja asiaa pyöritelty keskusteluissa niin miksi ei. On todella naurettavaa ajatella että kun parisuhteeseen on ryhdytty ei kukaan muu saa/voi tuottaa nautintoa kumppanille tai itselle. Rakkaus ja halu eivät ole sama asia, rakkaudessa halu kuuluu asiaan mutta halua voi olla ilman rakkautta. Ja eikö toisaalta ole suuri rakkauden osoitus kumppanille tarjota mahdollisuus nauttia elämästä? Kristillisen vanhoillisen normikasvatuksen tuotetta tuo ajatus että seksiä ja nautintoa voi olla vain rakkauden läsnäollessa.
Summa summarum jos asia on keskusteluilla hyvin pureskeltu se muuttaa suhteen dynamiikkaa mutta fiksujen ihmisten kesken vapautuneempaan ja rakastavampaan suuntaan.
Tää nyt on yksi näkökulma. Pidän itseäni fiksuna, mutta uskon, että meillä muuttaisi parisuhdetta huonompaan suuntaan. Myös ap pohtii kannattaako. Mielestäni hän on fiksu. Ei se kaikille sovi, eikä me sen tyhmempiä, tai huonompia ihmisiä olla.
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta muuan sukulaispariskunta, isäni serkku, iloluontoinen ja kaikkien rakastama rouvashenkilö sitä harrasti miehensä kanssa. Moni siitä tiesi, minäkin pikkupoikana sen aavistin, mutta ei se mitään säröä näyttänyt elämään tuovan. Pikemminkin päinvastoin. Mielikuvitusta se kutkutti.
Tuskin se, että oma mies katsoo, kun isommalla varustettu ja taitavampi alfamies nussii vaimolta orgasmit monessa asennossa, mihin itse ei pysty, ja sitten vaimo kiimoissaan antaa painaa vielä aunukseen ja lopuksi villinä imee ja nuolee vieraan kyrvän puhtaaksi millään lailla vaikuttaa suhteeseen.
Tai sekään, että vaimo selvästi alkaa haaveilemaan useammin ja useammin tästä toisesta miehestä.
Eli lukitaan vastaus: ei vaikuta mitenkään.