Lue keskustelun säännöt.
On normaalimpaa olettaa, ettei puulämmitys riitä pitämään asuntoa mukavan lämpimänä, kuin olettaa sen pitävän
28.10.2022 |
Kun täällä jotkut maalaiset pyörittelivät silmiään, kun ihastelin ihmetelleeni, miten pystynkin puilla lämmittämällä pitämään asuntoni täysin miellyttävän lämpimänä näin syys-ja lokakuun plussakeleillä. Ja sanoin, että käsitykseni asiasta oli täysin toinen.
Osoittautuu, että minun käsitykseni oli ihan normaali ja naureskelu osoittaa joiden maalaisten tyhmyyden ihmisinä jälleen kerran.
*REILU sata vuotta sitten sisälämpötilojen suuri vaihtelu oli Suomessa enemmän normi kuin poikkeus. Tasaisemmat sisälämpötilat alkoivat yleistyä asuinrakennuksissa 1900-luvun alussa, kun keskuslämmitys korvasi huonekohtaisen uunilämmityksen.* Lähde: HS 28.10.22
Nih
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän aloittaja oikeastaan halusi kertoa aloituksellaan? Että hänen käsityksensä siitä, että puulla ei pystyisi pitämään taloa lämpimänä on normaali, vai ymmärsinkö väärin? Vai se käsitys on normaali, että puulla pystyy pitämään talon lämpimänä? Luetun ymmärtäminen vähän tökkii näin aamuhämärissä.
Asun talossa, jota on lämmitetty VAIN puulla siitä asti, kun se valmistui joskus 1980-luvulla ja toisinaan on ollut aivan liiankin lämmintä.
Maalla on paljon taloja, joissa ei ole mitään muuta lämmityskeinoa kuin puu ja hyvin ne pysyvät lämpiminä. Entiseen aikaan saattoi eristeet ja muurit olla vähän toisenlaisia, mutta viime vuosisadalla rakennetuista mm. rintamamiestalot ovat yleensä pysyneet lämpiminä.
Olen asunut merkittävän osan elämästäni talossa, joka lämpiää puilla. Ongelmana on ennemminkin liika lämpö.
Ap ja kumppanit puhuvat vahnoista hyvistä ajoista, jolloin hirsien välistä tilkkeet oli rapisseet pois ja rakosista pääsi varpuset ja myyrät sisälle, japikkulapset karkaamaan ulos. Seinissä ei ollut eristeitä, ja ihan yhtä lailla lattian ja katon kautta kylmä pääsi sisään, tai lämpö ulos. Erittäin harva 1800-luvulla rakennettu talo oli riittävän hyvin eristetty. Tottakai silloin lämpötilanvaihtelut ovat suuria, ja nurkkahuoneiden lämmitys oli huomattavan haasteellista!
Mutt jos puhutaan nykyrakentamisesta, niin kyllä puulämmityksellä saadaan talo pysymään tasalämpöisenä. Ei ole tullut ap:lle mieleen, että Suomessa on tuhansia ja taas tuhansia taloja, jotka lämpiävät puukeskuslämmityksellä? Ja siihen päälle hake- ja pellettilämmitykset...
Huoh.
Lusikka ja kauha.
Tyylistä päätellen ap myös kiikuttaa hehkuvat kekäleet verannalle, jotta saa laitettua pellit kiinni aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Eli uunisi on 1800-luvulta?
Periaatteessa. Vanhin valokuva talosta on vuodelta 1912. Rakennusvuosi ei ole tiedossa. Eikös noin vanhat tulisijat ole ihan tavallisia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitähän aloittaja oikeastaan halusi kertoa aloituksellaan? Että hänen käsityksensä siitä, että puulla ei pystyisi pitämään taloa lämpimänä on normaali, vai ymmärsinkö väärin? Vai se käsitys on normaali, että puulla pystyy pitämään talon lämpimänä? Luetun ymmärtäminen vähän tökkii näin aamuhämärissä.
Asun talossa, jota on lämmitetty VAIN puulla siitä asti, kun se valmistui joskus 1980-luvulla ja toisinaan on ollut aivan liiankin lämmintä.
Maalla on paljon taloja, joissa ei ole mitään muuta lämmityskeinoa kuin puu ja hyvin ne pysyvät lämpiminä. Entiseen aikaan saattoi eristeet ja muurit olla vähän toisenlaisia, mutta viime vuosisadalla rakennetuista mm. rintamamiestalot ovat yleensä pysyneet lämpiminä.
En puhu nyt keskuslämmityskattilasta, vaan huonekohtaisista tulisijoista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämpimänä pysyy rintamamies talonikin mutta ei tasaisen lämpimänä. Normaalisti ilp tasoittamassa.
Öö niin siis sä luulit että sulla ois kotona aamuisin kylmää, kun lämmität puulla, mutta ei olekaan? Jos sun talo on hyvin eristetty, niin eihän se kylmene. Ihmisiä ehkä nyt vähän ihmetyttää, kun ilmeisesti sä oot ostanut talon selvittämättä ensin että millaset eristeet siinä on ja ilmeisesti oot siis kuvitellut, että oot muuttanut huonosti eristettyyn taloon, josta lämpö karkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin 100 v sitten ei yleensä pidetty kuin pieni osa talosta lämpimänä läpi talven. Sivukamaria käytettiin asumiseen ehkä vain kesällä.
"Tyylistä päätellen ap myös kiikuttaa hehkuvat kekäleet verannalle, jotta saa laitettua pellit kiinni aiemmin."
Tämä. Tunnen ns. "Uusmaalaisia" omakototaloasujia, jotka harrastavat tätä. Kun takassa tai uunissa tulenliekki hiipuu, niin kiireesti kekäleet ja hiilet kolataan peltiämpäriin ja kiikutetaan ulos. "Ettei vaan tule häkämyrkytystä".
Sitten valitetaan kun talo ei pysy lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, mulla on mun hatarassa mummonmökissäni lämmityksenä vain 1 varaava takka olkkarissa. Kyllä mun makkarissa talon toisessa päässä usein on talvella aamulla vain noin 10 astetta, mikä on ihan ookoo mulle. Kovimmilla pakkasilla saa 3 kertaa päivässä puuta polttaa pesällisen että pysyy olkkarissa sellainen yli 15 astetta edes. Mutta en minä kyllä mitenkään kaipaa lämpimiä huoneita. Paremmin kestää ulkonakin kylmää kun sisälämpö ei ole niin kova.
Meillä on okt spekseillä varustettu kakkoskoti ja siellä on keskellä taloa hormisto. Varaava pönttöuuni ja puukiuas saunassa.
Neliöitä n 90, joista yksi 12 neliön huone pidetään "kylmänä".
Sauna lämpiää kolme kertaa viikossa ja kaksi pesällistä kuivia koivuhalkoja iltapäivällä pönttöuunissa.
Aamulla on mittarissa +22.
Jos otamme tuon kylmän huoneen käyttöön, niin esilämmitys vähän aikaa puhaltimella ja ovi auki ja kolme pesällistä pönttöuunissa.
Näillä mentiin koko viime talvi siellä.
Rakennus on n 20 cm paksusta hirrestä. Seinissä ei siis eristeitä.
Ylä-ja alapohja hyvin eristetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt 1960 ja meillä oli pelkkä puulämmitys. Lapsuusmuistoistani tärkeimpiä on palelu. Kouluaamut ihan karseita, kun piti lähteä sieltä kylmästä talosta talsimaan pimeään umpihankeen, värjötellä bussia odotellen ja sitten vielä siellä koululla, että siellä pääsisi sisään.
Olen nyt jo kohta eläkeläinen ja vihaan edelleen palelemista eniten maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1960 ja meillä oli pelkkä puulämmitys. Lapsuusmuistoistani tärkeimpiä on palelu. Kouluaamut ihan karseita, kun piti lähteä sieltä kylmästä talosta talsimaan pimeään umpihankeen, värjötellä bussia odotellen ja sitten vielä siellä koululla, että siellä pääsisi sisään.
Olen nyt jo kohta eläkeläinen ja vihaan edelleen palelemista eniten maailmassa.
Minulla taas aivan erilaiset muistot. Olen synt. 1950 ja asuimme maaseudulla maalaistalossa. Meillä joku laittoi tuvan hellaan aamulla jo kello 5-6 välillä tulen ja rupesi keittämään kahvia ja teetä. Tupa oli lämmin kouluun lähtiessä, jopa liiankin lämmin. Näin myös isovanhempieni luona aina. Vaatteitakin oli tarpeeksi ja kunnon talvikengät ja jos suksilla kouluun mentiin niin tietenkin monot. En palellut koskaan lapsena enkä nytkään aikuisena. Myöhemmin aikuisiässä muutin itse taloon jossa on puulämmitys (myös patterit, joita en käytä), enkä palele nytkään koskaan. Talvella on maanperusteellisen hyvä tehdä ruokaa keittiön puuhellalla ja isohko keittiö lämpiää samalla. Yleensä lämmitän 18-19 asteeseen talon, joka on minulle se sopivin lämpötila. Makuuhuoneen tuuletan illalla niin, että sinne jää 16-17 astetta. Flunssa on minulle vieras, viimeksi ollut joku nuha ehkä 25 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täällä on kyllä yksi maalainen, joka ihmettelee, jos joku on sanonut, että pystyy pitämään vanhan talonsa tasalämpöisenä pelkillä huonekohtaisilla muureilla, se on nyt vaan täysi mahdottomuus vanhassa isossa talossa ja pelkillä vanhoilla muureilla/uuneilla.
Talo rakennettu 1890, peruskorjattu vanhaa kunnioittaen. Vanhat muurit kunnostettu, muttei vaihdettu uusiin. Kun olet iltaa vasten lämmittänyt, niin kyllä aamulla on viileämpi. Näin syksyn alun alemmilla plussakeleillä vielä tietty pysyy mukavan tasaisena, kun ulkoseinät tiiviit vaikka lämittäisi muurit vain kerran päivässä. Mutta kyllä pakkasilla aamulämpö on huomattavasti alempi kuin iltalämpö ja muurit saa laittaa uudestaan lämpiämään.
Nykyaikaisemmat talot ja varaavat tulisijat onkin sitten jo eri juttu, talon koko ja muurien sijoitus vaikuttaa myös.
Puukeskuslämmitys on myös ihan eri juttu kuin huonekohtaiset muurit.
Vierailija kirjoitti:
No täällä on kyllä yksi maalainen, joka ihmettelee, jos joku on sanonut, että pystyy pitämään vanhan talonsa tasalämpöisenä pelkillä huonekohtaisilla muureilla, se on nyt vaan täysi mahdottomuus vanhassa isossa talossa ja pelkillä vanhoilla muureilla/uuneilla.
Talo rakennettu 1890, peruskorjattu vanhaa kunnioittaen. Vanhat muurit kunnostettu, muttei vaihdettu uusiin. Kun olet iltaa vasten lämmittänyt, niin kyllä aamulla on viileämpi. Näin syksyn alun alemmilla plussakeleillä vielä tietty pysyy mukavan tasaisena, kun ulkoseinät tiiviit vaikka lämittäisi muurit vain kerran päivässä. Mutta kyllä pakkasilla aamulämpö on huomattavasti alempi kuin iltalämpö ja muurit saa laittaa uudestaan lämpiämään.
Nykyaikaisemmat talot ja varaavat tulisijat onkin sitten jo eri juttu, talon koko ja muurien sijoitus vaikuttaa myös.
Puukeskuslämmitys on myös ihan eri juttu kuin huonekohtaiset muurit.
Oma taloni (kivitalo) on rakennettu joskus välillä 1915-20. Tulisijat ovat uudet. Minua ei kylläkään häiritse yhtään, kun aamulla on 13-15 astetta herätessäni. Keittiön hellaan laitan aamulla tulen ja muihin tulisijoihin vasta iltapäivällä. Siitäkin syystä, koska oleilen ulkona ja keittiössä ja vasta illalla muissa tiloissa. Talvellakin käyn usein kylmässä suihkussa, senjälkeen nimittäin kiertää veri hyvin ja tuleekin lämmin olo kun saa vaatteet päälle. Kuten jo sainoinkin, flunssaakaan ei ole ollut 25 vuoteen.
Meillä oli 50- luvun talossa pöttöuunit ja puuhella. Lidäksi sähköpatterit. Sähkön säästämiseksi lämmitettiin myös uuneja ja hellaa. Liian usein huoneisiin tuli liian kuuma kun pellit sulki. Ja aamuisin oli viileää. Kyllä nyt on mukavan tasainen vesikiertoinen lattialämpö maalämmöllä uudessa talossa. Ei tarvi polttopuiden roskia siivota eikä kädet nokeennu. En halunnut edes takkaa. Tosin nyt sähkökatko ei saisi olla pitkä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täällä on kyllä yksi maalainen, joka ihmettelee, jos joku on sanonut, että pystyy pitämään vanhan talonsa tasalämpöisenä pelkillä huonekohtaisilla muureilla, se on nyt vaan täysi mahdottomuus vanhassa isossa talossa ja pelkillä vanhoilla muureilla/uuneilla.
Talo rakennettu 1890, peruskorjattu vanhaa kunnioittaen. Vanhat muurit kunnostettu, muttei vaihdettu uusiin. Kun olet iltaa vasten lämmittänyt, niin kyllä aamulla on viileämpi. Näin syksyn alun alemmilla plussakeleillä vielä tietty pysyy mukavan tasaisena, kun ulkoseinät tiiviit vaikka lämittäisi muurit vain kerran päivässä. Mutta kyllä pakkasilla aamulämpö on huomattavasti alempi kuin iltalämpö ja muurit saa laittaa uudestaan lämpiämään.
Nykyaikaisemmat talot ja varaavat tulisijat onkin sitten jo eri juttu, talon koko ja muurien sijoitus vaikuttaa myös.
Puukeskuslämmitys on myös ihan eri juttu kuin huonekohtaiset muurit.
Oma taloni (kivitalo) on rakennettu joskus välillä 1915-20. Tulisijat ovat uudet. Minua ei kylläkään häiritse yhtään, kun aamulla on 13-15 astetta herätessäni. Keittiön hellaan laitan aamulla tulen ja muihin tulisijoihin vasta iltapäivällä. Siitäkin syystä, koska oleilen ulkona ja keittiössä ja vasta illalla muissa tiloissa. Talvellakin käyn usein kylmässä suihkussa, senjälkeen nimittäin kiertää veri hyvin ja tuleekin lämmin olo kun saa vaatteet päälle. Kuten jo sainoinkin, flunssaakaan ei ole ollut 25 vuoteen.
Ei kai kyse ollutkaan siitä, häiritseekö se vai ei, vaan toteaumus, ettei pysy tasalämpöisenä...kuten ei siis nähtävästi sinullakaan. Tai sitten on tosi huonot muurit jos eivät yli tuon 15 asteen lämmitä juuri lämmitettyinä.
Minua kyllä etätyöläisenä läppärin kanssa kököttäessäni häiristisi 13 asteen lämpö, 19 on jo ihan OK...mutta meidän vanhoilla muureilla päästään kyllä reilusti senkin yli, jos niikseen tulee niissä huoneissa, jossa sitä lämpöä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täällä on kyllä yksi maalainen, joka ihmettelee, jos joku on sanonut, että pystyy pitämään vanhan talonsa tasalämpöisenä pelkillä huonekohtaisilla muureilla, se on nyt vaan täysi mahdottomuus vanhassa isossa talossa ja pelkillä vanhoilla muureilla/uuneilla.
Talo rakennettu 1890, peruskorjattu vanhaa kunnioittaen. Vanhat muurit kunnostettu, muttei vaihdettu uusiin. Kun olet iltaa vasten lämmittänyt, niin kyllä aamulla on viileämpi. Näin syksyn alun alemmilla plussakeleillä vielä tietty pysyy mukavan tasaisena, kun ulkoseinät tiiviit vaikka lämittäisi muurit vain kerran päivässä. Mutta kyllä pakkasilla aamulämpö on huomattavasti alempi kuin iltalämpö ja muurit saa laittaa uudestaan lämpiämään.
Nykyaikaisemmat talot ja varaavat tulisijat onkin sitten jo eri juttu, talon koko ja muurien sijoitus vaikuttaa myös.
Puukeskuslämmitys on myös ihan eri juttu kuin huonekohtaiset muurit.
Oma taloni (kivitalo) on rakennettu joskus välillä 1915-20. Tulisijat ovat uudet. Minua ei kylläkään häiritse yhtään, kun aamulla on 13-15 astetta herätessäni. Keittiön hellaan laitan aamulla tulen ja muihin tulisijoihin vasta iltapäivällä. Siitäkin syystä, koska oleilen ulkona ja keittiössä ja vasta illalla muissa tiloissa. Talvellakin käyn usein kylmässä suihkussa, senjälkeen nimittäin kiertää veri hyvin ja tuleekin lämmin olo kun saa vaatteet päälle. Kuten jo sainoinkin, flunssaakaan ei ole ollut 25 vuoteen.
Ei kai kyse ollutkaan siitä, häiritseekö se vai ei, vaan toteaumus, ettei pysy tasalämpöisenä...kuten ei siis nähtävästi sinullakaan. Tai sitten on tosi huonot muurit jos eivät yli tuon 15 asteen lämmitä juuri lämmitettyinä.
Minua kyllä etätyöläisenä läppärin kanssa kököttäessäni häiristisi 13 asteen lämpö, 19 on jo ihan OK...mutta meidän vanhoilla muureilla päästään kyllä reilusti senkin yli, jos niikseen tulee niissä huoneissa, jossa sitä lämpöä tarvitaan.
AAMULLA on tuo 13-15 astetta kun herään klo 6-7. Keittiön uusi puuhella lämpiää äkkiä, vartin päästä on keittiössä jo 18 astetta ja puolen tunnin päästä 20 astetta. Muu tila lämpiää YHDELLÄ uunilla, kaikki avonaista tilaa ja illan lämpötila on 18-19 astetta ja puuta kuluu per päivä älyttömän vähän. Tämä "muun tilan" uuni on iso ja potentti, myös aika uusi, pari vuotta sitten hankittu. En kökötä todellakaan missään 13 asteen lämmössä, mutta 20 astetta sisällä on minulle liikaa ja melkiein näännyn liian kuumassa. Paleltunut en ole tässä talossa vielä koskaan. Kuivia puita on riittävästi aina saatavilla ja lisäksi voisin laittaa lämpöpatteritkin päälle jos olisi tarvis, sitä tarvetta ei ole vielä tullut ja lämmityskustannukset pysyvät alhaisina juuri siksi.
Meillä on leivinuuni keskellä taloa ja -30c pakkasella meillä on sisällä +25 parin pesällisen jälkeen.
Se on taitolaji.