Koulu- ja työviikot 4-päiväisiksi?
Otetaanpa sunnuntai-aamupäivän ajatusleikki, kaikki voivat osallistua.
Eli eilisestä asti mietin, mitä etuja ja haittoja olisi sillä, että viikossa olisi vain 4 työ/koulupäivää. Työelämä on helpottunut ja joutokäyntiä on paljon, samat hommat voisi varmasti tehdä myös 4 päivässä, varsinkin jos työpäivän pituus olisi 8h30min. Turha liikenne ja saastuttaminen jäisi yhdeltä päivältä pois.
Koululaisista suurin osa pääsee kotiin 12-14, mitä tuhlausta sekä ajankäytöllisesti että muiden voimavarojen osalta että koululaitos toimii viitenä päivänä, tunti lisää 4 päivälle niin voitaisiin yksi päivä pudottaa pois. Lapset kyllä jaksavat, muu on höpöpuhetta.
Tässä on ilmeisesti ammattiliitot kahlinneet työpäivän pituuden, jolloin joudutaan tulemaan viitenä päivänä töihin. Jos työpäivän pituus olisi tuo 8h30min, ja silloin oikeasti tehtäisiin töitä, viikko olisi jopa tuottoisampi 4päiväisenä kuin 5-päiväisenä.
Kertokaa mielipiteenne, puolesta ja vastaan.
Kommentit (25)
Voi kyllä minä kannatan ehdottomasti 👍
Kuulostaa hyvältä! Tehokkuskin nousisi, kun porkkanana on yksi vapaapäivä lisää.
Oikeisto ei suostu työajan laskemiseen, koska silloin tulisi aikuisten oikea työvoimapula, eli täystyöllisyys ja pitäisi kilpailla työntekijöistä palkalla. Eivät he halua luopua työttömien reservistä joka pitää palkat alhaalla.
Miten niin työelämä on helpottanut ja joutokäyntiä on paljon?
Ei kun nelipäiväinen viikko ja kuusituntinen työpäivä.
Ei tälläinen vassari elätti kestä et penskoja pitää repiä kouluun joka aamu ja duunarit häiritsee viitenä päivänä uni rytmiäni.
No entäs ne opettajat? Koululaisilla tuntimäärä pysyisi ehdotuksesi mukaan viikossa samana, mutta mites ne opet saa kaikki työnsä hoidettua? Ymmärtääkseni siihen työhön kuuluu muutakin kuin ne oppitunnin aikana tehtävät työt.
Täähän nyt riippuu ihan siitä henkilön työpaikasta ja -alasta. Itse en mitenkään joutilaana töissä ole, joten se yhden tunnin lisäys neljänä päivänä ei riittäisi. Neljän päivän työviikkoon tarvittaisiin lisää työntekijöitä.
Koululaisilla ei tahdo riittää nykyinenkään viikko opiskeluun. Tässä on huomioitava se, että opiskelu on raskaampaa kuin työn tekeminen ja aivot tarvitsevat myös lepoa. Kukaan ei oppisi kunnolla, jos asiat tykitettäisiin urakkatahtiin.
Osalla aloista olisi järkevääkin ottaa 4-päiväinen työviikko käyttöön. Teen it-alalla työtä ja meillä tällä saisi aikaan tuottavampia työntekijöitä.
Esimerkiksi hoitoalalla tämä ei onnistu, koska siellä hädintuskin nytkään pyörii pakolliset toiminnot.
Ajatuksena tosin ihan hyvä.
Oikeastaan voitaisiin venyyttää 4 päivän pituutta 10 tuntiin, silloin voisin työnantajana suostua moiseen. Säästäisin minäkin sähkölaskuissa ja perjantaipinnareissa. Työ on todellakin muuttunut vuosien kuluessa, ei enää niin fyysistä vaan enemmänkin suunnittelua ja toimistohommia. Toisaalta, kun fyysisyys on kadonnut, myös työntekijöiden yleiskunto on romahtanut.
Joku valitti että lukiolaiset ei jaksa, höh, ei varmaan jaksakaan, kun liikuntaa ei harrasteta ja sosiaaliset suhteetkin ovat kännykän varassa. Yksi ylimääräinen päivä voisi olla kansanterveydellekin todella hyvä.
Norjassahan tuo on monilla aloilla mahdollista,mutta Norjahan on rikas öljy-valtio.Meidän valtiollamme ei ole tulevina vuosina mitään mahdollisuutta toteuttaa tuollaista,kosak nykyinen hallitus on antanut maamme velkaantua holtittomasti.Sitä velkaa maksamme vuosia ettenpäin siten että työstä pitää saaada tuottavampaa ja työvuosia lisää,eli eläke-ikää ja viikkotyömäärää lisäämäll.
Neljän päivän työviikko olisi hyvä parannus. Siksi sitä ei tietenkään tehdä.
En tiedä mikä ammattiliitto on sulla kahlinnut työpäivän pituuden. Itsellä joustava työaika ja teenkin ma-to 8,5 tunnin päiviä, jotta pääsen perjantaina neljä tuntia aiemmin pois.
Meillä lapsen koulupäivä on klo 8.15 - 13.15. Hän lähtee kotoa (ekaluokkalainen) klo 6:40 odottamaan taksia 400 m päähän ja palaa kotiin klo 15 tienoilla. Vieläkö tätä koulupäivää pitäisi pidentää? Ja se koulumatka on peräti 11 km mittainen, lähikoulu olisi 2 km päässä, mutta sinne ei mahtunut tältä alueelta lapsia.
Puolisollani on 4 päivää viikossa töitä. Työpäivä on 12 h ja kahdessa vuorossa tekevät töitä. Aamuvuoro aloittaa 7.00 ja lopettaa 19.00, jolloin iltavuoro aloittaa. Vuorot kulkee näin: 2 x 12 h aamu, vapaa, 2 x 12 h yö 5 vapaata, josta ensimmäinen vapaa lasketaan siitä aamusta kun tulee yövuorosta kotiin. Eli käytännössä on vain puolikas vapaa.
Mielestäni 8:30h on liian pitkä työpäiväksi.
Olen tehokkaimmillani sen 6-7h, jolloin koen myös itse saavani jotain töissä aikaiseksi.
Sinällään olen ollut ihan tyytyväinen työpäivien lukumäärään.
Joutokäyntiä on paljon?! Mun kokemuksen mukaan mennään kyllä tehokkuus edellä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä ammattiliitto on sulla kahlinnut työpäivän pituuden. Itsellä joustava työaika ja teenkin ma-to 8,5 tunnin päiviä, jotta pääsen perjantaina neljä tuntia aiemmin pois.
Mutta jos tekisit vielä tunnin lisää, ei tarvitsisi perjantaina lähteä kulkemaan lainkaan työn takia. Mikä säästö matkakuluissa ja voisit kuluttaa säästöt markkinatalousvelvollisuuksien mukaisesti shoppailemalla tai matkustelemalla.
Eivät lukiolaiset jaksa tuollaisia päiviä. Ovat silminnähden uupuneita.