Lue keskustelun säännöt.
Naiset, miksi palstalla on jatkuvasti uusi ketju jossa arvuutellaan onko mies tosissaan?
19.10.2022 |
Jos mietin omia tuttujani, sanoisin että 90-95% hakee selkeästi parisuhdetta, eikä heitä pelailu kiinnosta.
Mutta kun asiaa kysyy naisilta, voisi kuvitella että 90-95% miehistä haluaa pelailla ja etsiä kevytsuhteita.
Miksi naiset siis järjestään valitsevat niitä 5-10% miehiä jotka eivät halua sitoutua? Etenkin Tinderissä.
Kommentit (13)
Naisiin vetoaa ne miehet.
Pelimies on non-needy, haluaa ja himoitsee naista, mutta ei ole tarpeessa eikä puutteessa. Pelimies ei ole aina saavutettavissa eikä helposti saatavilla. Se saa naisen haluamaan miestä ja aiheuttaa kutkutuksen vatsanpohjaan kun nainen arvuuttelee saisiko hän tämän miehen vai ei.
Parisuhdemies pelaa liian varman päälle ja tekee kiinnostuksensa selväksi aikaisessa vaiheessa, jättäen naiselle valta-aseman kun nainen päättää millainen suhde olisi mahdollinen. Nainen haluaa metsästäjän tai vähintään kunnon saaliin, ei riistaeläintä joka kävelee lautaselle kysymään että maistuisiko.
Lisäksi pelimiehet ovat usein komeita ja lähes aina taitavia soidinmenoissa. Naiset harvoin haluavat liidata, suurin osa nauttii eniten kun mies osaa viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suhteessa on kitkaa se ei tule toimimaan
Kukas nyt ei komeasta ja supliikista miehestä tykkäisi? Luihuja olmejako tässä pitäisi valita?
Vierailija kirjoitti:
Kukas nyt ei komeasta ja supliikista miehestä tykkäisi? Luihuja olmejako tässä pitäisi valita?
Miksi kaikki naiset haluavat supliikkimiehen?
Miksi nin harva sanoo haluavansa esimerkiksi syvällisen ajattelijan?
Se mitä halutaan on aina kyky heittää jotain pinnallista tai pikkunäppärää kommenttia aiheesta kuin aiheesta nopealla reaktioajalla.
Suuri osa pelimiehistä ei edes ole supliikkimiehiä, vaan he mölisevät naisille typeryyksiä, ja juuri tästä naiset pitävät kun mies "hassuttelee".
Vierailija kirjoitti:
Naisiin vetoaa ne miehet.
Pelimies on non-needy, haluaa ja himoitsee naista, mutta ei ole tarpeessa eikä puutteessa. Pelimies ei ole aina saavutettavissa eikä helposti saatavilla. Se saa naisen haluamaan miestä ja aiheuttaa kutkutuksen vatsanpohjaan kun nainen arvuuttelee saisiko hän tämän miehen vai ei.
Parisuhdemies pelaa liian varman päälle ja tekee kiinnostuksensa selväksi aikaisessa vaiheessa, jättäen naiselle valta-aseman kun nainen päättää millainen suhde olisi mahdollinen. Nainen haluaa metsästäjän tai vähintään kunnon saaliin, ei riistaeläintä joka kävelee lautaselle kysymään että maistuisiko.
Lisäksi pelimiehet ovat usein komeita ja lähes aina taitavia soidinmenoissa. Naiset harvoin haluavat liidata, suurin osa nauttii eniten kun mies osaa viedä.
Tässä on monta hyvää pointtia.
Minä opin tämän joskus 18-28v tienoilla. Aina välillä nainen kiinnostui, koska minä olen aika supliikki. Mutta sitten kun aloinkin kiinnostua naisesta, olin liian helppo. Kumarruin naisen suuntaan ja kuuntelin tarkkaan kaikkea mitä hän sanoi.
Naiset kysyttäessä sanovat että tuohan on vain hyvä!
Ei ole. Ne kiinnostavat miehet kumartuivat rennosti taaksepäin ja antoivat jännitteen rakentua. He tiesivät että nainen oli kiinnostunut, joten he jatkoivat coolia käytöstä.
Aloin tekemään samoin, koska minua veetutti naiset romanttisessa mielessä. Niinpä en antanut kenellekään mitään. Siten sain ensimmäisen tyttöystäväni, hän tarkkaili minua kuukausia ja odotti että tavataan. Säilytin malttini ja pysyttelin coolina, ja sitten homma lähti etenemään lähes itsestään.
Kirjoitettuna tämä kuulostaa typerältä pelimiesopilta. Mutta näin se on. Etenkin tuossa iässä. Nyt kun ikää on nelisenkymmentä, naiset jopa arvostavat miestä joka tekee kiinnostuksensa selväksi eikä pelaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin vetoaa ne miehet.
Pelimies on non-needy, haluaa ja himoitsee naista, mutta ei ole tarpeessa eikä puutteessa. Pelimies ei ole aina saavutettavissa eikä helposti saatavilla. Se saa naisen haluamaan miestä ja aiheuttaa kutkutuksen vatsanpohjaan kun nainen arvuuttelee saisiko hän tämän miehen vai ei.
Parisuhdemies pelaa liian varman päälle ja tekee kiinnostuksensa selväksi aikaisessa vaiheessa, jättäen naiselle valta-aseman kun nainen päättää millainen suhde olisi mahdollinen. Nainen haluaa metsästäjän tai vähintään kunnon saaliin, ei riistaeläintä joka kävelee lautaselle kysymään että maistuisiko.
Lisäksi pelimiehet ovat usein komeita ja lähes aina taitavia soidinmenoissa. Naiset harvoin haluavat liidata, suurin osa nauttii eniten kun mies osaa viedä.
Tässä on monta hyvää pointtia.
Minä opin tämän joskus 18-28v tienoilla. Aina välillä nainen kiinnostui, koska minä olen aika supliikki. Mutta sitten kun aloinkin kiinnostua naisesta, olin liian helppo. Kumarruin naisen suuntaan ja kuuntelin tarkkaan kaikkea mitä hän sanoi.
Naiset kysyttäessä sanovat että tuohan on vain hyvä!
Ei ole. Ne kiinnostavat miehet kumartuivat rennosti taaksepäin ja antoivat jännitteen rakentua. He tiesivät että nainen oli kiinnostunut, joten he jatkoivat coolia käytöstä.
Aloin tekemään samoin, koska minua veetutti naiset romanttisessa mielessä. Niinpä en antanut kenellekään mitään. Siten sain ensimmäisen tyttöystäväni, hän tarkkaili minua kuukausia ja odotti että tavataan. Säilytin malttini ja pysyttelin coolina, ja sitten homma lähti etenemään lähes itsestään.
Kirjoitettuna tämä kuulostaa typerältä pelimiesopilta. Mutta näin se on. Etenkin tuossa iässä. Nyt kun ikää on nelisenkymmentä, naiset jopa arvostavat miestä joka tekee kiinnostuksensa selväksi eikä pelaile.
Noinhan se on.
Miehet opettelevat coolia ja nohevaa käytöstä pienen ikänsä. Osa oppii nopeammin, osa joutuu miettimään enemmän mitä teen väärin.
Pelimiesopeissa on se vika että ne pitää saada myytyä. Ei se 20-30v neitsyt muutu pelimieheksi tai saa kaunotarta tyttöystäväksi. Pitäisi opettaa alkeita miten voisi saada kivan vähän pullean tytön parisuhteeseen. Mutta semmoinen ei myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin vetoaa ne miehet.
Pelimies on non-needy, haluaa ja himoitsee naista, mutta ei ole tarpeessa eikä puutteessa. Pelimies ei ole aina saavutettavissa eikä helposti saatavilla. Se saa naisen haluamaan miestä ja aiheuttaa kutkutuksen vatsanpohjaan kun nainen arvuuttelee saisiko hän tämän miehen vai ei.
Parisuhdemies pelaa liian varman päälle ja tekee kiinnostuksensa selväksi aikaisessa vaiheessa, jättäen naiselle valta-aseman kun nainen päättää millainen suhde olisi mahdollinen. Nainen haluaa metsästäjän tai vähintään kunnon saaliin, ei riistaeläintä joka kävelee lautaselle kysymään että maistuisiko.
Lisäksi pelimiehet ovat usein komeita ja lähes aina taitavia soidinmenoissa. Naiset harvoin haluavat liidata, suurin osa nauttii eniten kun mies osaa viedä.
Tässä on monta hyvää pointtia.
Minä opin tämän joskus 18-28v tienoilla. Aina välillä nainen kiinnostui, koska minä olen aika supliikki. Mutta sitten kun aloinkin kiinnostua naisesta, olin liian helppo. Kumarruin naisen suuntaan ja kuuntelin tarkkaan kaikkea mitä hän sanoi.
Naiset kysyttäessä sanovat että tuohan on vain hyvä!
Ei ole. Ne kiinnostavat miehet kumartuivat rennosti taaksepäin ja antoivat jännitteen rakentua. He tiesivät että nainen oli kiinnostunut, joten he jatkoivat coolia käytöstä.
Aloin tekemään samoin, koska minua veetutti naiset romanttisessa mielessä. Niinpä en antanut kenellekään mitään. Siten sain ensimmäisen tyttöystäväni, hän tarkkaili minua kuukausia ja odotti että tavataan. Säilytin malttini ja pysyttelin coolina, ja sitten homma lähti etenemään lähes itsestään.
Kirjoitettuna tämä kuulostaa typerältä pelimiesopilta. Mutta näin se on. Etenkin tuossa iässä. Nyt kun ikää on nelisenkymmentä, naiset jopa arvostavat miestä joka tekee kiinnostuksensa selväksi eikä pelaile.
Noinhan se on.
Miehet opettelevat coolia ja nohevaa käytöstä pienen ikänsä. Osa oppii nopeammin, osa joutuu miettimään enemmän mitä teen väärin.
Pelimiesopeissa on se vika että ne pitää saada myytyä. Ei se 20-30v neitsyt muutu pelimieheksi tai saa kaunotarta tyttöystäväksi. Pitäisi opettaa alkeita miten voisi saada kivan vähän pullean tytön parisuhteeseen. Mutta semmoinen ei myy.
Suurin osa asiakkaista (=huijattavista) ei edes halua pelimieheksi.
Mutta niille myydään ajatus että kun olet pelimies, on helpompi valita. Se on kyllä totta, mutta epärealistista jos ulkonäkö on 3/10 ja soidinmenotaidot 0/10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on älykästä pohdintaa.
Tällaisia laadukkaita keskusteluita saisi olla palstalla lisää.
Tuossa on paljon totuutta. Ja onhan siinä logiikka.
Yksi kunnollinen mies tuottaa 1-2 naiselle kokemuksen että miehet ovat sitoutumishaluisia ja luotettavia.
Yksi pelimies tuottaa 100-200 naiselle kokemuksen että miehet ovat kiinnostavia ja sytyttäviä, mutta haluavat vain pelata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pätee kaikkeen.
Esimerkiksi.
"Miehillä on valta yhteiskunnassa ja työpaikoilla".
Oikeasti: muutamilla alfamiehillä on. Naiset huomaavat vain johtavat urokset. 95% miehistä on heikommassa asemassa kuin naiset, joilla on mahdollisuus tehdä uraa itse, mutta optiona ryhtyä perheenäidiksi tai panostamalla kauneuteen elää varakkaamman miehen rahoilla.
Palstalla on jatkuvasti = muutama nainen kuukaudessa avaa ketjun saadakseen vertaistukea ja ohjeita. Ehkä promille kaikista niistä naisista, jotka ovat tuoreessa suhteessa.
Ymmärräthän, että tällä palstalla käy vain häviävän pieni osa suomalaisista? Ja heistä vielä harvempi tekee avauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei ole kovin hyvä ihmistuntemus.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.