Parkkipate huijaa kuvilla

Pitäisi kieltää tämmöiset huijarifirmat ja laittomasti laskuttavat. Ihan silkkaa kusetusta koko touhu.

"Kuvio menee niin, että pysäköinninvalvoja hurauttaa digikiekolla varustetun auton luo ja ottaa kuvan tuulilasin alle asetetusta kiekosta.

Valvojan on hyvin helppo ottaa kuva sellaisesta kuvakulmasta, jossa digitaalisen kiekon näyttöruutu hämärtyy epäselväksi. Kun näytöllä olevia numeroita ei erota, pysäköinnin alkamisaikaa ei pysty lukemaan.

Sitten vaan maksulappu auton tuulilasiin ja valvontamaksun syyksi ”pysäköintikiekon puuttuminen” tai ”saapumisaikaa ei pystytty toteamaan”.

Näyttö hämärtyy erityisesti pimeässä, jolloin sen lukemiseen tarvittaisiin valaisua. Useimmissa kiekoissa ei nimittäin ole itsevalaisevaa näyttöruutua.

Pysäköinninvalvojilta ei kuitenkaan ole toistaiseksi vaadittu taskulampun käyttöä, vaikka kännykässäkin sellainen olisi.

Tämä selviää kuluttajariitalautakunnan ratkaisuista, joissa lautakunta on kallistunut valvontayhtiön puolelle.

Päätöksen pohjana lautakunta on käyttänyt pysäköinninvalvojan ottamaa kuvaa, jossa parkkikiekon ruudulta ei kunnolla pysty näkemään numeroita.

Eivätkä kuvat näkymättömistä numeroista rajoitu pelkästään hämärään tai pimeään aikaan.

Lautakunta on nimittäin päätynyt samanlaiseen ratkaisuun myös valoisaan aikaan. Tällöinkin päätös on perustunut valvojan ottamaan kuvaan.

Kun Iltalehti valokuvasi digitaalista parkkikiekkoa, kävi nopeasti selväksi, että kuvakulma on ratkaiseva.

Täsmälleen samaan aikaan ja samassa valaistuksessa – kirkkaassa päivänvalossa – digikiekosta sai otettua hyvin erilaisia kuvia.

Osa kuvista näytti numerot kiekon näyttöruudulta erittäin hyvin. Hieman sivummalta otetuissa kuvissa kontrasti väheni, ja numerot alkoivat sulautua taustaan.

Tietyistä kulmista otetuissa kuvissa parkkikiekon ruudulta ei pystynyt erottamaan kerrassaan mitään."

Pitäisiköhän pysäköidessä itse ottaa selkeä kuva parkkikiekosta, kelpaisikohan todisteeksi riitatilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän pysäköidessä itse ottaa selkeä kuva parkkikiekosta, kelpaisikohan todisteeksi riitatilanteessa?

Mä mietin ihan samaa, mutta miten todistat, että kuva on otettu silloin kun väittää sen otetun? Riittääkö todisteeksi kuvaan tallentuneet tiedot päivämäärästä ja kellonajasta, jolloin se on otettu? Pitääkö alkaa tallentaa myös sijaintitiedot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän pysäköidessä itse ottaa selkeä kuva parkkikiekosta, kelpaisikohan todisteeksi riitatilanteessa?

Mä mietin ihan samaa, mutta miten todistat, että kuva on otettu silloin kun väittää sen otetun? Riittääkö todisteeksi kuvaan tallentuneet tiedot päivämäärästä ja kellonajasta, jolloin se on otettu? Pitääkö alkaa tallentaa myös sijaintitiedot?

Lohkoketjuäppi pelastukseksi. Tallennat kuvan ja se tallentuu metatietoineen julkiseen lohkoketjuun ikuisiksi ajoiksi eikä sitä voi väärentää. Ideaa saa käyttää vapaasti.

Olisiko tuossa muuten tuotekehityksen paikka myös noihin digitaalisiin mittareihin. Osa niistä oikeasti on todella hämäriä ja heikosti luettavissa vaikkei pahantahtoisesti edes erityisesti yrittäisi lukea niitä huonoimmasta mahdollisesta kulmasta (enkä siis todellakaan ole pysäköinnin valvoja tai parkkifirmassa töissä :D).

Rikollisliigat on näiden huijarifirmojen takana, miksi ei yhteiskunta ja oikeuslaitos ole jo puuttunut tähän?!

Kannattaa nillittää jostain digikiekosta kun se kahden euron muovinen toimii kuin junan wc.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tuossa muuten tuotekehityksen paikka myös noihin digitaalisiin mittareihin. Osa niistä oikeasti on todella hämäriä ja heikosti luettavissa vaikkei pahantahtoisesti edes erityisesti yrittäisi lukea niitä huonoimmasta mahdollisesta kulmasta (enkä siis todellakaan ole pysäköinnin valvoja tai parkkifirmassa töissä :D).

Kyllähän siihen voi laittaa hehkuvan IPS, AMOLED tms näytön. Sitten se syö virtaa hullun apinan raivolla ja hintaan tulee nolla perään. Kuka ostaa?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tuossa muuten tuotekehityksen paikka myös noihin digitaalisiin mittareihin. Osa niistä oikeasti on todella hämäriä ja heikosti luettavissa vaikkei pahantahtoisesti edes erityisesti yrittäisi lukea niitä huonoimmasta mahdollisesta kulmasta (enkä siis todellakaan ole pysäköinnin valvoja tai parkkifirmassa töissä :D).

Silti sinun myötä kaikkiin viesteihin, missä parkkifirmaa kritisoitiin tuli yksi alanuoli. Näyttää, että ainakin symppaisit kyseistä toimialaa. 

Taas parkkipate vauhdissa. Kiistä tietäväsi kuka auton on pysäköinyt ja et ole sopimuksen toinen osapuoli. Ohjeet löytyvät netistä googlettamalla. Jos menee perintään, kiistä edelleen. Yhtäkään näitä en ole maksanut, mutta kun reklamoit, niin ainoa mi teet on kiistä että et ole sopimuksen osapuoli (näyttövelvollisuus on heillä).

Rikollinen yritys

Yrittivät minulta karhuta parkkikiekon puuttumista sunnuntaina paikassa jossa merkitty kiekkoaika on ainoastaan arkisin. Ottivat vielä hyvät kuvat mistä se aika näkyi selvästi. Reklamaatio tietysti hyväksyttiin mutta ... miksi edes yrittivät?

Vierailija kirjoitti:

Yrittivät minulta karhuta parkkikiekon puuttumista sunnuntaina paikassa jossa merkitty kiekkoaika on ainoastaan arkisin. Ottivat vielä hyvät kuvat mistä se aika näkyi selvästi. Reklamaatio tietysti hyväksyttiin mutta ... miksi edes yrittivät?

Aina kannattaa yrittää, osa maksaa tietämättömyyttään. Muutenkin virheellisesti sakotettu reklamoi todennäköisemmin, joten parkkifirma saa selville pysäköijän. Tästä syystä koskaan ei kannattaisi reagoida tuulilasiin jätettyyn lappuun.

Jostain syystä aina kyseessä tämä sama Parkkipate! 

Vierailija kirjoitti:

Rikollisliigat on näiden huijarifirmojen takana, miksi ei yhteiskunta ja oikeuslaitos ole jo puuttunut tähän?!

Korruptio jyllää.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä aina kyseessä tämä sama Parkkipate! 

Erittäin käräjäherkkä, firmalla onkin takanaan lukemattomia tappioita oikeudesta.

Taas tätä väärinpysäköijien ulinaa :) Pysäköikää oikein - problem solved. Parkkifirmat erittäin tervetulleita minun puolesta.

Kamala firma tuo Parkkipate. Olisin joskus päässyt sinne töihin, mutta mieluummin pysyin työttömänä kuin tuen tuollaista firmaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä väärinpysäköijien ulinaa :) Pysäköikää oikein - problem solved. Parkkifirmat erittäin tervetulleita minun puolesta.

Eli on pysäköijän vika, että pate on sokea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä väärinpysäköijien ulinaa :) Pysäköikää oikein - problem solved. Parkkifirmat erittäin tervetulleita minun puolesta.

Eli on pysäköijän vika, että pate on sokea? 

Käytä perinteistä parkkikiekoa mistä oikeasti näkee.