Ensi yönä pörssisähkön hinta putoaa negatiiviseksi, kiitos tuulivoiman

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Saat, mutta todennäköisesti jäät silti miinukselle siirtomaksujen takia. Ei siis kannata olla "ympäristönpaskaaja" ja pitää tahallaan laitteita päällä!

Vierailija kirjoitti:

Saat, mutta todennäköisesti jäät silti miinukselle siirtomaksujen takia. Ei siis kannata olla "ympäristönpaskaaja" ja pitää tahallaan laitteita päällä!

Kyllä sähköyhtiö huolen pitää, ettei se asiakkaalla suinkaan negatiivisena näy. Luultavimmin jossain sopimuspräntissä sanotaan ettei voi mennä negatiiviseksi.

Huom! Vain pörssisähkö. Älkää te muut innostuko.

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Sähköyhtiön marginaali lisätään pörssihintaan. Jos pörssihinta on riittävän negatiivinen, saa ilmeisesti hyvitystä sähkönkäytöstä. Sähköyhtiö saa siis joka tapauksensa marginaalinsa. Kannattaa tarkistaa kuitenkin sopimusehdoista. Edelläkin on kerrottu, että siirtohinta ja sähkövero menee joka tapauksessa.

Tuulivoimaa on nyt myrskyisten tuulien takia liikaakin. Siirtoyhteydet Viroon eivät riitä nielemään ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Sehän se on. Tuulivoima käy välillä täysillä, välillä tulee vain tuhannesosa koko Suomen myllyjen kapasiteetista. Varastoinnin hyötysuhteenkaan ei tarvitsisi olla kovin hyvä, jos sähkön saa suunnilleen ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Sehän se on. Tuulivoima käy välillä täysillä, välillä tulee vain tuhannesosa koko Suomen myllyjen kapasiteetista. Varastoinnin hyötysuhteenkaan ei tarvitsisi olla kovin hyvä, jos sähkön saa suunnilleen ilmaiseksi.

Energiavarastoja suunnittellaan kohtalaisen paljon tällä hetkellä.

Ja myrskyissä sähkö katkoissa mökki kuiteski pimeä

Uima-altaat lämmitykseen!!

Tollaset 60 astetta ja styroxit päälle

Vierailija kirjoitti:

Huom! Vain pörssisähkö. Älkää te muut innostuko.

Niin,minulla maksaa peräti 4.98snt/Kwh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Sehän se on. Tuulivoima käy välillä täysillä, välillä tulee vain tuhannesosa koko Suomen myllyjen kapasiteetista. Varastoinnin hyötysuhteenkaan ei tarvitsisi olla kovin hyvä, jos sähkön saa suunnilleen ilmaiseksi.

Energiavarastoja suunnittellaan kohtalaisen paljon tällä hetkellä.

Jos nyt rehellisiä ollaan, niin ensin pitäisi keksiä miten sitä sähköä varastoidaan ja tämän jälkeen voidaan edetä suunnittelun asteelle. Ainoa realistinen varastointimekanismi pohjautuu vesivoimaan hyödyntämiseen mutta Lappia lukuunottamatta tämäkään mekanismi ei oikein sovellu Suomeen.

Okei, ja sitten se toinen mahtava tuulivoiman argumentti; että ainahan jossain päin Eurooppaa tuulee, ostetaan sieltä ja myydään kun meillä tuulee. Niin, unohtuiko maantieto tässä yhtälössä? Meidän ja muun tuulivoimaa hyödyntävän maanosan välissä on parikin mustaa aukkoa eli Balttia ja Puola. Siellä kun ei ole omaa tuulivoimatuotantoa, niin he ostavat kaiken minkä halvalla saavat.

Tuulivoima on kiva lisä mutta tosipaikan tullessa täysi turhake. Ehkä tilanne on eri 20 vuoden kuluttua mutta toistaiseksi kannattaa pitää mölyt mahassa tuulivoiman hyödyistä puhuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Miten lataa sinne Terawatin muutamassa tunnissa? Ei taida sulakkeet kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko siis hyvitystä jos käytän paljon neg. hintaista sähköä?

Nyt olis hyvä olla valtava mieluiten Terawattin kokoinen akku, sitä kun lataisi negatiivisella sähköllä voisi saada sähköyhtiöltä jättipotin.

Miten lataa sinne Terawatin muutamassa tunnissa? Ei taida sulakkeet kestää.

Nopeasti ajatellen sähkön varastoinnin pitäisi olla isoimpien tuulipuistojen yheydessä. Pienempien tuulipuistojen sähköä ei olisi ehkä niin tarpeellista edes varastoida.

Sähkö maksaa tälläkin hetkellä jotain 2 snt /kwh .. maksanut koko päivän tosi vähän

Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa liki 3600mw joten kannattaa hyödyntää halpaa enegiaa.

Pörssisähkön keskiarvo tippunut siksi koska öisin on ilmaista sähköä kun taas päivällä sähkö huittelehtii vielä 20-50 snt välillä lähes koko ajan :D Mikään muu ei ole muuttunut tässä 6kk aikana kuin se että nyt öisin saa sähköä edullisesti. 

Olkiluoto 3 ei näytä vaikuttavan millään tavalla pörssisähkön hintaan kun nyt se on pois päältä eikä sähkö kallistunut juuri yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkön keskiarvo tippunut siksi koska öisin on ilmaista sähköä kun taas päivällä sähkö huittelehtii vielä 20-50 snt välillä lähes koko ajan :D Mikään muu ei ole muuttunut tässä 6kk aikana kuin se että nyt öisin saa sähköä edullisesti. 

Olkiluoto 3 ei näytä vaikuttavan millään tavalla pörssisähkön hintaan kun nyt se on pois päältä eikä sähkö kallistunut juuri yhtään.

OL3:n tuotanto myydään omistajille omakustannehintaan.

Ei ainakaan Nord poolin mukaan. 11cnt alin aamuyöllä

Vierailija kirjoitti:

Sähkö maksaa tälläkin hetkellä jotain 2 snt /kwh .. maksanut koko päivän tosi vähän

Klo 13-16 hieman alle 5cnt halvin