Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi kylppärissä pitäisi olla muita tiloja lämpimämpää?
04.10.2022 |
Taas tuli tuo ohje esille iltalehden jutussa. On tullut ennenkin. Ikinä sitä ei perustella. Mihin perustuu ohje, että kylpyhuoneessa tulee olla muita asuintaloja lämpimämpää? Miksi sama lämpö ei riitä? Tuossakin jutussa esitetyt 27 (ennen suihkua, sen aikana ja jälkeen) ja 22 astetta (säästölämpö!) on aivan järjettömiä tässä tilanteessa. Mulla on 18 kaikkialla.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d349598d-6b0f-4d09-8971-2b4…
Kommentit (16)
Märkä iho tuntee lämmön erilailla kuin kuiva iho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kosteat tilat kuivuvat tällöin nopeammin.
Joo, mutta jos se kuivuu kuitenkin, vaikka ei niin nopeasti niin mitä väliä?
Miksi suomessa ei ole suihkukaappeja käytössä!
Kylppärissä ollaan usein alasti, joten siellä tulee kylmä jos lämpötila on alhainen.
Lattia ei ehkä kuivu kokonaan, jos on kovassa käytössä. Eli varmistetaan, ettwi tule kallista remonttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosteat tilat kuivuvat tällöin nopeammin.
Joo, mutta jos se kuivuu kuitenkin, vaikka ei niin nopeasti niin mitä väliä?
Mitä pidempään siellä kulppärissä on kosteata niin sitä varmemmin kosteus pikkuhiljaa pääsee eristeiden läpi ja tadaa kosteusvaurio.
Se estää hometta ja rapautumista laatoissa, niiden väleissä. Asunnoissa pitää olla joku lämmin patteri, edes yksi, koska hätätilanteessa myös ihminen lämmittyy edes vähän - muualla ihan jäistä ellei lämmitys käynnisty (kerrostalo). Ihmisten terveydellä leikkiminen pitäisi lopettaa, olla aikuisia, kaikessa ei voi säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tässä näitä tulikin... Huohhh
Useimmat viihtyvät alasti ja märkänä ollessaan lämpimämmässä ympäristössä kuin muuten.
Kiva jos sä olet niin kuumaverinen että 18-asteinen kylppäri riittää...
Suosittelisin kuitenkin rakennkuksen kunnossapysymistä ajatellen lämpötilan reilua lisäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat varmaan viihtyvät, itse en tarvitse. Mulla menee suihkussa 2 minuuttia. Kuivaan lattian suihkun jälkeen. Nostan ilmanvaihdon tehoa. Kylppäri kuivuu kyllä ilman että siellä on tolkuttoman lämmin. En edelleenkään ole vakuuttunut näistä selityksistä.
Kuinka pitkään te yleensä hengailetre alasti kylpyhuoneessa? Suihkuverho estää pahimmat roiskeet ja lattialasta on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te yleensä hengailetre alasti kylpyhuoneessa? Suihkuverho estää pahimmat roiskeet ja lattialasta on keksitty.
Hyi hitto onneksi ei ole enää suihkuverhoa. Opiskelija-aikoina vitutti lähentelevät ja ihoon liimautuvat suihkuverhot, nykyään on onneksi varaa suihkuseinään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te yleensä hengailetre alasti kylpyhuoneessa? Suihkuverho estää pahimmat roiskeet ja lattialasta on keksitty.
Hyi hitto onneksi ei ole enää suihkuverhoa. Opiskelija-aikoina vitutti lähentelevät ja ihoon liimautuvat suihkuverhot, nykyään on onneksi varaa suihkuseinään
Joo ja joillain meistä on varaa ihan erilliseen kylpyhuoneeseen jossa ei ole kumpaakaan mutta se ei liene pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se estää hometta ja rapautumista laatoissa, niiden väleissä. Asunnoissa pitää olla joku lämmin patteri, edes yksi, koska hätätilanteessa myös ihminen lämmittyy edes vähän - muualla ihan jäistä ellei lämmitys käynnisty (kerrostalo). Ihmisten terveydellä leikkiminen pitäisi lopettaa, olla aikuisia, kaikessa ei voi säästää.
Nyt on kyse talosta ja talon kylppäristä. Asunnossa on kyllä lämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Lattia ei ehkä kuivu kokonaan, jos on kovassa käytössä. Eli varmistetaan, ettwi tule kallista remonttia.
Joka toinen päivä 2 minuuttia kerrallaan ei liene kovaa käyttöä?
Kosteat tilat kuivuvat tällöin nopeammin.