Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
S-kaupan verkkokaupassa jauhelihan hinta on 2,35, mutta meidän kaupassa, suht isossa helsinkiläisessä S-Marketissa hinta on 3,35
Kommentit (36)
Ei se ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Alle 2 e saat 400g linssejä, joissa on enemmän proteiinia kuin jauhelihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkkokaupassa missä? Prismassa? Onhan siellä aina halvempaa kuin Ässässä. S-ryhmässä ei ole kauppiaita.
Ja kyseessä oli täsmälleen sama jauhelihapaketti, saman kokoinen, samaa eläintä, sama rasvaprosentti, sama valmistaja? Vai vertaatko jotain sikanautaa naudan paistijauhelihaan?
Joo, S-kauppias vetää välistä.. niin sen täytyy olla.
Mä luovun koko lihansyönnistä kun eivät saa eläinsuojelulakia aikaiseksi. En halua edesauttaa eläinrääkkäystä jota suomalaiset lihantuottajat tekevät. Porsailta revitään kivekset puuduttamatta,emakot ei voi liikkua porsitushäkeissään,lehmät ei voi kääntään päätään kun on niin kiinnitettynä... ja paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kuulostaa yhden pakkauksen hinnalta. Niitä on erikokoisia, Rasvapitoisuus vaikuttaa paljon, samoin, onko sikaa, nautaa, onko peräti lihakarjaa vaiko vaan lypsylehmän lihaa. Valmistajakin vaikuttaa,
S verkkokaupassa lukee, että hinnat viitteellisiä ja hinnat määräytyy tilauspäivän hintojen mukaan (ovat kyllä lähes joka kerta samat kuin ko. Myymälässä /verkkokaupassa pitää valita sama myymälä kuin mistä ostaisit itse). Prisma on halvempi kuin ässä. Meillä käyttämämme naudan jauheliha prismassa 3.40 ja Ässässä 4.40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-ryhmä käyttää hinnoittelussaan härskisti hyväksi myymälän kilpailuasemaa kyseisellä alueella.
Jos vieressä on Lidl ja K, niin S-marketin hintataso voi olla samassa kaupungissa 10-15% halvempi verrattuna muutaman kilsan päässä olevaan markettiin, jossa kilpailijaa ei ole ihan vieressä. Ja keskustan myymälä on yleensä kallis vaikka kilpailua onkin, ja kiinteistö on oma.
Ja Prismahan on S-ryhmän hintajohtaja. Isot on toki volyymitkin/yksikkö.
Näin ainakin Kuopiossa. Sama lienee muuallakin.
Just luki uutisissa että kaupat nettoaa jättivoitot. Ja sodan varjolla nostetaan hintoja. Ja kela maksaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei s-marketeissa ole kauppiaita!
Jep jep, aivan varmasti. Kassat ja hyllyttäjät yhdessä johtaa noita s-marketteja! Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just luki uutisissa että kaupat nettoaa jättivoitot. Ja sodan varjolla nostetaan hintoja. Ja kela maksaa..
Kela? Kyllä tässä maassa sentään onneksi on vielä työssäkäyviäkin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei s-marketeissa ole kauppiaita!
Jep jep, aivan varmasti. Kassat ja hyllyttäjät yhdessä johtaa noita s-marketteja! Not.
Onkohan sulla nyt vähän vaikeuksia termien kanssa? K- ryhmässä kauppiaat on yrittäjiä, S ryhmällä ei ole, eli siellä on joku myymäläpäällikkö tms., mutta kuukausipalkkainen hänkin.
Ei tämän pitäisi olla hirveän vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n esimerkissä hintoero on sen verran suuri, että oletan ap:n vertaavan kahta eri tuotetta. Mutta nämä välistävetopuheetkin on aina vähän vaikeita. Kaupat nimittäin noutuvat hinnoittelussa pohtimaan aika montaa asiaa - osassa tuotteissa on esim. todella matalat katteet (ns. sisäänheittotuotteet), toisissa todella korkeat (kaikki mitä myydään kassalla). Näistä sitten syntyy se kate, jolla katetaan kiinteitä kustannukset. Eri kaupat jakaa katteen eri tuotteille eri syistä.
Toki kaupat Suomessa tekee voittoakin, mutta niin S ryhmä tekee verkkokaupallakin.
Vierailija kirjoitti:
Mä luovun koko lihansyönnistä kun eivät saa eläinsuojelulakia aikaiseksi. En halua edesauttaa eläinrääkkäystä jota suomalaiset lihantuottajat tekevät. Porsailta revitään kivekset puuduttamatta,emakot ei voi liikkua porsitushäkeissään,lehmät ei voi kääntään päätään kun on niin kiinnitettynä... ja paljon muuta.
Älää nyt höpise, lehmät voi liikkua vapaasti pihatoissa ,syömässä ja makuupaikalle.Parsinavetassakin todellakin voivat päätänsä kääntää. Miten luulet lehmän voida syödä ja juoda muuten ? jne.. Porsitushäkissä emakko on tilapäisesti. Sallitaanhan esim. koiran häkityskin
Alan ammattilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luovun koko lihansyönnistä kun eivät saa eläinsuojelulakia aikaiseksi. En halua edesauttaa eläinrääkkäystä jota suomalaiset lihantuottajat tekevät. Porsailta revitään kivekset puuduttamatta,emakot ei voi liikkua porsitushäkeissään,lehmät ei voi kääntään päätään kun on niin kiinnitettynä... ja paljon muuta.
Älää nyt höpise, lehmät voi liikkua vapaasti pihatoissa ,syömässä ja makuupaikalle.Parsinavetassakin todellakin voivat päätänsä kääntää. Miten luulet lehmän voida syödä ja juoda muuten ? jne.. Porsitushäkissä emakko on tilapäisesti. Sallitaanhan esim. koiran häkityskin
Kannattaa katsoa OIKEUTTA ELÄIMILLE nettisivun videot kun ovat päässeet salakuvaamaan suomalaisia tiloja. Eivät todellakaan voi liikkua. Osa kuolee jo huonoihin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Alle 2 e saat 400g linssejä, joissa on enemmän proteiinia kuin jauhelihassa.
Tyhmä on se, joka luulee, että ihminen pystyy hyödyntämään linssien tai muiden kasvistuotteiden proteiinia. Määrä ei ratkaise.
Netissä kaupoissa saattaa olla eri hinta kuin liikkeissä. Esim. Tokmannikin harrastaa tätä. Nettikaupassa tuotteella yleensä halvemmat hinnat kuin liikkeissä paikan päällä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/24/nakokulma-kivekset-pois-jopa-i…
KIVEKSET IRTI VEITSELLÄ TAI PIHDEILLÄ, JOSKUS ILMAN KIVUNLIEVITYSTÄ
Iso-Britanniassa possut saavat kivekset pitää ja Australia käyttää rokotetta.
Käsittämätön juttu!
Alue: Aihe vapaa
Katsoitko tarkkaan, ehkä se kalliimpi oli jauhenlihaa?