Lue keskustelun säännöt.
Läheiseni joka on ylivelkaantunut
30.09.2022 |
On ulosotossa velkojensa vuoksi. Mitään ei omista, kotinsa on tunkkainen tuulahdus 80-lukua. Kukaan ei käsitä miksi henkilöllä on uo:ssa 90.000 euron velat.
Hän pummii meiltä rahaa. Lähettelee viestejä tai soittaa, että avusta minua 50-60€ jotta saan ruokaa. Voi mennä muutama päivä, kun tulee viesti, että anna rahaa muutama kymppi, kun ostan lääkkeitä.
Hänelle on tästä sanottu ettei kenelläkään ole hänelle lahjoittaa vuodesta toiseen 50-100& kuussa.
Omainen sitten lähes suuttuu ja tuhahtelee, että miten töissäkäyvällä ei ole varaa lahjoittaa tuota 100€/kk?
Hänen mukaan 100€ on pikkuraha, joka ei työtätekeville ole merkityksellinen raha elämisen suhteen.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaakohan pelata jos mitään näkyvää omaisuutta ei ole.
Olen miettinyt työkaveristani ainakin että minne hänen rahansa voivat mennä kun kyllä meillä on ihan kohtuullinen palkka ja käsittääkseni hänen asumiskulutkin siinä missä omani.
Autoa kyllä ylläpitää.
Kuulostaa elämänhallinnan ongelmilta, taustalla varmaan päihteiden väärinkäyttöä, haitallista rahapelaamista tai shoppailuongelmaa, tai kaikkia yhdessä.
Et todellakaan ole velvollinen elättämään aikuista ihmistä. Omaisesi tulisi nyt ensisijaisesti hakea apua Kelasta ja sossusta ja mahdollisesti myös mielenterveys/päihdetoimistosta. Velkaneuvonta olisi myös oikea osoite.
Pelaaminen, päihteet. Ei auta vaikka antaisi mitä. Aloittaja voi pitää yhteyttä läheiseen soittamalla ja esim tarjoamalla välillä aterian lounasravintolassa tai viemällä pienen ruokakassin. Rahan antaminen kannattaa lopettaa saman tien. Jos haluaa auttaa voi myös mennä läheisen kanssa kauppaan ja ostaa esim talvitakin tai kengät. Ei kannata ostaa kalliita ettei läheinen myy niitä.
Omaan kotiin ei tällaista läheistä välttämättä kannata kutsua lainkaan. On riski että häviää rahaa tai tavaraa.
Enkä läheisen kanssa voi viettää aikaa luonnossa tai esim seurakunnan tapahtumassa.
Läheiselle voi tosiaan sanoa ystävällisesti mutta selvästi ettei tule enää antamaan yhtään rahaa missään tilanteessa. Että on harkinnut asian näin eikä päätös tule muuttumaan. Voi sanoa ettå läheinen on tärkeä ja rakas mutta päätös ei silti muutu.
80-lukuhan oli loistava vuosikymmen ja vaan parani loppua kohti. 90-luku sitten tappoi ne 80-luvun unelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänelle ei ole elämän realiteetit vielä paljastuneet. Tunnen vastaavan tapauksen, jonka mielestä olisi vain oikeudenmukaista, että hänellä olisi sama elintaso kuin hyvissä ammateissa olevilla työssäkäyvillä tuttavilla. Ei se pitkän päälle vetele, että osa-aikainen myyjä ostelee esimerkiksi yli tuhannen euron toppatakin ja tulee sitten kerjäämään rahaa, kun ei riitä vuokraan ja ruokaan.
Ihminen, joka ei ole oppinut ottamaan vastuuta itsestään ja elämästään. Vanhempien kodista muutettu suoraan parisuhteeseen. Perustettu koti ottamalla velkaa peruselämiseen. Verrataan omaa elämää muiden samanikäisten samassa elämänvaiheessa olevaan elämään ja katsotaan, että on ansainnut aivan samat puitteet vaikka reaaliteetit esim. Raha ja koulutustausta ei ole samat kuin niillä, joilla on kaikkea. Ei olla siis realistisia, ja kun jo nuorena tottuu hankkimaan kaikki velaksi siihen jää jumiin.
Mielestäni tämä lähtee kotoa. Kotona pitäisi kannustaa koulutukseen ja elämänhallintaan.
Tietysti, jos lapsuudenkodissa on ollut rahahuolia, niin sen kuvitellaan olevan normi.
Ette ole mitenkään elatusvelvollisia omaisestanne. Neuvokaa häntä kääntymään sosiaalitoimiston, kirkon ruoka-avun tai leipäjonojen puoleen.
Onko hän yrittänyt hakeutua velkajärjestelyyn?
100€ on mielestäni paljon rahaa, eikä teillä ole mitään velvollisuutta hänelle rahaa lahjoitella.