Tarhasta voi hakea vain 18-vuotias, ei edes nuorempi

Hain monesti 9 vuotiaana siskoni hoidosta (5 vuotias) jos äidillä meni päivä töissä pitkäksi. Aina sain siskoni mukaan vaikka kotiin olikin yli 2 km. Tämä tapahtui tosin 1980 luvulla. Nykyään ei varmaankaan onnistuisi.

ainakin espoossa. Oma 16v poikani ei saa hakea 4v pikkuveljeänsä tarhasta hätätilanteen tullen vaan lapsi toimitetaan sosiaalihuoltoon,naurettavaa,eikö? mutta meillä ei ole muitakaan varahakijoita,tuntematon naapuri olisi varmaan parempi vaihtoehto lapsen kannalta?

Sen saa tehdä kun on allekirjoittanut lupalapun, jossa vakuutetaan hakijan ymmärtävän vastuunsa haettavasta lapsesta.



Minun 16-vuotias tyttäreni hakee joskus pikkuveljensä tarhasta kun itse en ehdi.

16v voi hyvin antaa sisaruksensa namusedälle jos vaan on oikeen peloteltu, tai ihan mitä tahansa...



Kyllä ei teilä paljoa järki päätä pakota jos ettet ajua että päiväkoti joutuu vastuuseen jos yhtä lasta ei saada vasuuseen toisen vahingoittamisesta tms......



Aina saa olla rautalangasta vääntässä näitä absurdeja rajatapausesimerkkejä ennekuin teidän kaali kolahtaa... (jos sittenkään)

kirkkonummella saa hakea ja viedä,kylläkin sillä lupalapulla (mitä sillä on todellisuudessa virkaa) 11v sisarus?? ja espoossa ei saa 16v,samassa nimismiehenpiirissä niitä sattumuksia sitten kuitenkin selviteltäisiin...

Entä jos äitikään ei ole 18-vuotias???

Mun tytär ei anna veljeään kenellekään, on hyvinkin fiksu lapsi/nuori aikuinen! Ei edes uhkailtuna. 16-vuotias (lähemmäksi 17) voisi ikänsä puolesta olla itsekin äiti.



Itselläsi taitaa olla vain pieniä lapsia, tai ei ehkä lapsia ollenkaan?

Päiväkodinjohtajilla on oikeus antaa lupa, mutta ne ei sitä lupaa anna. Vastuujuttuja.

saa 15v hakea vanhempien kirjallisella luvalla ja 18v suullisesti sovittuna. Ihan järkeenkäypää musta.

espoolainen vastailee edelleen,meillä oli talvella tilanne,että miehellä oli jalka kipsissä 2kk,muutaman kerran olin auton kanssa jumissa jossakin lumihangessa ruuhkaliikenteessä ja pk ei antanut 16v pojalle pikkuveljeään (kohta 4v)joka olisi työntänyt hänet rattaissa (valjaat) kotiin jossa oli isä kotona lasta vastaanottamassa!!! pilkun viilaamista ja ei yhtään oetttu huomioon poikkeuksellista tilannettamme.

pilkun viilaamista ja ei yhtään oetttu huomioon poikkeuksellista tilannettamme.

Mutta jos pieni olisi jäänyt vaikka auton alle tuolla matkalla niin päiväkodin johtaja olisi oikeudessa. Valitettavasti niitten pitää noudattaa tuota byrokratiaa.

Sää siis menet väittämään ettei äiti ja isä saa lastaan hoidosta jos ovat alaikäsiä? :D



Jos tämä on ihmisten järjenleikkuuntaso niin taidan lähteä happihyppelylle, ei vaan tajua mitä jokkut ajattelee?

Jatkossa: älä kirjoita ennenkö ajattelet hiukan asiaa. Kyllähän huoltajalle lapsi luovutetaan.



Huhhuh

Miksi isä ei voi hinata peppuaan kotoa vaan teini hakee lapsen isän luo?

Ainakin meillä 16v sai hakea kerran 5-vuotiaan kun olin autossa ruuhkassa jumissa. Mutta emme ole sosiaalitapauksia ja päiväkoti on samassa talossa kuin asumme.

lunta metritolkulla,teitä ei ole aurattu,pk.iin on kilsan matka,mikä ei ole matka eikä mikään 16v.lle hölkätä rattaiden kanssa,siksi se lapsi olisi hinattu isälleen!!

Tai no sen jossa kysytään kuka on varahakija ja kehen ottaa yhteyttä jos meihin vanhempiin ei yhteyttä saa? Isovanhempiin meillä.



Meidän vanhin on 16-vuotias ja kerran on hakenut nuorimman päiväkodista. Mä sain kiven silmään ja en yksinkertaisesti nähnyt eteenpäin ja kivuliaskin oli. Soitin kerroin asian sekä sanoin että pojan isosisko tulee hakemaan veljensä hoidosta.

Ei kukaan vastaanlaittanut.