Lue keskustelun säännöt.
Inkluusio-keskustelu taas poistettu
13.09.2022 |
Hesarissa otsikko, Vaiettu inkluusio. Keskustelua inkluusiosta ei ole vaiettu, se on vaiennettu. Miksi?
Poliittisen ideologian kehittämän termin ja systeemin kritisointi vaatii kyseisen poliittisen ideologian poliittisesti käytäntöön tuomaa poliittisesti korrektia kritiikkiä, muuten keskustelu poistetaan. Olisko se jotenkin tällä tavalla ymmärrettävissä?
Kommentit (16)
Tätä se on tällä palstalla kun kansakunnan tyhmimmät ideologi-fanaatikot päästetään päättämään mistä aiheista kansa saa keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vasemmistoideologioita ei saa arvostella. Erityisluokkien aikaan ei palata takaisin niin kauan kuin Nasimat päättävät asioista
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on tällä palstalla kun kansakunnan tyhmimmät ideologi-fanaatikot päästetään päättämään mistä aiheista kansa saa keskustella.
Sanoman siunauksella.
Varmin merkki siitä että jossain asiassa päätökset on tehty päin ....ua on nykyään se, ettei asiasta saa sanoa täällä sanaakaan.
Sanoman päätoimiala alkaa olla tiedon välityksen sijaan tiedon kontrollointi ja salailu kun katsoo miten monesta asiasta nuo ei uutisoi esim. hallituksen ongelmallisista päätöksistä ja miten auliisti nuo suostuu estämään keskustelut hallitukselle ja virkamiehille hankalista aiheista.
Opettajat eivät uskalla ongelmasta puhua kuin nimimerkeillä. Leimautuminen ja woken canceloinnin kohteeksi joutuminen on luonut vaikenemisen kulttuurin. Kuten kommunismissakin kävi, parempi pitää suu kiinni. Ja nyt Nasima Razmyar ihmettelee, miksi elefantti on työhuoneessa. Ei hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa kommentoida tää lähtee kuitenkin. Aihe olisi niin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, Pietarista herätty taas virittelemään vastakkainasettelua, jota ei ole. Nämä aloitukset ovat jo niin kömpelöitä, että lähinnä huvittaa.
Eiköhän tämäkin lähde poistoon, kuten pitääkin.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, Pietarista herätty taas virittelemään vastakkainasettelua, jota ei ole. Nämä aloitukset ovat jo niin kömpelöitä, että lähinnä huvittaa.
Eiköhän tämäkin lähde poistoon, kuten pitääkin.
Oikea logiikka. Inkluusion ja sen ideologian vastustaminen on kuin syöttö Putinin lapaan.
Jo pelkästään sen vuoksi on perusteltua poistaa keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, Pietarista herätty taas virittelemään vastakkainasettelua, jota ei ole. Nämä aloitukset ovat jo niin kömpelöitä, että lähinnä huvittaa.
Eiköhän tämäkin lähde poistoon, kuten pitääkin.
Tässä ei ole mitään vastakkainasettelua. Kaikki ovat inkluusion ja sen taakse kätkeytyvän marxilaisen intersektionaalisen feminismin kannalla. Ihan kaikki, koko Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vit tu tässä ketjussa sekoilee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka vit tu tässä ketjussa sekoilee?
Niin, mitäs jos Puten trolli oletkin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Saatanan vihervassarit!
Niin, mitä jos Puttepossun trolli oletkin juuri sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitin sen asiattomana. Ilmoitan myös tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, Pietarista herätty taas virittelemään vastakkainasettelua, jota ei ole. Nämä aloitukset ovat jo niin kömpelöitä, että lähinnä huvittaa.
Eiköhän tämäkin lähde poistoon, kuten pitääkin.
Oikea logiikka. Inkluusion ja sen ideologian vastustaminen on kuin syöttö Putinin lapaan.
Jo pelkästään sen vuoksi on perusteltua poistaa keskustelut.
Putinin lapaan on turha enää syötellä. Sillä on maila hukassa.
Kritiikki ja keskustelu on kyllä täysin sallittua, kunhan se ei koske itse inkluusiota tai sen ideologiaa.