Älkää luottako jos joku antaa ohitusmerkkiä!

Eikö tuo ole jokaiselle ihan päivänselvää, että kuski ei koskaan edes harkitse ohittamista edes kenenkään muun neuvosta, jos ei näe itse riittävän pitkälle eteen?

Oikean vilkun vilautus on varoitus siitä, että nyt ei kannata ohittaa

Kuskin ei ikinä pidä luottaa kenenkään merkkeihin, vaan on itse aina vastuussa siitä mitä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Oikean vilkun vilautus on varoitus siitä, että nyt ei kannata ohittaa

Ei vaan vasemman. Oikea tarkoittaa että nyt voi ohittaa turvallisesti, mutta sitä ei pitäisi käyttää, oikeastaan kumpaakaan, koska molempia ymmäretään väärin.  Olen nähnyt senkin tilanteen, että traktori on laittanut vilkun vasemmalle ja auto lähtee ohittamaan. Se vilkku näkyi selkeästi ja traktori aloitti jo kääntymistä kun auto oli jo  rinnalla, vauhtien ero oli niin iso. Eikä paikka ollut turvallinen ohitukseen muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oikean vilkun vilautus on varoitus siitä, että nyt ei kannata ohittaa

'

Ei, se on merkki että ohitus on turvallinen.

Vilkku vasempaan on varoitus!!!

En ikinä reagoi noihin. Arvioin tilanteet aivan itse ja lähden ohittamaan vasta, kun näen itse, onko tilaa.

Siis mitä! Olen kyllä aina ollut siinä uskossa, että kukaan ei tietenkään edes harkitse ohistusta jos ei itse näe että ei ole vastaantulijoita ja että paikka on turvallinen ohitukseen. Eihän tällaisesta nyt erikseen tarvitse ketään muistutella/varoittaa.

Älkää vilkutelko oikeaan tai vasempaan tai antako käsimerkkejä mihinkään suuntaan.

Jokainen perässä tuleva kuski (ei vänkäri, tai takapenkin ajokorttilainen) tehköön  ohittamispäätöksen vasta kun itse selvästi näkee, että nyt ei tule ketään vastaan. 

Tien päällä on vaikka mitä hulluja, jotka haluavat sinulle pahaa. Vain itseensä voi luottaa, jos pää on selvä ja terve.

Ketuttaa jotkut vanhemmat ihmiset, kun ne on ilmeisesti kasvaneet antamaan ohitusmerkkejä, niin voivat sitten tulkita minkä vaan luvaksi ohittaa. Kannattaa olla valppaana, jos kääntyy vasemmalle ja luonnollisesti laittaa vilkun vasemmalle, ettei se takanaoleva lähde ohittaa, kun luulee, että sille annettiin merkki lähteä ohi. Ja heilauttaa kättä vielä kiitokseksi. Hitto, että on vaarallista, mitä jos olisinkin ehtinyt aloittaa kääntymisen? Tai joku olisikin tullut vastakkaisesta suunnasta?

Meille ainakin 1990-luvulla autokoulussa opetettiin, että kuskin ei pidä antaa signaaleja kenellekään, ellei laki jotain vaadi. Eli jos pysähtyy suojatien eteen ja viittoo porukkaa yli, se on ongelma (ottaa vastuuta, jos käy jotain). Sama on nämä vilkuttelut, ellei ole itse kääntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä! Olen kyllä aina ollut siinä uskossa, että kukaan ei tietenkään edes harkitse ohistusta jos ei itse näe että ei ole vastaantulijoita ja että paikka on turvallinen ohitukseen. Eihän tällaisesta nyt erikseen tarvitse ketään muistutella/varoittaa.

Rekkakuskit vaan näitä merkkejä joskus antaa ja se on ärsyttävää. Sekä tästäkin ketjusta jo nähdään, että niitä tulkitaan väärin. Eikös joku aika sitten joku ajanut kuolonkolarinkin, kun tulkitsi kääntymässä olevan vilkun vasemmalle ohitusmerkiksi? 

Ei kai kukaan missään maassa kuvittele vasenta vilkkua merkiksi turvallisesta ohituksesta? Ei, se on aina merkki vasemmalle kääntymisestä. Pikainen vilkutus oikealle VOI OLLA merkki turvallisesta ohituksesta, mutta voi olla myös merkki siitä, että vilkuttaja aikoo kääntyä oikealle.

Kun hidastan hyvissä ajoin suoralla tiellä kääntyäkseni vasemmalle, laitan vilkun hyvin ajoissa ja samalla siirryn keskelle tietä tai vasemmalle puolelle, jotta takana oleva ääliö ei lähtisi ohittamaan, kun on niin hyvä näkyvyys ja suora tie ja tuo vielä näyttää ohitusmerkkiä

Maltti on valttia.