Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kyllä ennen, 89-90-luvulla oli paremmin

Vierailija
07.08.2022 |

Ja vielä 2000-luvun alussa. Se 2008 finanssikriisi oli vedenjakaja ja sen jälkeen on tullut ihan hirveästi ongelmia ja vain huonoja ratkaisuja. Kaikki on mennyt oudoksi, normaalia menoa ei ole enää oikein missään. Ja huonommaksi menee, kohta eletään uutta pula-aikaa. Voi voi.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mutta 60¨-70 luvuilla oli vielä paremmin. Pelkkää nousukautta ja ihmiset oli ihmisiä toisilleen. Sota oli takana päin, oli töitä ja ihmiset auttoivat toisiaan pyyteettömästi. Nykyaika on ihan syvältä ja ihmiset ahneita ja ilkeitä toisilleen.

Vierailija
2/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2008 jälkeen on kyllä ollut kaikki outoa. Vai oliko se 2012? Vanha maailma loppui ja uusi alkoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siltä se varmaan nuoremmista ikäluokista tuntuu. Itselleni vedenjakaja oli 90-luvun lama, joka muutti Suomea paljon enemmän kuin 2008 pörssiromahdus.

Ei minulla silti ole ikävä 80-luvulle. Kaiken kaikkiaan elämä oli köyhempää, terveydenhuolto kehittymätöntä, moni työ raskaampaa jne. Jos ette usko, voitte vähän vilkuilla Tilastokeskuksen sivuja.

Vierailija
4/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itse kun on 70 ja 80 luvun kokenut en todellakaan sano samaa.

Vierailija
5/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoisessa lintukodossa saatiin kyllä sodan jälkeen elellä pitkään täällä pohjolan perukoilla. Nyt se aika on lopullisesti ohi.

Vierailija
6/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2000-2009 oli ihanaa aikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

89-lukua ei ole olemassakaan.

Vierailija
8/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasariteini kirjoitti:

Siltä se varmaan nuoremmista ikäluokista tuntuu. Itselleni vedenjakaja oli 90-luvun lama, joka muutti Suomea paljon enemmän kuin 2008 pörssiromahdus.

Ei minulla silti ole ikävä 80-luvulle. Kaiken kaikkiaan elämä oli köyhempää, terveydenhuolto kehittymätöntä, moni työ raskaampaa jne. Jos ette usko, voitte vähän vilkuilla Tilastokeskuksen sivuja.

90-luvun laman vaikutukset talouteen ovat monelta osin myytti. Jonkinlainen notkahdus tapahtui tuolloin, mutta todellisuudessa harva kärsi merkittävästi. Anekdootit pahimmista kohtaloista jäivät elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta 60¨-70 luvuilla oli vielä paremmin. Pelkkää nousukautta ja ihmiset oli ihmisiä toisilleen. Sota oli takana päin, oli töitä ja ihmiset auttoivat toisiaan pyyteettömästi. Nykyaika on ihan syvältä ja ihmiset ahneita ja ilkeitä toisilleen.

Ja sitten sinä heräsit. 

Vierailija
10/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysärin Iltalehdessä oli molemmilla aukeamalla alastonkuvia, tissejä ihan. Oli sisi paremmin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasariteini kirjoitti:

Siltä se varmaan nuoremmista ikäluokista tuntuu. Itselleni vedenjakaja oli 90-luvun lama, joka muutti Suomea paljon enemmän kuin 2008 pörssiromahdus.

Ei minulla silti ole ikävä 80-luvulle. Kaiken kaikkiaan elämä oli köyhempää, terveydenhuolto kehittymätöntä, moni työ raskaampaa jne. Jos ette usko, voitte vähän vilkuilla Tilastokeskuksen sivuja.

90-luvun laman vaikutukset talouteen ovat monelta osin myytti. Jonkinlainen notkahdus tapahtui tuolloin, mutta todellisuudessa harva kärsi merkittävästi. Anekdootit pahimmista kohtaloista jäivät elämään.[/quote

Katso sinäkin niiltä Tilastokeskuksen sivuilta, paljonko silloin oli työttömiä, paljonko tuki konkursseja ja moniko joutui pakkomyymään asuntonsa. Sitten vertaat silloisen keskipalkan ostovoimaa nykyiseen, niin saattaa näkemys kirkastua.

Vierailija
12/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasariteini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasariteini kirjoitti:

Siltä se varmaan nuoremmista ikäluokista tuntuu. Itselleni vedenjakaja oli 90-luvun lama, joka muutti Suomea paljon enemmän kuin 2008 pörssiromahdus.

Ei minulla silti ole ikävä 80-luvulle. Kaiken kaikkiaan elämä oli köyhempää, terveydenhuolto kehittymätöntä, moni työ raskaampaa jne. Jos ette usko, voitte vähän vilkuilla Tilastokeskuksen sivuja.

90-luvun laman vaikutukset talouteen ovat monelta osin myytti. Jonkinlainen notkahdus tapahtui tuolloin, mutta todellisuudessa harva kärsi merkittävästi. Anekdootit pahimmista kohtaloista jäivät elämään.[/quote

Katso sinäkin niiltä Tilastokeskuksen sivuilta, paljonko silloin oli työttömiä, paljonko tuki konkursseja ja moniko joutui pakkomyymään asuntonsa. Sitten vertaat silloisen keskipalkan ostovoimaa nykyiseen, niin saattaa näkemys kirkastua.

Työttömyys oli hetkellisesti korkea, mutta laski todella nopeasti, alle viidessä vuodessa. Palkat nousivat kansantalouden tasolla keskimäärin 10 % vuodessa, vaikka lainojen korot olivat kovat.

Asuntojen hinnat tippuivat myös erittäin lyhyeksi ajaksi ja hinnat elpyivät taas nousuun. En pysty ymmärtämään miten todella lyhyestä ajasta saa aikaiseksi elämän mittaisen marttyyritarinan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2015 alkaen tultiin yhä hullummiksi.

Vierailija
14/14 |
07.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasariteini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasariteini kirjoitti:

Siltä se varmaan nuoremmista ikäluokista tuntuu. Itselleni vedenjakaja oli 90-luvun lama, joka muutti Suomea paljon enemmän kuin 2008 pörssiromahdus.

Ei minulla silti ole ikävä 80-luvulle. Kaiken kaikkiaan elämä oli köyhempää, terveydenhuolto kehittymätöntä, moni työ raskaampaa jne. Jos ette usko, voitte vähän vilkuilla Tilastokeskuksen sivuja.

90-luvun laman vaikutukset talouteen ovat monelta osin myytti. Jonkinlainen notkahdus tapahtui tuolloin, mutta todellisuudessa harva kärsi merkittävästi. Anekdootit pahimmista kohtaloista jäivät elämään.[/quote

Katso sinäkin niiltä Tilastokeskuksen sivuilta, paljonko silloin oli työttömiä, paljonko tuki konkursseja ja moniko joutui pakkomyymään asuntonsa. Sitten vertaat silloisen keskipalkan ostovoimaa nykyiseen, niin saattaa näkemys kirkastua.

Työttömyys oli hetkellisesti korkea, mutta laski todella nopeasti, alle viidessä vuodessa. Palkat nousivat kansantalouden tasolla keskimäärin 10 % vuodessa, vaikka lainojen korot olivat kovat.

Asuntojen hinnat tippuivat myös erittäin lyhyeksi ajaksi ja hinnat elpyivät taas nousuun. En pysty ymmärtämään miten todella lyhyestä ajasta saa aikaiseksi elämän mittaisen marttyyritarinan.

Isäni jäi työttömäksi 90 luvun laman aikana. Vuodesta 62 alkaen oli ollut vakituisessa työpaikassa lamaan asti. Tehdas teki konkurssin eikä isä päässyt ikinä enää töihin. Teki ilmaistöitä, oli työkokeiluissa ja siinä pompottelussa eläkeikään asti. Joillekin se oli erään aikakauden loppu. Sen jälkeen parikymmentä vuotta työttömänä.